Time To Go To Work
- Производитель:
- Academy
- Масштаб модели:
- 1:72
Добрый день!
Закончил наконец свой замысел, ставший для меня очень хорошим практическим плацдармом по работе с мелочевкой. А вот в целом есть вещи, которые не нравятся: бруствер не реален, переход травы заметен сильно, слишком как-то тема прямоугольников просматривается в работе.
Ну, зато совесть, как говорится, чиста - работу завершил, выжав максимум что смог.
Wellcome!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
На сайте с 02.08.2007
28 42
Модель хорошая !
Автор таки виртуоз кисти )
(если конечно это кисть)
Было бы хорошо увидеть (опять если есть)с фото прототипа, т.к. не совсем понятна форма антенны (так и должна быть надломанная ??) и цвет переплета кабины.
Так же не ясно, баки должны быть такими поюзаными (краска светится под металликом) ??
Вопрос к автору, белые полосы, это дека или они накрашены кисточкой ?
(если кисть, то снимаю шляпу)
На сайте с 05.02.2010
1 503
Отлично! Когда вы только успеваете?
you worked nice! only five))))
На сайте с 20.05.2009
115 1878
все в норме. только бруствер, но ты сам указал на это. хорошо смотрится, особенно мотоцикл порадовал))))))))
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо.
Да, окраска как всегда кисть, конечно. Полосы на самолете - деки. Те что на крыльях легли нормально (но и не без труда - все-таки деки у Академи хоть и хорошие, но дубоватые немного), а вот на фюзеляже возился очень долго, наносил по частям (они и так по частям идут, но приходилось делить еще на новые, да и дорисовывать самому тоже нужда была многократно, особенно снизу). Насчет баков - да с ними ничего такого специально не делал, просто ровно покрасил серебром, но такой эффект может даёт их гофр по продольной оси - было в наборе 2 типа баков - я эти выбрал, они поинтереснее, да и на фото таких много попадалось для этой модификации Р-51. Антенна такая встречалась часто, но вот конкретно фото с таким надломом найти не могу - как правило надлом идет ближе к основанию. А вообще при постройке часто посещал этот сайт: http://www.cebudanderson.com/
На счет переплета - видел и такой, металлик, и в основном цвете - металлик показался интересней.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Да классно все! Тяжелая неделя была. Слова никакие в голову не лезут. Просто 5 и все.
Кстати, а вода где? По-любому, под бетоном должен быть какой-нибудь родник.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо.
Да, тема работы конечно классическая "в доску". Просто уж очень приспичило такую диораму сделать. Как я уже ранее упоминал, постараюсь аэродромную тему типа "техническое обслуживание самолета" больше не трогать. А то хоть и самолёты разные, и действия персонала другие, но по сути то ничего нового....
На сайте с 20.05.2009
115 1878
да,Миша пора что то новое мутить)))))! а попробуй ка масштаб сменит, да фигурки "намакияжить"
))). я вот случайно таким занялся....да вот подсел немного))). давай удиви нас, сделай чо нить убойное на тему " загон и утопление немцев в болоте" или "швыряние кашей американцами у полевой кухни"! .....ладно я шучу)))), но в каждой шутке...... P.S. я в тебя верю!
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо за веру ), но вот пока о смене масштаба не думаю...72 еще не паханое поле....
..хотя вот на счет отдельно поработать с фигурами мысли возникают.
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Кроме фигурок все очень понравилось! Мишутка, ты становишься мастером-диорамщиком!
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо.
На сайте с 16.06.2008
12 161
Хорошая работа! Самоль оч понравился. Я ща тот-же набор мучаю, только другой вариант выбрал (менее симпотишный). Этот меня испугал огромными площадями декалей. А вам пятерка за упорство и старание. Диорамка смотрится здорово.
ИМХО:надо было фонарь открытым делать (в данном сюжете это более естественно), да и деталировка кабины позволяет.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо! На счет фонаря очень долго колебался, но решил его не открывать. Конечно по логике он просится быть открытым, но, как мне показалось, сам "Мустанг" в целом красивее с закрытым смотрелся бы.
На сайте с 16.06.2008
12 161
три вопроса:
Как деки наносились?
Какого цвета стойки шасси? (у меня монитор фиговый
И правильно-ли, что створки шасси открыты? (откликнетесь кто компетентен, очень надо)
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Answers:
1 - деки по качеству изображения и прочности очень хорошие. Но вот рельеф копируют очень-очень плохо, что значит они совершенно не эластичные. Из-за незначительных отклонений плоскостей, на которые деки наносятся, под ними стразу же образуются пустоты, пузыри. Кроме того эти деки требуют особой тщательности по их привариванию - они склонны все-таки к серебрению;
2 - стойки окрашивал в светло серый цвет;
3 - на счет створок шасси, отклонения плоскостей закрылок и рулей высоты уже оскомину набили спорщики на форумах....но сами они же давно пришли к выводам, что возможны любые комбинации. Так, при падении давления в системе закрылки и створки шасси отвисали самопроизвольно. Однако, при необходимости их можно было независимо друг от друга разумеется застопорить специальными фиксаторами. У меня логично, что створки опущены, т.к. готовится процесс техобслуживания машины. Честно говоря я бы и закрылки опустил бы, но изначально не думал, что самолет пойдет в диораму.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Продублирую вдохновившую картинку с одноименным названием:
http://www.karopka.ru/attachment.php?attachmentid=33204&stc=1&d=1273271464
На сайте с 06.11.2009
2 262
Так вот куда харлей готовился Хорошая диорамка. Только не понял, зачем там пулемет. А в остальном 5 без вопросов.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо! А пулемет чисто для "массовки".
На сайте с 24.11.2009
107 12519
А может, от "массовки"?
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Ну, резонно и так сказать
На сайте с 08.12.2009
42 2320
Привет Миш, наконец то увидел! Получилось весьма не дурно, мне нравится. а в отношении недоделов, то можно сказать, что работа этапная- совершенству нет придела, поддерживаю слова Serg78, что ты виртуоз кисти.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо.
Фигурки вообщем то не айс. Помнится за подобные фигурки хорошие модели и в песке окапывались на "Каропке". (Позволю себе процитировать автора): "...что-то отливки какое-то несколько абстрактное представление доносят о человеческих фигурах." конец цитаты.
А какое ещё собственно кроме абстрактного можно исполнить в миниатюре? Музей мадам Тюсо, хоть и 1:1, но и то абстрактен до невозможности.
Хотя, считаю, в 72-ом глазки-точечки, бровки-усики — излишняя комиксообразность, не придаёт реализма.
А в целом гут. Порадовали и впечатлили доработки Харлея. Вот это точно не каждый сможет!.. Вообщем, Мишутка, возвращаю тебе твою пилюлю по поводу фигурок и жду от тебя новых интересных работ.
От меня — 5.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо. Но все-равно буду с фигурками пытаться колдовать далее. Мои из хорошего набора от Итала заканчиваются..да можно сказать, что закончились... конвертированию там практически уже ничего не поддастся... надо такойже набор найти скорее.
Вот купил зимой еще набор пилотов WWII (Япония, Англия, США, Германия) - вот там действительно абстракция, ё-маё, и фигурок всего штук 16 вроде всего...а стоил, гад, дороже чем упомянутый Италовский набор на 50 персон с качественным и детальным литьем.
На сайте с 22.04.2010
2 11
норм работка, только фигурки немного блестят
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Спасибо.
На сайте с 02.09.2010
0 0
Очень симпатично! Я в авиадиорамах вообще не спец, но весьма понравилось. Фигурки блестят, это факт. Я всегда пешком ходящих, если конечно доспех не блестящий, крашу абсолютно матовым маслом или акрилом. Но должен заметить, что в 72 фигурки вообще очень сложно расписывать.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Хорошая зарисовка из жизни получилась