P-51 Mustang
Автор: Timon_IDV
5 197 просмотров
- Производитель:
- Academy
Добрый всем вечер!
Представляю на ваш суд вторую мою модель теперь уже самолета второй мировой войны. Модель почти из коробки:) красил аэрографом нитро эмалью.
Из добавленного ремни из фольги на сиденье пилота:) больше ничего особенного, окраска по инструкции из коробки:).
Модель делалась давно так что не судите строго:)
LeXXi
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
На сайте с 19.02.2009
106 2725
неплохая модель...
не хвататет
1 смывок, выделения расшивки
2 лака... есть ощущение шершавости аппарата....
3 олиб драб какой то странный... слишком светлый...
4 деки серебрятся .... их нужно на лак глянец выкладывать а потом матом сверху...
5 антена растяжка через фонарь в киль... нету...
6 не пойму по фоткам.. плохо видно.... удалось ровно без реберения положить алюмин или нет?
Эстет
На сайте с 20.05.2009
115 1878
вот-вот...вроде хорошо,но чем то напоминает игрушечный....)))))). наверное EXpromt прав)))).
На сайте с 08.03.2009
9 1360
Стойки шасси не крашены, пулеметы блестят люминтием. И недостатки, перчисленные Экспромптом. Короче, только 3.
На сайте с 06.09.2008
13 21
Ну не соглашусь с Некитом, три, это уж через чур мало, на 4ку тянет, хотя и с недостатками, пулики можно было и на иглы заменить, а вот отсутствие натянутой антены к недостаткам чур не относить, собирал я такого же, рыл инфу, на них уже ставили радио вроде УКВ, короче точно знаю что уже растяжек небыло, а росто торчала антенка за кабиной. Хотя общего впечатления о модели это не меняет. Мое мнение, что этот КИТ еще можно доработать, но я бы еще сточил задние кромки крыльев и закрылок до масштабной толщины, а то толстовато смотряться. От меня 4!
На сайте с 13.04.2010
0 3
Спасибо всем за отзывы и оценки!
Вполне согласен с критикой постараюсь следующие модели сделать более реалистично на то время опыта не доставало, а потом был большой перерыв в моделировании
EXPrompt - насчет олив драб цвет я сам делал на глазок из нитро красок которые удавалось купить на обычном рынке. Тогда когда делалась модель у нас в Севастополе информацию достать на модель было очень тяжело компьютеров тогда не было а модельных магазинов раз два и обчелся и выбор скудноватый. С вашими замечаниями согласен обязательно учту.
На сайте с 13.04.2010
0 3
насчет алюминия задувал аэрографом он лежит ровно модель простояла на полке хоть и в серванте но пыль все равно за много лет насела перед фото-сессией пыль кисточкой сдувал видимо немножко осталось водой смывать не стал, боюсь декали смою так как лаком модель не задувал в то время, а сейчас уже поздно что делать.
VIC согласен выглядит как игрушечный
На сайте с 19.02.2009
106 2725
должна быть антена..
На сайте с 23.07.2009
12 769
Правда ?
А вот на фотках ее нет
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/3b/736cac4b90f206e8eaa9dfec176dc23b.jpeg
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/e4/a0d6ae804b3b0e6a497a838dde3166e4.jpeg
и на боковике
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/04/f488de8ba15d34af20b72f308f5fb304.jpeg
Вот тут написано что 44-15255 WR-F это бывший WR-S, и там тоже нет растяжки
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/6a/e82d1e3a4a3ad9e31f32f4b46507876a.jpeg
На сайте с 19.02.2009
106 2725
на таких фотках в полёте вы ничерта не увидите..
Вот вам боковинка из Валка
Кстати ТАМ где вы указали бортовые номера WR-F другие 415228, а не 415255 обратите внимание.
А WR-S вообще номер 415896..
А вообще тактические знаки менять могут причём легко, но вот номер борта нет... Так что переименованный WR-S в WR-F всяко имел бы бортовой 415896...
На сайте с 23.07.2009
12 769
У вас монитор сломался ?
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/35/1871df8dcf9c2c4a6edaec52217bf435.jpeg
Это 415896 ?
Странно а я вижу 415255.
А вот тут написано, что WR-F это бывший WR-S
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/cd/17f00a8979016f7c5127c58d6f9de5cd.jpeg
А где на фотках которые я показал вы нашли на WR-F серийники 415228, если в кадре вообще нет киля ?
На сайте с 19.02.2009
106 2725
неа монитор не сломанался
На сайте с 23.07.2009
12 769
Мы говорим о самолете с BuNo 44-15255, или о каком попало ?
На сайте с 19.02.2009
106 2725
я вас совсем не понял.. в вашем посте 9 опубликована ч-б фотка WR-S 415255 только последние цифры черное на чёрном... не читаемы.
Хотя конечно Вы правы по поводу антены скорее всего...
На сайте с 23.07.2009
12 769
да, я потом осветленный вариант выложил, хотя я и до этого мог прочитать разобрать 415255.
Кстати я делаю мустанг BuNo 44-64076 и наверное потом такая же проблема встанет - была или нет там растяжка. Пока что все, что я находил это либо реплики либо боковики. Может у вас фотки есть ?
http://www.michael-reimer.com/CFS2/CFS2_Profiles/PTO_Allies_5_USAAF-Dateien/North_American_P-51D_MUSTANG_O_400x150.jpg
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Грей у меня на экране изначальное WR-S -- черное на чёрном....
А это 464067 вообще похоже на 3д рендер... надёжный блин источник
нет у меня фоток нет я не очень мустангом интересуюсь сейчас... ну так 2-3 талмуда есть....
А так выхода нет - искать фотки реальных бортов....
На сайте с 23.07.2009
12 769
Да конечно, все эти картинки-боковички это все фигня, а из фоток только современные с другим серийником
Будем искать...
На сайте с 19.02.2009
106 2725
ну незнаю...
почему именно этот борт?
Америкосы делали такие цветастые забавные варанты -- там есть более интересные ...серо-буро-малиновые в крапинку камуфляж рыбок в Красном море просто по сравнению с такими П51 -- отстой...
Ну Удачи Вам конечно в поисках...
На сайте с 23.07.2009
12 769
Дык на что декали есть, то и делаю. Неохота ничего покупать больше
На сайте с 04.10.2007
14 64
Тросик антены был или не был в зависимости от типа радиостанции .Надо фото времен войны. Там и смотреть. Риунки и реплики все-же не могут быть доказательством
На сайте с 19.06.2008
6 643
Вполне неплохая модель. По недостаткам уже вроде всё сказали, я ещё не очень понял почему патрубки выхлопные тоже в аллюминий покрашены.
Эстет
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Антенна, радиостанция, номера... а кок винта, голубой...
На сайте с 07.12.2007
25 208
Надож скока копиев сломали с этой натяжной антенной, а половинки фюзеляжа в воздухозаборнике под брюхом живут своей жизнью...
На сайте с 23.07.2007
9 81
Можно посмотреть на эти две фотографии. Видна вроде нить.
На сайте с 04.10.2007
14 64
Ну вот на второй фотографии очень хорошо видно и антену и ее крепление в фонарь.Какая это точно модификация ?
На сайте с 23.07.2009
12 769
Ну вот вам 3 фотки без антенны
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0425/0e/48f91051b8174d10c99501bef8e2200e.jpeghttp://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0425/3a/43a2fcab38988968370c041d0906dd3a.jpeghttp://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0425/13/c8172b94434bb20f2fc95a3c615bcf13.jpeg
у Вас 2, у меня 3 - я выиграл !!!
Еще будем выкладывать фотки каких попало мустангов ?
Если бы Вы внимательно прочитали посты в начале, то увидели бы фотки мустанга без растяжки с BuNo 44-15255, который является прототипом модели.
На сайте с 07.12.2007
25 208
А на последнем фото ещё и с опущенными закрылками, но с поднятыми створками шасси - тоже много любителей поспорить было про давление в гидравлике...
На сайте с 04.10.2007
14 64
Итого есть два варианта :
1.фото конкретного борта
2.делаешь как нравится и утверждаешь ,что так и надо
3.
На сайте с 23.07.2007
9 81
Не самые удачные фотографии. Подберу еще парочку получше качеством.