И-16 "Ишак"
- Производитель:
- ICM
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброе время суток!
Руки чесались на И-16. Почесал их об кит от ICM. В целом все понравилось. Даже движок можно с открытым капотом делать. Шпаклевки конечно ушло довольно много, но куда без нее родимой.
Никакой привязки не делал, за историчностью не следил. Получилось что-то между 18 и 24ым типом. Красил кистью + зубочистки. Тонировка акварелью. Попытался ободрать и нанести подобие клепки. Опозновательные знаки Халкин-Гол лето 39го. Из доработок только устройства (:)) втягивания шаси (сделал из проволки - ну нету чулков старых нету!!!)
З.Ы. каюсь, забыл выхлоп нанести. не уверен стоит ли...
Вообщем судите...
VP
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 21.03.2008
8 642
границы цветов и отсутствие поправки на масштаб огорчили, тросы поднятия шасси не натянуты, с грязюкой перебор
в целом - нормик
На сайте с 29.10.2009
24 1483
мне нравится, тока звезда правая по-моему съехала чуть...
На сайте с 19.06.2008
6 643
Как-то не аккуратно модель выглядит, причём и сборка и покраска, да и нанесение декалей. Спешили наверное.
А чулок, если нет старого, можно и новый использовать .
На сайте с 26.01.2010
11 5
НЕ aice честно говоря. как - то не аккуратно.
На сайте с 23.07.2009
30 344
тросы поднятия везде где видел не натянуты...
неаккуратность это покраска кистью... причем краска очень неровно легла пришлось основательно пошкурить. когда-нибудь разорюсь на аэрограф...
грязюка = эксперименты с тонировкой.)
декали развалились после нанесения, что меня сильно удивило.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Да , кисть требует поистине ювелирного владения. Попробуйте "зубограф". Гораздо проще будет процесс изготовления моделей и другой эффект.Поможет избежать критики. Да и выбор "звезды" для кисти далеко не лучший. Тот же "Акан" или "Хумброль" для кисти гораздо лучше. И по цене не намного дороже.
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Антенны я делаю из лески и вам того же желаю. Стоит недорого; правда для этого надо переться в рыболовный магазин, а они у нас не на каждом углу. Зато уж 30-ти метров хватит на целый авиаполк!
На сайте с 23.07.2009
30 344
я все крашу эмалями Тамии сохнут быстро, текучие и не пахнут почти. Минус что блестят.
На сайте с 23.07.2009
30 344
не складывается у меня с леской отношения... есть катушка... но не смотрится ваще с нею...
На сайте с 24.01.2009
128 4850
А если леску покрасить в металлик?
На сайте с 23.07.2009
30 344
проблема скорее в том что я ей нужную прямоту придать не могу и клей ее плохо держит. итог получается такой волнистый...
На сайте с 20.05.2009
115 1878
сказать вам по секрету? , краска просто очень толстым слоем лежит, это главная причина "неаккуратности" высказанная коллегами выше. валить сразу на кисть не стоит, право, есть очень милые самолетики крашенные этими чудесными инструментами Давинчи и Рембранта. . желаю вам пожиже красочку разводить и не экономить на самих кисточках. удачи в следующих работах!
На сайте с 23.07.2009
30 344
угу... сам прихожу к тому что экономить себе дороже выходит... спасибо
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Да, поаккуратней бы... А так, понравилось. 4
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Кстати вместо лески лучше юзать мононить чёрную, красить не надо, а купить в маге 1000мелочей или там где нитки продают катушками для вышивки...
На сайте с 24.01.2009
128 4850
Да, есть такая проблема. Я пробовал ещё бантик и волосы, но они ещё хуже.
На сайте с 23.07.2009
30 344
угу пасиба попробую)
На сайте с 29.01.2010
10 67
Тебе-бы красочку развести пожиже. Ну а так вполне не плохо, учитывая то что на фото все гораздо ближе то в реальной жизни он вообще хорошо смотрится.
На сайте с 23.07.2009
30 344
к сборке зубогрофа приступил))) там окраску и полечим)
На сайте с 17.12.2007
19 40
Декали надо по контуру вырезать.Подложку сильно видно.Да и с тоном краски Вы явно не попали!Это однозначно не АМТ-4.В общем не гуд!