Karopka

German antiaircraft tank Flakpanzer 747 ( r ) База Т-34

Автор: Александр Паунин Размещено: 24.10.2010 8 494 просмотров
Производитель:
макет,академия,тамия
Год выпуска:
до 1930
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

доброго времени суток уважаемые коллеги по хобби,вот представляю вам свой долгострой. когда я увидел фото данной машины очень захотелось иметь такой аппарат в коллекции,не найдя в модельных магазинах данной модели решил сделать сам. за основу был взят макетовский т-34/85,для изготовления рубки сначала использовал пластиковые карты,но потом был приобретён тамиевский пластик и рубку сделал заново,за период сборки рубка перепиливалась 3-раза,все надгусеничные полки были удалены и заменены на травление от абера,так же были поставлены крылья того же абера,защитные экраны под рубкой сделаны из пивной жести, орудие в рубке досталось от академовского вирбельвинда,красилась модель красками акан,тонировка масло на разбавителе,запыление и ржавчина-пигменты миг (пробовал их первый раз), антенка-тянутый литник, тросик от дрэгона. вот впринципе и всё,готов к критике и обсуждениям...
тема по постройке танка-http://karopka.ru/showthread.php?t=8474

Оценки

88,03 из 100
Исполнение: 53,00 Окраска: 51,50 Матчасть: 52,50
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

хорошая машина получилась ! видел её фото в книге похоже следы круто вышли вообще такие перепилы достойны высшей награды! 5+++

tankist tankist

На сайте с 27.03.2010

9     226

Глаз не оторвать!Пять!А переделка очень удалась!

partizan partizan

На сайте с 05.08.2008

103     2087

опять повторюсь, башня выше чем была, стойку запасных магазинов по логике должна быть глубже в башню (доступ к замене магазинов был бы очень неудлбен при нынешнем расположении), нет крепежей под патронные коробки по бортам на корме, катки не совсем такие как на прототипе.

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

отличная машинка 5. Сам сейчас такой делаю.

ДТ
Дмитрий Тихонов

На сайте с 22.02.2008

0     212

А зачем прорезь на фаре под углом ?

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Симпатично! 5

Lukas Lukas

На сайте с 19.08.2009

15     1323

красиво получилось, 5!, из придиризмов :по геометрии рубки сказать нечего, вроде как один такой всего экземпляр и был (хотя может и ошибаюсь), так что заводских чертежей все равно не найти - здорово смотрится, но вот на заднем листе у самого танка проводку к дымогенераторам наверное стоило бы убрать, да и канистра склеена не айс.

m3ThylAmPHetaMiNe m3ThylAmPHetaMiNe

На сайте с 10.12.2009

6     241

от меня 5! хорошо получилось... повторюсь с partizan, что рубка высоковата, но в в своём блоге о постройке данной модели эт уже обсуждалось, по-этому косячок ты знаешь а так оч даже красиво... молодца!

павел павел

На сайте с 03.09.2008

0     58

Окраска понравилась. А вот с мат частью проблемы, про рубку и катки уже сказали, ну и дальше по мелочам так что 5-

Евгений Евгений

На сайте с 09.02.2009

0     523

Поздравляю с завершением !!!!!!!!! Просто всё отлично!!!!!! 5

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

грамотно!как следы делались?

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Серьезный у вас подход — не смог купить, сделаю сам! Вызывает уважение! Модель безусловно удалась, при общей лаконичности окраски впечатление создается великолепное! Пять с огромным плюсом!

kasper kasper

На сайте с 20.09.2009

3     11

Классный танк 5

Александр Паунин Александр Паунин

На сайте с 21.02.2009

17     127

спасибо за отзывы я старался,правда косяки по моделе есть но о них всё сказано.

Александр Паунин Александр Паунин

На сайте с 21.02.2009

17     127

knyshd
грамотно!как следы делались?

следы делал ногой фигурки краской,мазал подошву и приживал к танку

Александр Паунин Александр Паунин

На сайте с 21.02.2009

17     127

Lukas
красиво получилось, 5!, из придиризмов :по геометрии рубки сказать нечего, вроде как один такой всего экземпляр и был (хотя может и ошибаюсь), так что заводских чертежей все равно не найти - здорово смотрится, но вот на заднем листе у самого танка проводку к дымогенераторам наверное стоило бы убрать, да и канистра склеена не айс.

спасибо,с канистрой согласен,потропился, насчёт проводки к дымогенератором, мне казалось это не проводка а трубки по которым проводка протянута,и трубки весьма могут там существовать...

Сергей Билецкий Сергей Билецкий

На сайте с 07.09.2009

29     183

Отлично получилось. Я бы, наверное, не решился. 5.

Александр Паунин Александр Паунин

На сайте с 21.02.2009

17     127

я решился ещё наверно потому что за недорого купил всё то из чего делал модель и очень хотелось проверить свои силы в создании таких экземпляров...

zZtale zZtale

На сайте с 25.05.2010

15     5612

здорово,очень понравилось

Александр Киселёв Александр Киселёв

На сайте с 23.09.2010

51     830

да силушки богатырской у вас хватает! молодец! очень достойная и великолепная модель получилась!+5

Цитата:

Сообщение от churikos

я решился ещё наверно потому что за недорого купил всё то из чего делал модель и очень хотелось проверить свои силы в создании таких экземпляров...

 

James Wood James Wood

На сайте с 24.06.2010

1     281

Прикольно......... особенно следы ног)))))

Megavolt Megavolt

Спонсор

На сайте с 20.06.2010

200     4061

В мат части не силён...

А вот сам препил вызывает только положительные эмоции.

Работа на высоте 5

П.С. следов "дизельного"выхлопа нет.

Или фашики и моторы свои ставили?

Войдите, чтобы оставить комментарий.