Польша-44
Автор: Sergei
2 567 просмотров
- Производитель:
- MiniArt
Представляю ещё одну из своих работ,сделанную 2008году.Всё из коробки,добавленно несколько ящиков.Красил акрилом.Собираемость хорошая.
S62
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Органично. Обломки, пыль, мусор получились очень хорошо. Орудие тоже. Правда думал что для 44 логичнее ЗиС-3, но это уже ИМХО.
Из минусов - никакого нагара на стволе быть не должно, форма артиллеристов не очень, игрушечно смотрится. На это хочется закрыть глаза...
На будущее: где-то уже писали, что если артиллеристы на долговременной позиции, а не в движении, то подносчики, наводчик личное оружие - ППШ, трехлинейки, карабины снимали, ибо оно мешает двигаться и таскать снаряды с ящиками.
На сайте с 16.12.2007
51 143
работа впечатляет,но есть вопрос,как при такой работе не сделали ремни на оружие?и еще фотки уж очень далеко,хотелось бы поближе расмотреть все. поставил 4
На сайте с 09.11.2009
0 256
5 ИМХО очень все хорошо и ничего лишнего
З.Ы. ну незнаю по мне так фотки очень удачные
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Ну вот, уже другое дело, конечно. Работа очень понравилась. Жаль, только, что она является близнецом этой работы:http://www.karopka.ru/model.php?id=2966
...а так - 5!
На сайте с 14.03.2010
13 992
Всем спасибо.Производство орудий ЗиС-2 в 43г возобновили,вполне могло быть и в Польше.Да и сделал ЗиС-2 потому что 3 ЗиС уже у меня был -ЗВЕЗДЫ.Оружее не снял ,на пластике есть ремни,а продлить тогда кокто не задумывался.О нагаре на стволе не знал,спасибо за подсказку.Фотки поближе снимать -фотик не позволяет,а обрезать больше не хочется.Близнецом эта работа быть не может ,сделана из коробки да и дата на кромке видна(05.04.08 ССН).
На сайте с 08.12.2009
42 2320
ну что поделать, если руина серийного штампа, хотя с одной стороны мы же не критикуем людей за выставленные в огромном количестве, но все же так не похожие друг на друга модели. а вот миниартовский фонарь все-же у вас немного приелся: в каждой работе он присутствует в разных своих ипостасиях, ИМХО приедается и начинает надоедать, постарайтесь обходится без него
а за работу 5
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Ну да, тоже верно...
На сайте с 23.07.2009
30 344
а мне понравилось и фонарь норм) и ваще 5 с удовольствием порассматривал
На сайте с 09.02.2009
0 523
Отличная работа , Здоровская!!!!!!!
Про сравнение с близнецами не понял.
Каждая работа Индивидуальна.
5
На сайте с 12.01.2010
0 15
Диорама понравилась. Поставил 5-ку! Скажите,а орудие с расчётом от этого же производителя?
На сайте с 14.03.2010
13 992
Спосибо.ЗиС-2 от этого же,только если без подставки с руинами, то расчёт обедает,а вот ЗиС-3 с точно таким расчетом.И качество лучше италозвезды.
На сайте с 28.03.2010
0 10
Диорамка хороша. 5.Но:
1)ремни.Сделать не сложно и никогда не поздно.
2) основание диорамы слишком однородное. Камни все одного цвета, крупных фрагментов и мусора маловато.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Общее впечатление неплохое. Но одежда бойцов не проработана, складки не прокрашены. В условиях городского боя форма должна быть о-о-чень сильно запылена. Плюс к этому на диораме 1:35 с ограниченным количеством людей лица должны быть проработаны досконально (ИМХО). Пример: http://karopka.ru/gfx/models/full/124cf57400ae1a4bf74eb2b8305c80cd.jpg
Вы не делаете ни одного крупного плана, похоже с этим проблемы. Лично я уже 1,5 года пытаюсь раскрашивать фигурки, с одеждой туда-сюда, а вот с лицами проблема, потому и на диорамы не замахиваюсь пока.
А Вам, удачи в дальнейшем.
На сайте с 11.02.2010
2 0
Неплохо. Но пора усложнять работу по сборке и раскраске, а именно:
Фигуры можно было бы порасписывать темперой на предмет затемнений складок, аналогично ящики.
Развалины сделаны гармонично, НО смотрятся неубедительно а на некоторых кадрах вообще похожи на снег. Почему? Потому что дом состоит не только из кирпича, а из шпатлёвки,извёстки,цемента, краски, обой и.т.п т.е надо было из аэрографа хотя бы поиграть оттенками чтобы создать видимость разнородного мусора.