Karopka

Pz.Kpfw.38(t)

Автор: Егор Раков Размещено: 26.08.2010 6 591 просмотров
Производитель:
Tristar
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Привет всем)
Модель делал под одну из 10 праг из отдельного танкового батальона литер "Б", майора Небылова, западный фронт, 20-я армия, август 1942г. Модель изкоробочная, но добавил эльфовскую фару, провод к ней, брезент и мп-40.
Окраска кистью, эмалями ревелл и звезда, тонировка миговские пигменты. Попробовал сделать в этот раз цветовую модуляцию, не знаю получилось ли то, что должно было получиться, но вроде окраска стала поинтереснее.

Оценки

95,44 из 100
Исполнение: 98,00 Окраска: 98,00 Матчасть: 98,00
1 голос Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Хороший,потасканный такой.Короче,5.

Konig Konig

На сайте с 18.06.2008

2     360

Хех...модуляция кистью ??

?
Гость
Гость

В целом смотрится хорошо. На мой взгляд перестарались с грязнением ходовой, особенно прилипшая трава смотрится как обломки камыша. Также переразмерены гильзы и широковат автоматный ремень.

Pinturicchio Pinturicchio

На сайте с 05.02.2010

1     503

Танк бывалый поставлю 5ку, но смутил автомат на броне. Похерят они его...

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Выглядит впечатляюще! Не без косячков конечно, но пятерка заслужена!

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

Красота да и только!!! 5+

dmitrij83 dmitrij83

На сайте с 03.04.2009

3     2

выглядит отлично!!!!

сейчас собираю такой танк но от ВЭ.

интересует вопрос о гусиницах. были ли проблемы с их сборкой и установкой на ведушие колеса?

и еще впорос. у этого танка если он красился в германгрей, дуло должно быть такого же цвета что и корпус или с оттенком ганметалл?

ну и еще по матчасти вопрос думаю запасные гуси разместить на правой надгусиничной полке. такое в реальности могло быть???

спасибо заранее

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Не очень люблю столь загаженные машины, 4 без обид. Хотя на реальную машину очень похож.

интересует вопрос о гусиницах. были ли проблемы с их сборкой и установкой на ведушие колеса?[/quote]

Гусеницы собираются нормально, на звездочку встают. Но у меня был очень хрупкий пластик, некоторотые траки сломались прямо на литнике.

Егор Раков Егор Раков

На сайте с 29.03.2008

17     8

спасибо всем))

Konig
Хех...модуляция кистью ??

ну по крайней мере та часть модуляции где цветом выделяются отдельные элементы модели)

Мехвод
особенно прилипшая трава смотрится как обломки камыша. Также переразмерены гильзы и широковат автоматный ремень.

да вроде обычная подсохшая полевая трава получилась, камыш то он покрупнее будет) с гильзами и ремнем согласен) кончились более тонкие стержни к карандашам, а ремней до этого не делал, так что размер был на глазок.

dmitrij83
выглядит отлично!!!!

сейчас собираю такой танк но от ВЭ.

интересует вопрос о гусиницах. были ли проблемы с их сборкой и установкой на ведушие колеса?

и еще впорос. у этого танка если он красился в германгрей, дуло должно быть такого же цвета что и корпус или с оттенком ганметалл?

ну и еще по матчасти вопрос думаю запасные гуси разместить на правой надгусиничной полке. такое в реальности могло быть???

спасибо заранее

Гусеницы собираются хорошо, соединяются на защелках, но без клея все равно держаться плохо. На звездочку и ленивец тоже без проблем встали.

Не, весь танк должен быть панзергрей. Насколько я знаю вроде только где-то после 43 года орудия иногда оставляли в темной грунтовке.

Запасные траки можно разместить на креплении спереди( но я его не ставил) и в конце правой полки, там еще штырьки такие торчат, это и есть крепления.

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Модель мне очень понравилась, 5! Вопрос возник по прототипу - откуда у советских танковых соединений появились Pz.Kpfw.38(t) ?

Сергей Билецкий Сергей Билецкий

На сайте с 07.09.2009

29     183

От модели очень приятное впечатление. 5.

Егор Раков Егор Раков

На сайте с 29.03.2008

17     8

Спасибо)

Dr_Pirogov
Вопрос возник по прототипу - откуда у советских танковых соединений появились Pz.Kpfw.38(t) ?

Трофейные машины. Починили, перекрасили и снова в бой, но уже на другой стороне))

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Егорыч
Спасибо)

Трофейные машины. Починили, перекрасили и снова в бой, но уже на другой стороне))

Откуда в 1942 да еще и трофейные машины? Мы же тогда отступали...

P.S. Я не сомневаюсь в достоверности, просто было бы интересно почитать об этом деле где-то если не трудно, подскажите, пожалуйста, где именно.

Егор Раков Егор Раков

На сайте с 29.03.2008

17     8

"Наиболее интенсивно трофейная техника использовалась на Западном и Северо-Кавказском фронтах, где в течение 1942-1943 гг. шли позиционные бои, не связанные с длительными маршами, а, следовательно, сберегавшие моторесурс «трудноремонтируемых» трофейных машин. Кроме того, в тылу Западного фронта имелась довольно мощная промышленная база в Москве, где велся ремонт трофейной матчасти.

На Западном фронте, кроме многочисленных отдельных машин, действовали и целые подразделения, оснащенные трофейной матчастыо. Начиная с весны и до конца 1942 г. здесь имелось два батальона трофейных танков, которые в документах фронта значатся как «отдельные танковые батальоны литер «Б». Один из них входил в состав 31-й армии (на 1 августа 1942 г.: 9 Т-60 и 19 немецких, в основном Pz. Kpfw. III и Pz. Kpfw. IV), а другой — 20-й армии (на 1 августа 1942 г.: 7 Pz. Kpfw. IV, 12 Pz. Kpfw. III, 2 «Артштурма» (StuG III) и 10 чехословацких 38(t). Батальоном 20-й армии командовал майор Небылов, поэтому в документах он иногда называется «батальоном Небылова».

До начала 1943 г. оба этих подразделения активно участвовали в позиционных боях, поддерживая артиллерийским и пулеметным огнем нашу пехоту. Дальнейшая их судьба не установлена, но скорее всего их расформировали."

Трофеи в Красной Армии 1941 - 1945 гг. - М., Стратегия «КМ», 2000.

Baly Baly

На сайте с 10.02.2009

20     955

Когда Вы успеваете эти чудеса творить в виде танков?! 5, Класс!!!

Егор Раков Егор Раков

На сайте с 29.03.2008

17     8

да это я пока перетонированные модели выкладывал. Собранная и окрашенная в базовый цвет(и убого тонированная) она уже давно стояла, а тут руки дошли переделать))

вариант под ч/б фотку

http://s11.radikal.ru/i183/1003/e8/79ba46aabf59.jpg

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Траки собраны безобразно, особенно слева. Пушка и пулеметы высверлены не от души. Лобовой лист башни бежит впереди всей башни... ну, короче, сами умножьте на 35. Мелочевка окрашена очень реалистично, передок изгваздан выше всяких похвал, про катки солидарен с товарищами - перебор. Удачи!

Егор Раков Егор Раков

На сайте с 29.03.2008

17     8

пушка и пулеметы не высверливались, они такие в комплекте идут)) где именно с траками косячная сборка ? Про лобовой лист если не сложно тоже чуточку поподробней бы)))

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Траки - фото 6 сверху. Лобовой лист башни - фото 3 сверху. Нереальная по размерам щель

Егор Раков Егор Раков

На сайте с 29.03.2008

17     8

На лобовом листе там косяк не в щели, а в том что у меня лист получился немного выше. И если источник света направлен спереди модели, там будет тень)) А щелей там нет)

вот фотка с другой постановкой источников света:

http://s43.radikal.ru/i102/1003/0e/ecc6cf7334bat.jpg

с траками нашел только небольшой горб между первым и втором катком, вы его имели ввиду ?)

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Не люблю сильно грязную технику. А за работу - 5.

Владимир Савош Владимир Савош

Спонсор

На сайте с 28.01.2010

3     21

Очень понравилась моделька, фотки супер 5

Влад Bleckshmidt Влад Bleckshmidt

На сайте с 18.08.2009

4     738

dmitrij83
выглядит отлично!!!!

и еще впорос. у этого танка если он красился в германгрей, дуло должно быть такого же цвета что и корпус или с оттенком ганметалл?

ну и еще по матчасти вопрос думаю запасные гуси разместить на правой надгусиничной полке. такое в реальности могло быть???

спасибо заранее

На всех ч.б. фото, орудие темнее основного цвета. Траков на полке не видел. Фара не естественно смотрится.

Егор Раков Егор Раков

На сайте с 29.03.2008

17     8

траки я там и не закреплял) а вот со стволом не много не понял что не так)

Андрей Андрей

На сайте с 10.03.2007

27     1427

Ушатан неплохо. Перебор с фотошопом немного и не убраны следы пресс-формы на катках.

Егор Раков Егор Раков

На сайте с 29.03.2008

17     8

Да фотошопом я только фон убрал. А со следами да, проглядел я что-то их.

Егор Раков Егор Раков

На сайте с 29.03.2008

17     8

Хотя не, хорошо что не сточил эти стыки, они были и на реальных машинах. Вот фотография кубинской праги, и на ней неплохо видно сохранившийся местами этот стык

http://s54.radikal.ru/i144/1003/4c/9568f7305b02t.jpg

Влад Bleckshmidt Влад Bleckshmidt

На сайте с 18.08.2009

4     738

Егорыч
траки я там и не закреплял) а вот со стволом не много не понял что не так)

Не уверен, но скорее всего от разогрева ствола краска на нём темнела.

Егор Раков Егор Раков

На сайте с 29.03.2008

17     8

PoruchukGT
Не уверен, но скорее всего от разогрева ствола краска на нём темнела.

Если честно не замечал на фотографиях чтобы цвет ствола был темнее остального корпуса. А на фотографии что вы привели, танки только поступают в части после ремонта и перекраски. Там вообще вряд ли что-то от разогрева потемнело)

Влад Bleckshmidt Влад Bleckshmidt

На сайте с 18.08.2009

4     738

На предыдущей фотке хотел показать фару и звёздочку на переднем бронелисте корпуса. А вот пушка.

?
wedcgt
wedcgt

Красавчик!
Очень живая машина получилась!!

Войдите, чтобы оставить комментарий.