Су-34 б/н 45
- Производитель:
- "Звезда"
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Красил зубографом, краски Акан из набора и Тамия, акрилки. Расшивку не углублял, поэтому грубовато получилась. швы кое-где зашпатлевал, но из-за отсутствия наждачки не везде обработал "до кондиции") Тема старая, но решил добавить в галерею - пусть будет.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
Эстет
На сайте с 17.06.2009
2 374
Очень понравилось, особенно качество сборки, не заметно не одного шва. Обводы камуфляжа плавные, мягкие, завораживающие-точные...
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Хорошо получилось, ооочень хорошо!
Я бы добавил немного потёртостей на кромках крыльев и стабилизаторов. Да и по панелкам можно было бы пройтись. Ну и немного подтёков в районе двигателей. Но это ИМХО.
Рядом с Вашей предидущей моделью - прогресс налицо!
Модель - отличная. 5!
Эстет
На сайте с 08.12.2009
42 2320
за очень добротную окраску "зубром", за приличный камо, за неплохо выделенную расшивку и вообще по моему самая добротно исполненная 34-ка в изкоробочном варианте на каропке- 5. правда хоть убей, но по мне лучше не вешать на нее КАБ-500 и Х-31, все-таки они переразмерны и почему-то выполненны италом в 48-м масштабе, лежит у меня 34-ка, так на нее я буду вешать 4- Х-31 от кондора, самопальные 2- Х-59, + 2 Р-73 +2 Р- 77 + сорбции, но возьмусь за неё не очень скоро
Эстет
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Сушкой любовался долго! Действительно живо и здорово смотрится. ОЧЧень!
Вопрос к спецам: чем визуально и не только отличается СУ-32ФН от СУ-34? Мои познания сводятся тока к тому что СУ-32 это эскпортный вариант СУ-34 с более слабыми двигателями и худшей электроникой. Или СУ-32ФН это не СУ-32?
На сайте с 21.10.2009
3 178
у акана спецом набор цветов для су-34 или сами подбирали?
На сайте с 17.03.2008
3 22
Для второй модели, зная что такое зубограф. Аплодисменты.Смотрится просто супер. В современном вооружении не сильно разбираюсь, потому смотрю токо сверху. Пятеро балов.
На сайте с 13.11.2009
3 5
Да, это из набора акан, голубая, ярко-синяя, бирюзовая, еще воронёная сталь, серая, зеленая и черная акан, ракеты тамией окрашены. А вот о несоответствии ракет по размеру я подозревал, но не знал доподлинно, к сожалению.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Классное исполнение. С цветами думаю, что попали хорошо. Понравилось в принципе всё - и окраска и расшивка, и качество сборки в целом. Итого - 5+!!! С радостью увидел бы новые Ваши работы. Гуд лак!
На сайте с 18.08.2009
4 738
У меня вопрос к лётчикам! Есть смысл вешать на одну машину столь много вооружения предназначенного для абсолютно разных целей?
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Есть несоответствие камуфляжа и кривовато склеена Р-77 (хвостовая часть, та, что под левым крылом), ну и еще немного мелочей.
Для "изкоробочного" - 5
На сайте с 13.11.2009
3 5
Понимаю претензии людей разбирающихся в авиации, но пока могу сказать, что моделями увлекся с сентября прошедшего и еще многие тайны мат.части мне недоступны. Бум стараться все больше соответствовать, спасибо за замечания.
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Вопрос не простой. Начнем с того - машина не строевая, кроме опытных есть еще 3 (по другим данным 4) машины в Липецкой учебке. Если Х-31 есть Х-31П (то есть противорадиолокационная), то комплект вполне стоящий: Р-73,77 для самообороны, Х-31П для противодействия ПВО, применение Х-29 и КАБ-500 для поражения основной цели исходя из конкретной ситуации (общая масса боевой нагрузки - 4580 кг). Если же вешать Х-31А (противокорабельную) - то это уже бессмыслица. Если же исходить из нынешних реалий, то последние ракеты, которые мы применяли, это были Х-25Л в Афгане, так что исходя из итогов войны 2008-го, думаю кроме ФАБ-500 и Р-73 ничего вешать бы не стали
На сайте с 18.08.2009
4 738
Благодарю. Меня как противотанкиста просто ужаснуло количество боекомплекта.
На сайте с 15.03.2008
23 743
модель зачет цвета в точку 5
На сайте с 19.06.2008
6 643
Понравилась модель. Для второй, просто супер! А вот по фоткам возник вопрос, у Вас на двух фото все цвета имеют голубые оттенки, а на остальных зелёные, вопрос а как на самой модели?
На сайте с 22.02.2008
0 212
красавец
На сайте с 13.11.2009
3 5
cska, это две фотки под слабым освещением, фотоаппарат так цвет передал, на остальных при дневном на подоконнике.
Надо, конечно, сделать какой-нибудь уголок для фотографирования, с освещением и т.д.
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Когда увидел модель, сразу возникла мысль: ''Красивый, зараза!''
От меня 5
На сайте с 01.03.2008
0 0
Для "изкоробочного" варианта - 5.
Жаль, что не подработали ряд мелочей, в том числе, относящихся к этому борту...
На сайте с 06.01.2008
24 78
Да, красивый, зараза! Автору - только 5+. Супер!
На сайте с 11.10.2009
22 743
Очень красиво!
На сайте с 07.12.2007
25 208
Красивый вышел - спору нет, шагренька картинку портит слегка, пожиже красочку надоб, и зубографом можно положить достойно.
Спонсор
На сайте с 16.04.2009
21 1234
Сам собирал такой, знаю что такое "ЗВЕЗДА". Хорошо получилась модель, особенно понравились ракеты...по крайней мере их исполнение..Мне показалась немного толстовата расшивка..Единственная Аххилесова пята - это стык крыла с фюзеляжем...5-ка...
Администратор
Эстет
На сайте с 24.11.2009
107 12520
А как я просмотрел этот аппарат? По-моему, все здорово, с цветами тоже вроде как порядок. От меня - твердая 5. Очень красивый. Я аж сам захотел. Но, учитывая количество скопившихся задумок, лучше потерпеть.
На сайте с 09.01.2011
1 7
На сайте с 30.12.2010
3 35
Красатище!!! Смотрю на второй раз и востаргаюсь! Красиво!!!
На сайте с 21.09.2010
31 193
Три машины в эксплуатации плюс для всяких испытаний пара,их не то что ободрать- протереть как следует не успели,на фото реальных прототипов потеков жидкостей не наблюдается.Модель в общем соответствует прототипу.
На сайте с 18.12.2010
11 22
Классная модель получилась. По по воду потертости и изношенности это кому как нравиться. По поводу вооружения так этот самолет "фронтовой бомбардировщик с большой дальностью полета" и задачи для него могут быть поставленны разные и соответственно под задачу подвешиваеться вооружение. Я на свой Су-32 повешал вместо бомб( под крыльями ) "Оводы".
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Очень даже неплохо-цвет камо очень близкий к реальномму. Хочу сделать пару замечаний: -расшив слишком яркий и нужно было поработать над оружием-гребни ракет и стабилизаторы уж слишком толстые. Умножте их толщину на 72 и получите ужас))) А фото делайте не на окнах, а лучше на столе с соответствующим фоном и при дневном свете, лучче в солнечную погоду. Удачи!
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
В Липецке вроде три, остальные серийные в Воронеже.
Эстет
На сайте с 17.07.2010
341 767
Один из лучших су 34 на Каропке, отлично! Тоже такой сделал - но модель при просушивании краски расплавилась
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Модель отличная по всем меркам ! А если учесть что модель окрашена зубографом и вторая модель автора - это вообще на грани фантастики. Тем более что есть возможность сравнить с соседней моделью того же производителя , крашеной к тому же аэрографом. Небо и земля ! Мог бы поставить оценки - поставил бы высший балл! Так держать !
Приятно видеть отличную модель земляка !
На сайте с 06.02.2011
0 13
Автор - большой молодец! Получил удовольствие от просмотра модели! Основные замечания уже указаны, присоединяюсь. По моим данным, в Липецке - 2, в Воронеже - 4 (источник информации - лс 4-го ЦБП). Наблюдаю полёты этих красавцев с балкона и в районе БПРМ: подвесок не видел ни разу, вылизаны оччень,поддтёков не заметил, цвет у них разный - один светлее, другой как-бы более контрастный. Ещё раз о модели - работа классная, поздравляю! Спасибо.
На сайте с 13.11.2009
3 5
Спасибо за отзывы. Это первая, по сути, моя модель и многое не было сделано. Следующую версию этого аппарата я соберу гораздо лучше.