«Артштурм» - Stug III B – хорошие трофеи. Весна 1942 года.
- Производитель:
- Dragon
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Приветствую Всех! С участием в боевых действиях Stug III Ausf. B (в качестве трофеев) связан курьезный эпизод: под Прилуками недавно прибывшие на фронт молодые танкисты, увидев ехавшую по дороге трофейную самоходку, несмотря на большие красные звезды на бортах, приняли ее за немецкую и обстреляли с дистанции 300 м из своего легкого танка Т-70. Однако, поджечь машину не смогли и в итоге были избиты самоходчикам и ехавшими на броне САУ пехотинцами. Представляю на Ваш суд Stug III B от «Dragon». Модель приобреталась в Тайланде. Кит довольно простой (на удивление, практически не отличается от подобной «Звезды» кроме травла в наборе). Подправил немного сварные швы, заменил передние крылья на «Фанту». Добавил двух танкистов от «Мини-арта».
Окраска: база – «Звезда-супер». Затем «Тамия – акрил» (белый). Грязь – чудо смесь: Тамиевский состав песка, мох, трава, ПВА, акриловые краски, водка и вода. Внешние стороны гусей – смесь из пяти пигментов отечественных (различных цветов), закрепленных лаком фиксатив. Местами смывка – масло на разбавителе №2.
Здоровые советы принимаются с удовольствием.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (68)
На сайте с 23.10.2009
8 50
Красава
На сайте с 05.02.2010
1 503
Хорошая такая получилась, матерая от меня 5ка
На сайте с 07.07.2009
2 97
Красивая модель,глаз радует однозначно.Понравились декали.5-ка.
На сайте с 18.08.2009
4 738
Моделька на отлично! Грязь на корпусе как настоящая. Я бы траки подчистил бы. Так сказать придал бы модельки динамизма . Во время движения грязь с них быстро слетает. А вот в момент остановки как раз получается такая, как Вы изобразили.
На сайте с 29.01.2010
15 1015
Модель приятная. Поставлю 5. Единственный совет попробуйте основу грязи делать из соды и цвет её мне не очень как-то, но это моё сугубо личное мнение!
На сайте с 06.12.2009
3 31
Мне понравилось 5-ка
На сайте с 28.07.2009
13 230
мне понравилось, но провис верхних ветвей гусеничной ленты надо бы под корректировать. И открытые люки дают возможность увидеть пустоту боевого отделения.
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Здорово, классная окраска! А вот грязь на катках не приглянулась, больно уж фактура наполнителя крупная. А так конечно пять.
Совсем другое дело
А то понимашь, надоели эти 34 и Кв крестастые
А тут НАШ трофей
Порадовал
На сайте с 22.11.2009
4 3
Отличный зимний Штуг!!!+5.
Очень понравился потертый зимний камуфляж!!! Чем делали? Напишите.
Из минусов можно отметить малую глубину резкости при съемке.
Также мало внимания к мелочам: катки на надгусеничных полках совсем девственные, то же можно сказать и про домкрат и про банник. Не помешал хотя бы трос с ведром.
Если говорить о художественной выразительности, то модели не хватает акцента цветового или объемного( т.е. какой либо детали связывающей танк с театром действия). Многие моделисты "догружают" Штуги бочками, ящиками и т.п. барахлом. Но по вашей версии это врядли допустимо. Хотя скатку брезента можно добавить наверняка.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Очень живенький штуг
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
отлично
Хорошая модель,фактурная.
то,что экипаж "съёмный"-хорошо.без него лучше смотрится
На сайте с 02.07.2009
46 222
Хорош и патриотично
На сайте с 10.12.2007
41 101
Спасибо! Да, воины пока плохо получаются
На сайте с 10.12.2007
41 101
Спасибо! Стараюсь все больше времени уделить мелочевке (пока тяжело).
На сайте с 10.12.2007
41 101
Принято! Мое любимое фото о грязи:
http://i076.radikal.ru/1003/9e/9488768b22b4.jpg
На сайте с 10.12.2007
41 101
Цвет старался сделать из кучи различных пигментов и красок!
На сайте с 15.01.2009
3 120
Я думаю все понятно из фотки...
1. провис не реальный....
2.А тогда был такой антенный ввод???
3. Левитирующий танк. Это убило вообще!
4. про "членов" экипажа молчу) Нафиг было вообще их туда сувать? Зачем перчатки? Или это руки в "мазуте"? А кто там ему что-то чем-то прищемил?, что аж глаза повылазили???
5. Грязь, не грязь, ржа, не ржа... ИМХО
В целом 3. С бооольшой натяжкой.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Отличный советский фашист! Танкисты тут ни при чем. Танк выставляется же. 5
На сайте с 10.12.2007
41 101
1. Достаточно реальный.
2. Был у советских антенн.
3. При переноске на место фотографирования провисли! Косяк согласен.
4. Холодно!!!
5. Не согласен полностью!
На сайте с 10.12.2007
41 101
Гуси:
http://s003.radikal.ru/i201/1003/80/d37d8afbc947t.jpg
http://s003.radikal.ru/i204/1003/82/7b7c7933ab45t.jpg
На сайте с 03.09.2008
0 58
А мне модель понравилась, и тема трофеев довольно необычна для данной машины 5
На сайте с 29.01.2010
15 1015
Мне кажется вы слишком не справедливо оценили модель "3 балла"( Да ещё с большой натяжкой) Ну совсем не в какие ворота!
На сайте с 06.12.2009
3 31
Жесткий коммент Скажу только по-поводу левитации танка. Сейчас собираю ягдпанцер от тех же китайцев. Учитывая то, что я к этому отношусь без фанатизма, а как к отдыху, то не стал замарачиваться и поставил родные траки. Не все катки одинаково касаются гусей, что в реале практически не реально, но так уж сделана модель. Как я сказал, я не фанатик и отношусь к этому спокойно, внешний вид если не придираться это не портит. Ну а если все по мат части крутить и вертеть, то все мы на 100% никогда ее не реализуем, так как в глаза никто не видел и никогда теперь не увидит как выглядели танки ВОВ.
На сайте с 10.12.2007
41 101
Спасибо за поддержку!
На сайте с 10.12.2007
41 101
Благодарю!!!
На сайте с 18.08.2009
4 738
И стоит собирать модель... стараться... детализировать, чтобы потом треть работы спрятать в грязь?
Спонсор
На сайте с 28.01.2010
3 21
Представил как наваляли экипажу т-70 Классно смотрится серп и молот на такой Штугке 5
На сайте с 30.04.2007
0 2118
Отсутствуют уголки закрывающие щели между крыльями и наклонной лобовой.
Отсутствуют заклёпки на бортах.
Нет сварного шва на маске пушки и вообще она приклеена криво.
Люк перископа почему-то не прямоугольный.
Шанцы имеют цвет машины и сливаются с ней.
Проводка как-то странно сделана...
Грязь не естественная.
Можно ещё косяки поискать...нихачу.
На сайте с 15.01.2009
3 120
Вы оценили? Молодец. Я высказал и оценил со своей точки зрения. Еще вопросы есть? В приват плиз.
На сайте с 10.12.2007
41 101
В большей части буду устранять. Спасибо!
При изготовлении проводки и машины пользовался чертежом:
http://www.karopka.ru/attachment.php?attachmentid=28279&stc=1&d=1267988896
На сайте с 09.02.2010
115 4157
хорошая моделька! 5 а главное трофей!
На сайте с 15.01.2009
3 120
Тогда давайте не придераться никчему! И все будут в "шоколаде". А вопрос можно? Руки моделисту нафига даны? ........ Дальше без коментов. И так все понятно
(
На сайте с 30.04.2007
0 2118
РАЗБОРКИ В ЛИЧКУ!!! ПЛИЗ.
На сайте с 10.02.2009
62 132
афигенная самоходка! 5!!
На сайте с 30.04.2007
0 2118
На фотках не видно что она идёт вдоль крыла.
На сайте с 18.08.2009
4 738
Немного не согласен.... Лопатой, кривым стартером и банником явно пользовались..... остальной шанец просто давно не снимали....... Я на своём "немце" из шанца только щеткой для снега пользуюсь!
На сайте с 10.12.2007
41 101
Проводка:
http://i055.radikal.ru/1003/5a/2ad99bac687f.jpg
http://s11.radikal.ru/i183/1003/1e/a124ad551a4a.jpg
На сайте с 30.04.2007
0 2118
Воот, теперь видно
Зря только ты её так...
Там уголок стоит, и проводка идёт по нему.
На сайте с 10.12.2007
41 101
Видимо чертеж не очень хорош! Хотя на зеркало мне пинять...
На сайте с 22.11.2009
4 3
По-моему это отличное развлечение после нудной сборки!!!
На сайте с 22.11.2009
4 3
Вы накидали тут табуреточек. А какое резюме?
Автору стоит исправлять модель?
Стоит строить новую, чтобы исправить ошибки?
Критика как элемент дискуссии?
Где грань между потраченным временем, средствами, и т.п. и результатом приведшим к таким мрачным оценкам?
Может не там роем?
а надо ли вообще рыть? просто автору самому виднее,чем он руководствуется,строя модель,на какую степень копийности и капиталовложений готов и какие выводы он сделает из критических замечаний.
а из замечаний пользу может извлечь не только автор,но и любой зритель,имеющий цель построить подобную модель.
На сайте с 30.04.2007
0 2118
Навряд ли...
Сколько у нас эту модель на форуме разбирали? Фиг вспомнишь...
А косяки у авторов всё те же...из года в год.
На сайте с 22.11.2009
4 3
Пытаюсь говорить о модели как выражении заложенной в ней темы, духа времени, того исторического момента, который она нам несет. Чересчур скрупулезное ковыряние немного вредит процессу.
Здесь, в этой модели, по перечисленному автор безусловно на высоте.
И вот это главное в нашем деле.
а я и не писал,что обязательно извлечёт пользу .я писал,что может извлечь....а может-и нет.
жирные +1
На сайте с 30.04.2007
0 2118
На сайте с 18.08.2009
4 738
Совершенно согласен. Мало кто читает ВСЁ по теме! А после табуреток как правило в голове всё проясняется! ИМХО.
На сайте с 15.01.2009
3 120
Вот Вас, то я и забыл спросить...
Предупреждение за обсуждение действий администрации.
На сайте с 16.02.2010
0 0
Ну если все будут так щитать то мы никогда не приблизимся даже на 50% к реальности.
Согласен с многими отписавшемися что грязь не естественная в ней очень много крупных частиц и если представить их в настоящем маштабе то мы поймём в чём не естественность грязи.
На сайте с 10.02.2009
20 955
Класс! Броня как настоящая, в модель вложена душа. мне очень понравилось, 5! И грязь по моему удалась, снизу типа подсохла, а сверху ещё свежая!
На сайте с 10.12.2007
41 101
Всем огромная благодарность за советы и здоровую критику! Модель собирал частями (с остановками) я считаю, что каждая модель должна вылежаться (как документ, не спеши выполнять ). И до окраски в зимний камо терзали сомнения, делать ли НАШ Трофей. Но скудные упоминания о героических подвигах Наших Дедов окончательно поставили в выборе точку. Так же сыграла роль статья, которую я упомянул в описании (о мордобитии) . В инете данных трофеев мало (я по крайней мере не видел). Всем огромное спасибо за интерес, проявленный к "Артштурму".
На сайте с 07.09.2009
29 183
Очень понравилась модель! 5. Приятно, что Штуг со звездой.
Alex1976, главное, чтобы вам, как автору, модель нравилась самому.
На сайте с 06.12.2009
3 31
Я ни в коей мере не хочу ни с кем ругаться и навязывать свое мнение. Я просто отношусь к моделизму больше как к исскуству и времяпровождению (повторяюсь). Мы тут собрались для обсуждения личного отношения к творчеству, а многие пишут: то не там, это не так, торчать должно вверх а не вниз и.т.д. Я просто считаю, что важнее высказывать личное отношение и личные пожелания. Извините за глупое сравнение: но на картинах Врубеля и Петрова-Водкина люди например не очень то на людей похожи, но никто не говорит: " Что то у Царевны лебедь кожа какая то синюшная, как у трупа, а должна быть розовой. Не по матчасти как то. Высказывайте личное отношение к модели, про матчасть тоже можно высказаться, это полезно, но как то более лояльно, что бы на корню не убить пристрастие к моделизму.
На сайте с 18.08.2009
4 738
Есть определение слову модель...... Это уменьшенная копия реального объекта! Не стоит об этом забывать! Эт май хамбл опинион.
На сайте с 29.03.2009
24 519
Не надо путать копию модели где все до последнего болтика сделано и просто модель в которой видны признаки той или иной техники здесь четко видно что это Stug III B а не 4 допустим. Визуальные признаки все присутствуют и от того что где то заклепки не хватает это не значит что модель перестала быть Stug III B это имено модель а не ее точная копия которая получилась очень даже не плохо от меня 5!
На сайте с 18.08.2009
4 738
Ну не четыре - это точно! )))))) Сори... флуд!
На сайте с 16.02.2010
0 0
Я вас прекрасно понял, вы больше за творческую часть моделизма, но есть люди которые за техническую часть, и изза етого не надо ругатся, поддерживаю
На сайте с 10.12.2007
41 101
Всем огромное спасибо!!!
На сайте с 06.12.2009
3 31
EDEM DER ZEINE Если правильно написал
На сайте с 18.08.2009
4 738
Сори.... я написал "по моему скромному мнению" 8 марта.... ну не трезв я! Простите!
На сайте с 30.04.2007
0 2118
Ит май...короче ИМХО.
Давайте пинать модель
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Не нада пинать (поставлю - 5)
На сайте с 11.01.2011
0 9
прикольная модель, хорошая задумка прикольное исполнение!!! А боец просто удивлён что его свои же обстреляли.
На сайте с 20.07.2010
117 639
"...Однако, поджечь машину не смогли и в итоге были избиты самоходчикам и ехавшими на броне САУ пехотинцами..."
Я так и слышу, с КАКИМИ СЛОВАМИ самоходчики и пехотинцы полезли в Т-70... )))