Karopka

УТИ-4

Автор: Кристо 3 896 просмотров
Производитель:
Амодел

Итог трёхмесячного запила: небольшая победа над страшноватыми дровами.
Это четвёртая моя модель этой незабвенной фирмы, но с ситуацией, чтоб нестыковалось вообще ничего я пока не сталкивался.
С виду было вроде неплохо: серые литники от И-16, и белая рамочка с двухместным фюзеляжем и мелочевкой от УТИ. Облой умеренный, кривых литников не было, утяжин и других уродств тоже.
Но при сборке оказалось, что половинки фюзеляжа друг с другом соединяются плохо. Но это ещё полбеды: крылья к ним стыкуются со щелями и огромной ступенькой в хвостовой части. Нужно было положить несколько слоев шпаклевки и грунтовки. Капот пришлось точить – к сожалению, он был овальной формы, и сильно выступал в стороны.
Остальные детали приходилось точить и подгонять не так сильно, но тот факт, что нестыковалось совсем ничего очень меня разозлил.
Самостоятельно были изготовлены выхлопные патрубки, тросы для уборки шасси и стяжная лента капота.
Модель была покрыта серой грунтовкой и окрашена тонким слоем белой краски. В нишах шасси добавил чуть потёртостей, сделал смывку где-то гуашью, где-то акрилом. Со смывкой были самые большие проблемы: правда фирма-изготовитель здесь не при чём :) - расшивка была прорисована более-менее нормально. Тут сказался недостаток опыта её нанесения: я в основном собирал бипланную тематику, причем ту, где расшивки минимум.

Ну и последней проблемой были декали: у Амодела они обычно очень крепкие, однако стрелки на фюзеляже от контакта с водой потрескались и развалились. К счастью, куски были «кондиционные» и мне удалось их собрать вместе.

Вывод: модель дровишестая от носа до хвоста. Даже для Амодела качество низковато.

Оценки

95,53 из 100
Исполнение: 99,50 Окраска: 99,00 Матчасть: 93,50
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (15)

Vo
Voyten30

На сайте с 06.01.2010

1     17

Чисто по ощущениям мне понравился, то что глаза бросилось сразу - расшивка толстовата, по матчасти специались небольшой, слово за профи), а я ставлю 4

Vo
Voyten30

На сайте с 06.01.2010

1     17

толстовата на хвосте в принципе, присмотрелся сейчас, скорее просто грубовата

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Странно как то, труда вложено много по описанию но результат неудовлетворительный

1. Выхлопные патрубки не получились

2. Крылья не ошкурены, про задние кромки промолчу.

3. Расшивка с верху по передней кромки не в тему, там лист фанеры идет переходя в ткань, а у корней крыла расшивка не полная.

4. Трубка ПВд не туда приклеили, надо было еще правей клеить, а там де у вас, стоят ШКАСы или ШВАКи на боевых машинах. ПИТо просто ужасное! (это штучка на правом борту)

5. И самое главное, совершенно не верная окраска.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

Ну, я в аэродинамической трубе модель продувать не буду, естественно.. За мат часть пусть говорят изучающие её применительно к этому аппарату...Что по мне, скажу, что Кристо А-Модел победил, окрашен летун качественно. Не понравились огрехи в окраске дисков колес шасси, оплетки фонаря. Сажа как-то не совсем естественна. Вроде пока все. Обалтенный стяжной ремень, пусть и если он шире, чем положено. В цеом модель глаз ласкает, а это уже очень не маловажно.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

VPK_Verka
Странно как то, труда вложено много по описанию но результат неудовлетворительный

1. Выхлопные патрубки не получились

2. Крылья не ошкурены, про задние кромки промолчу.

3. Расшивка с верху по передней кромки не в тему, там лист фанеры идет переходя в ткань, а у корней крыла расшивка не полная.

4. Трубка ПВд не туда приклеили, надо было еще правей клеить, а там де у вас, стоят ШКАСы или ШВАКи на боевых машинах. ПИТо просто ужасное! (это штучка на правом борту)

5. И самое главное, совершенно не верная окраска.

Да, Амодел пока не по зубам. Надо было вложить труда в два раза больше.

Пито сделал сам. В наборе было ещё хуже.

Крылья шкурил чес-с слово. Тут шкурилось всё - амоделовские детали с заусенцами. Но наверно недостаточно.

Что касается фото, то теперь уже поздно пить боржоми. Я красил по инструкции, но оказалось, что она не верна. Обидно.

Неудача... Зря я затеял его постройку.

Ну п...ц полный просто.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Мишутка
Ну, я в аэродинамической трубе модель продувать не буду, естественно.. За мат часть пусть говорят изучающие её применительно к этому аппарату...Что по мне, скажу, что Кристо А-Модел победил, окрашен летун качественно. Не понравились огрехи в окраске дисков колес шасси, оплетки фонаря. Сажа как-то не совсем естественна. Вроде пока все. Обалтенный стяжной ремень, пусть и если он шире, чем положено. В цеом модель глаз ласкает, а это уже очень не маловажно.

Благодарю.

Да, издали он неплох.

Но результатом я и сам не очень доволен. Пока перехожу на ICM и Роден.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Мне тоже в глаза бросилось очень контрастное выделение расшивки. На мой взгляд нужно было использовать какой-либо серый оттенок заливки.

Удачи, Олег.

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Кристо, Вы такого симпотягу собрали, а всё Амодел ругаете. Вот я тут было начал собирать Do-335 от Драгона, так там тоже не одна деталь не стыкуется и это в дорогой модели от крутой фирмы, т.ч. даже отложил я его на время. А Амодел, это же одно удовольствие, берёшь детали, напильник и фигачишь не боясь ни чего испортить, кайф просто .

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Забавно... описание сборки практически совпадает с моим описанием С-135, если его пропустят... А Вам за труды и героизм - 4 твёрдая!!!

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Неплохая модель . Красивая. О недостатках уже сказали - выделение расшивки черной заливкой на белом фоне выглядит просто убийственно . Если уж выделять, то серым.

Бросается в глаза матовая окраска всего самолета и просто автомобильный блеск носовой части и кока винта- либо нос нужно задуть матовым , либо всю модель - блестящим лаком. Стяжная лента капота отличается избыточной шириной.

Вроде из недостатков - все.

Из достоинств - очень красивая модель незаурядного самолета. К тому же нечасто мелькающая у моделистов , несмотря на невысокую цену и постоянное наличие в ассортименте интернет- магазинов. Зажрамшись мы , господа...

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

cska
Кристо, Вы такого симпотягу собрали, а всё Амодел ругаете. Вот я тут было начал собирать Do-335 от Драгона, так там тоже не одна деталь не стыкуется и это в дорогой модели от крутой фирмы, т.ч. даже отложил я его на время. А Амодел, это же одно удовольствие, берёшь детали, напильник и фигачишь не боясь ни чего испортить, кайф просто .

Амодел я люблю и ненавижу одновременно. Вот хочу его собирать и всё! А как соберу половину, то начинаю плеваться.

Вообще у него были модельки и получше.

K_
K_pilot

На сайте с 17.12.2007

19     40

Добавлю, что тросы системы уборки шасси явно не масштабные,слишком толсты,ниши почему то не покрашены...Остальное сказали.А нас чет А-модела,главное модель покупать сразу,как она вышла!Меньше возни с облоем и т.д.У меня очень хорошие впечатления от Ар-2 и Як-4.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

K_pilot
Добавлю, что тросы системы уборки шасси явно не масштабные,слишком толсты,ниши почему то не покрашены...Остальное сказали.А нас чет А-модела,главное модель покупать сразу,как она вышла!Меньше возни с облоем и т.д.У меня очень хорошие впечатления от Ар-2 и Як-4.

А чем их красить? Я думал, что должен быть металлический блеск.

VPK_Verka VPK_Verka

На сайте с 11.03.2007

7     151

Кристо
А чем их красить? Я думал, что должен быть металлический блеск.

Ниши И-16 имели цвет такой же как и все брюшко самолета.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

VPK_Verka
Ниши И-16 имели цвет такой же как и все брюшко самолета.

Нет, имелось в виду тросики.

А ниши у меня белые, чуть замазанные серой гуашью.

Войдите, чтобы оставить комментарий.