Лендлизовский М3 Lee
- Производитель:
- Academy
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- США
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем привет!
Очередная модель - американский средний танкМ3 Lee.
По лендлизу было поставлено около 1300 таких танков - достаточно большое количество.
Воевали эти танки почти на всех фронтах.
Модель исторической привязки не имеет,декали в комплекте были только американские, те,
что на танке - из запасов.
Модель в сборке интересная,потребовалось немного шпатлевки,но в разумных пределах.
Гусеницы виниловые.
Окраска- акрил Тамия, лак Акан, пигменты тамии, грязь-глина.
Готов выслушать ваши мнения,советы,замечания.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 07.12.2009
0 279
сам танк это конечно ужас сток всего на него на ставили и в итоге получился гроб сразу на весь экипаж, по модели: сверху и до ходовой всё хорошо! но вот сама ходовая, либо грязь-пыль не получилась либо просто не аккуратно, как то комками, где густо а где пусто) 4+.
*****
На сайте с 29.01.2010
15 1015
Модель порадовала, а вот загрязнение ходовой что-то не очень, грязь похожа на краску больше.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Задний лист левого спонсона приклеен криво. Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно. На башне не имитированна фактура литья.Все люки залиты краской.
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
"Задний лист левого спонсона приклеен криво"-не понимаю,что такое задний лист у спонсона и где он кривой.
"Ходовая собрана,покрашена и загрязнена неаккуратно и неверно"-ну,может быть.Хотя собрана по инструкции.Ей я доверяю.В покраске что не так?"Загрязнена неверно"-вообще некорректное заявление,есть какие-то правила,как должна располагаться на боевой машине грязь?
"На башне не имитированна фактура литья" -на приведенной фотке посмотрите-я,например,не вижу там никакой фактуры.
"Все люки залиты краской"-ну,хорошо,залиты.
На сайте с 22.11.2009
4 3
Радуете редкой моделью-спасибо! У самого имеется М3 Грант Тамии, я его использую для страшных экспериментов со смывками и грязюкой.
За редкость 5, а за сборку около 3, немного неаккуратно для 35го масштаба. А если заклеить крайние катки, то гусеница подтянется и танк приобретет более презентабельный вид.
На сайте с 07.09.2009
29 183
Интересная модель!
Окрас понравился, блеск хоть и присутствует, но вполне естественный. Я бы, наверное, слегка растушевал пылью переходы между грязью и чистыми местами, чтобы смотрелось плавнее. Грязь на рабочей части катков, наверное, лишняя. Но в целом - 5.
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Да,с грязью маленько не то вышло.Сделаю паузу,потом подредактирую.Да и вообще он на фотке совсем не такой,как в жизни получился.Хуже.
На сайте с 21.03.2009
2 17
На сколько знаю советские солдаты не любили американские танки
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Ага,называли "братская могила на шестерых" или "колокольня"-за большую высоту.
На сайте с 05.03.2009
15 122
А можно разместить фото образцово НЕзалитых люков? Желательно с Вашей работы, пожалуйста.
На сайте с 14.06.2009
18 52
Танк понравился, 5. Смотриться здорово.
Мне понравилось.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
http://s43.radikal.ru/i100/1002/24/f558b0291bb9t.jpg
По степени доверия моделиста инструкции можно смело судить по его опыту Чем опытнее тем меньше доверия. Крайние катки из за натяга гусениц задираются. В реальности у танка стоящего на ровной поверхности такого не будет. Гусеницы у М3, М4 были с сайлен-блоками и практически не имели провиса.http://s006.radikal.ru/i214/1002/33/c51bce15a273t.jpg
На этом фото видно что обода опорных и натяжного колеса из за трения о гусеницу всегда остаются чистыми и меют цвет полированного металла. на самой гусянке примерно тоже самое, на внутренних сторонах зубьев и ребра на наружних.
Правил нет, но есть логика и здравый смысл.
http://s54.radikal.ru/i144/1002/05/fe1afbf7eefct.jpg
Моделизм-это во многом компромисс и утрирование. Почти вся мелочевка делается немасштабной чтобы её можно было просто увидеть. На реальном танке фактура литья заметна на расстоянии нескольких метров, и чтобы модель походила на прототип фактуру приходится показывать сильнее.
Ну как всегда, стоит покритиковать , тут же предлагают пиписьками померяться
Если тебе так интересно посмотреть мои модели, зайди в мой профиль, там есть ссылки на все выложенные в галерее мои поделки.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Очень качественный агрегат. Особенно понравилась имитация многослойной пыли.
На сайте с 10.02.2009
62 132
грязюка мне вообще не понравилась. лучше б без нее было б вообще
На сайте с 05.03.2009
15 122
Я вам не предлагаю мерятся габаритами. И вопрос не в вашей критике. Где смотреть чужие работы я знаю. Вы сделали замечания о залитых люках. Ваша критика конструктивна и аргументирована. Поэтому мне и интересно увидеть, что по вашему НЕзалитые люки.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Я говорил конкретно вот об этом:
http://i073.radikal.ru/1002/00/f46480a5dcdbt.jpg
А желательно чтобы контуры люков выглядели вот так:
http://s006.radikal.ru/i215/1002/02/caa10b227ecft.jpg
Кстати крайнее фото -это кусок от фото в Галерее. Мой М32
Хорошо. Сам такой когда-то хотел прикупить и собрать.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Совет один: побольше внимания матчасти и мелочам. По грязнению-обращай внимание на машины на улице, на трактора на стройках, да и в инете поискать цветные фото думаю не проблема.
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Да грязной техники я много видел,причем боевой(точнее-учебно-боевой).Но загрязнение танка на танкодроме совсем не живописное,мы тут пытаемся делать,чтобы красиво смотрелось,а в жизни грязь ложится так,как придётся.Танк я поторопился выкладывать,надо еще денек-другой на него поглядеть,подправить,а уж потом и людям показывать.
Ну пока как-то вот так получилось
На сайте с 10.12.2007
41 101
Приятная машина, но впечатление какое-то двоякое. От меня 5. По поводу грязи:
http://i065.radikal.ru/1002/9b/e43c0183e9ce.jpg
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Спасибо!Фотка угарная,надо так загадить,интересно,что каропчане скажут?
На сайте с 16.03.2008
0 0
мне понравилось...модель редкая...ставлю 5
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Приятная модель, прототип благодатный для воспроизведения различных идей!
Вкусняшка.
На сайте с 13.12.2011
22 14
Хорошая модель. У человека свой почерк,видно к кисти отношение не последнее,художественный мазок. Своебразно.Художник подметит. Молодец!Кисть и аэрограф вещи разные,господа критики.
На сайте с 26.05.2012
4 4
А на гусях как провис делали?
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Да тут почти нет провиса.Вставлял распорки между гусеницами и гусеничными полками,катки к гусеницам приклеил.Но получилось не совсем то,чего ожидал.