ЗИЛ-131
Автор: AgronomVRN
4 935 просмотров
- Производитель:
- ICM
Выставляю первую, сделанную мной, модель модель бортового грузовика ЗИЛ-131. Собирал из коробки, чтобы засунуть его в МИ-26. Красил кисточками, красками "Звезда" акрил. Собралось все хорошо, только расстроило много облоя между планками бортов. Диски зеленые, потому что не получилось сделать резину не черной, из-за отсутствия опыта.
Андрей
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Ну что, чистенько аккуратно сделанная модель...Что ещё сказать?
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Собрана и покрашено хорошо,для начала то что надо.Я на таком водить учился.А поставлю-ка 5
На сайте с 15.08.2007
66 458
Аккуратная изкоробка на твёрдую 4, но не более.
На сайте с 05.02.2010
1 503
Хорошая работа, аккуратно все. Молодец! 5ка
На сайте с 23.12.2009
11 194
А почему 4? Согласитесь, модель выполнена довольно хорошо. Что же по вашему нужно чтобы получить 5?
Спонсор
На сайте с 28.01.2010
3 21
Срочно в пыль его!!! От меня 5!
На сайте с 07.09.2009
0 661
ой,навеяло летние сборы,когда под дождем в кузове тряслись,да еще и с тента вода вдруг в кузов вылилась...
Красиво и АККУРАТНО,но надо хотя бы колеса припылить что ли...
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Молодец, автор - все в норме, считаем, что Ваш Ми-26 транспортирует новенький ЗиЛ в какую-либо часть...
На сайте с 13.01.2010
0 4
Спасибо всем за отзывы
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Если за изкоробку просто аккуратно собраную и окрашенную, притом не совсем верно ставить 5, то что тогда ставить за отлино доработанную и окрашенную модель? Например вот эту:
http://karopka.ru/model.php?id=4196
Считаешь обе модели будут достойны одинаковых оценок?
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Классная машинка
С учетом 72-го масштаба - очень красиво и аккуратно. Для резины больше подходит танковая серая краска...)
На сайте с 23.12.2009
11 194
Ту модель которую Вы ставите в пример-это конверсия. Я не спорю, что конверсия это вообще выше всяких похвал. Но данный зил тоже хорош и хорош именно как изкоробка. Вот все говорят, что его надо припылить или попачкать. Зачем? Это же модель. ИМХО пачкать надо когда модель на диораме или хотябы на подставке. Чистые модели на полке смотрятся значительно лучше.
На сайте с 13.01.2010
0 4
Сначала хотел именно ей, точнее темно-серая танковая №14, но она какая-то синеватая, и не похоже ниразу. Еще раз попробывал придать ярко черным колесам более реальный вид, ничего не получилось, поэтому оставил все как есть.
PS подправил раскраску левого заднего фонаря, а то сильно кривой какой-то, увидел это только на фотке, так сколько не вертел не знаметил.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
...да просто хотя бы тупо смешать черную-белую и возможно чуток св.коричневой + горошина зубной пасты или талька, и резина готова (паста или тальк убиваю блеск напрочь)...
На сайте с 07.12.2007
25 208
Ладно, даже если не упираться в пыль и прочую грязь, до высшей оценки модель немного не дотягивает (на мой субъективный взгляд) по ряду причин, как то: толстый слой краски, местами скрывая фактуру поверхности, т.е. если раму и агрегаты красить кистью приемлимо, то кабину лучше задуть, тем более автор представляет машину типо только с завода. Далее, предательски серебрятся окантовки стёкол, как будто это бронестёкла, с этим бороться наверное сложнее, но не думаю, что всё безнадёжно, ну и для повышения смотрибельности тонкую мелочёвку желательно заменить на изделия из проволок различного диаметра, а то уж сильно брутально выглядит тоже зеркало. Тем не менее моделька симпатично выглядит, люблю колёсных в 72-м.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
И? По твоему одинаковая оценка для обеих моделей будет справедлива?
При совершенно разных уровнях моделей ставить им по 5?
Вот все говорят, что его надо припылить или попачкать. Зачем? Это же модель. ИМХО пачкать надо когда модель на диораме или хотябы на подставке. Чистые модели на полке смотрятся значительно лучше.[/quote]
На вкус и цвет товарищей нет. Каждый для себя сам решает грязнить модель или нет, но есть сложившиеся стереотипы: самолеты, корабли, авто в 24ом-чистые почти, броня, авто в 35ом и 72ом-со следами эксплотации.
На сайте с 10.11.2009
0 65
Tomcat +1
Древние советские номера и Российский флаг на двери, согласен, может давно в части служит, но почему тогда такая новая, хотя может на консервации стояла. Сам практически ответил на свой вопрос, но все равно бросается в глаза, про окраску Томкэт сказал, + у Зила зеркала на 3-х ножках, а не на 2-х, можно было добавить из проволоки, добавить ручки за дверьми, уменьшить немасштабные порнучни на кузове, диски колес задуть в черный (а резину можно было окраасить в черный+немножечко серого или у ревела уже есть готовая хорошая краска ЕМНИП №9), фару сделать из прозрачного литника, уменьшить толщину брызговиков, сделать их из тамиевской ленты, например, а то это не брызговики а бронеплиты....вот тогда было бы 5, а так 4.
На сайте с 24.02.2009
2 129
Я бы смывочку сделал,4+
На сайте с 22.02.2008
0 212
Оч. хорошая модель .
На сайте с 29.01.2010
68 2906
Вобщем полностью поддерживаю Андрея! А вот что ставить?
Чисто визуально, доработок нет совсем. Авто выглядит грубовато. Если вместе с "кулером" тогда живенько будет...
На сайте с 13.01.2010
0 4
Еще раз спасибо всем отписавшимся, все учту и буду стремиться ко всякому)
На сайте с 06.01.2008
24 78
Да, супер. Для Ми-26 - в самый раз!
На сайте с 30.05.2015
0 339
Как бы, верно все сказано, но... Только сейчас "прозрел" в плане одной вещи. Которая у всех на виду, и никто (!) не сказал, что ПО МАТЧАСТИ ЭТО ГРУБО НЕВЕРНО. Пока не купил ЗиЛ131 в тридцать пятом масштабе, не узрел.
ЛАВОЧКИ ОТКИДНЫЕ! И потому, два момента:
1) При откидывании, они ОБНАЖАЮТ ВЕРХНЮЮ ЧАСТЬ БОРТОВ. А что на модели?
2) Из п.1, соответственно, вытекает - либо лавочки оставить, но срезать обязательно (!) имитацию верхней части борта, оставив только каркас его. Или же... Правильно. Сами лавочки с модели СРЕЗАТЬ. А верхнюю часть можно оставить без изменений, ссылаясь на то, что грузовая платформа машины была немного переделана.