Karopka

Missouri

Автор: Ярослав Орлов Размещено: 09.08.2010 · Otstoy 9 508 просмотров
Производитель:
Tamiya
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
США

Линкор ВВ-63 Миссури, был заложен в 1941 г, как 3-й корабль серии Айова. Эти линкоры планировались в противовес японским линкорам класса Ямато. Водоизмещение 45000 тонн, 9 пушек калибра 16, скорость 33 узла. Ширина американских кораблей была ограничена 33 м из-за необходимости проходить по Панамскому каналу, длина по ватерлинии - 262 м. в 1980-х годах корабли класса Айова были перевооружены ракетами Гарпун и Томагавк.

Модель фирмы Тамия, использовалась травленка Eduard. Окраска производилась аэрографом, тамиевским акрилом, подводная часть - TS-33.

C. C

Оценки

91,13 из 100
Исполнение: 84,60 Окраска: 80,25 Матчасть: 84,25
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

михалыч 9-13 михалыч 9-13

Эстет

На сайте с 08.12.2009

42     2320

а Кейси Райбека в комплекте не было? однозначно 5

Юрий Лис Юрий Лис

На сайте с 15.12.2009

3     89

Отлично! Лаеер Eduard или из набора? Жаль тока стволы не высверлены.

ЯО
Ярослав Орлов

На сайте с 03.02.2010

4     4

леера эдуардовские, в наборе травла вообще не было

Владимир Владимир

На сайте с 23.03.2009

8     191

Fort

В целом корапЬ не плохой. Понравился. от меня =4=

Но вот почему травло есть а не один ствол не рассверлен?

Oleg Oleg

Эстет

На сайте с 24.03.2007

35     1034

Хорошо получилось!

А почему швартовые клюзы за леерами и так далеко от борта?

LeonID LeonID

Эстет

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Не сочти за грубость, а почему так бедно окрашен? Амерский прототип такой что ли? А сам корабль на уровне, да объём работ...+

Дмитрий Куксов Дмитрий Куксов

Эстет

Спонсор

На сайте с 08.11.2008

38     3584

для рейбека эта версия не подходит. там уже был модернизирован. но мн нравится! а под рейбека. я делаю

Фил Весёлый Фил Весёлый

На сайте с 16.01.2010

0     1274

Оберон, я с вами согласен, окрашен бедно. Вот например посмотрите окаску http://www.karopka.ru/model.php?id=4193, хотя я даже и сам так не могу так что 5.

Фил Весёлый Фил Весёлый

На сайте с 16.01.2010

0     1274

Правда там всё блестит слишком, если будете перекрашивать, ИМХО его надо будет сделать матовым.

Stas Stas

Эстет

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Вобщем все практически ОК. Минусы отметили, а проделанная работа однозначно 5+.

ЯО
Ярослав Орлов

На сайте с 03.02.2010

4     4

А почему швартовые клюзы за леерами и так далеко от борта?[/quote] судя по фотографиям прототипа так и должно быть.

почему так бедно окрашен?

[/quote] Я начал камуфляжный вариант, потом испугался что испорчу модель и перекрасил)

ЯО
Ярослав Орлов

На сайте с 03.02.2010

4     4

для рейбека эта версия не подходит. там уже был модернизирован. но мн нравится! а под рейбека. я делаю[/quote]
а что такое рейбек?

Дмитрий Куксов Дмитрий Куксов

Эстет

Спонсор

На сайте с 08.11.2008

38     3584

фильм. "в осаде" герой С. Сигала.

mazadrive mazadrive

На сайте с 07.10.2009

0     12

5+

долго делал?

ЯО
Ярослав Орлов

На сайте с 03.02.2010

4     4

Делал около года с большими (месяца по два-три) перерывами

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Fort
Делал около года с большими (месяца по два-три) перерывами

Вот!!! Правильный срок для такой дуры! Отлично получилось!

Может еще фотографий в форум доложите? А то один общий вид - как-то маловато. Не складывается полное впечатление о модели. Может еще несколько фото, на которых попадает треть или четверть корабля. Хотя фото отдельных элементов никаких косяков покраски вроде не показали.

Можно несколько вопросов?

- Как(окрашенными или неокрашенными) и каким клеем клеили рейлинги? Очень аккуратно получилось.

- Из чего сделан такелаж?

- Как боролись со швами на стыке палуб? Или они в кадр не попали?

- Почему нет рейлингов на корме? Причем кажется на уровне кормовой башни ГК их уже нет?

Из увиденных косячков:

-Вьюшки (такие катушечки на палубе) Эдуард дает, а Вы не делаете?

-Корзинки для стреляных гильз (в частности на фото с кормовой батареей эрликонов) почему не поменяли на травленые? Пластик совсем не смотрится.

- Цепочку возможно стоит заменить на натуральную - подходящая серебрянная стоит около 120р.

- на башни 127мм не все "железо" приклеили? Зря... Оно бы здорово украсило башни. Вообще показалось что не все железо из набора было приклеено(мелкие детальки катапульты, например). Я немного не в теме по американцам, поэтому интересно - Эдик чего-то нафантазировал?

- Почему-то иллюминаторы на надстройках покрашены только там, где приклеены накладные стенки из ФТД. Или они не накрашены, а просверлены?

Жаль, что не выделены иллюминаторы на башне-мачте...

- Стволы эрликонов должны быть воронеными.

-Стволы бофорсов тоже немного не так окрашены. Там какая-то часть красилась в тон камуфляжа, но остальное было вороненым.

- Пустые гнезда директоров для счетверенных "бофорсов" (если Вы делали модель просто ради процесса, то это не замечание, а если старались приблизиться к прототипу, то это заметный косяк)

-Не хватает флагов. Я понимаю, что идущие в комплекте флаги ужасны, но можно купить декали производства "Бегемот" на американский флот 1:350 Там кроме флагов еще тактические номера, ОЗ на самолеты и марки погружения на оконечности.

Не смотря на все, понравилась аккуратность покраски. Возможно, стоит задуматься о применении на следующих моделях тонировок, фильтров и смывки? Некоторые рельефные элементы смотрелись бы лучше...

И еще, если планируете строить других "американцев" стоит заменить Эрликоны(это не касается дрэгоновских эсминцев). Сейчас много относительно недорогого афтермаркета от Лайон Роар или Флайхаук-а, и скоро должны появиться ранние эрликоны с точеным стволом от Модел-мастер.

Вот. Если есть какие-нибудь вопросы по афтермаркету, моделям 1:350 - с удовольствием отвечу!

Еще раз поздравляю с отличным кораблем!

Stas Stas

Эстет

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Считаю, что серьезная работа стоит много времени, что и видно на конкретной модели. Миссури под Райбека-это фигня, т.к. создавался совсем для других целей. Сколько ни смотрел, а без томагавков он солидней, но это мое мнение...

ЯО
Ярослав Орлов

На сайте с 03.02.2010

4     4

Спасибо за такой подробный комментарий))

общих видов мало, только две фотографии:

http://i072.radikal.ru/1002/a5/df838e7af358.jpg

http://s002.radikal.ru/i199/1002/06/f4d70364b7a0.jpg

- Как(окрашенными или неокрашенными) и каким клеем клеили рейлинги? Очень аккуратно получилось.[/quote] рейлинги крашеные, клеились на супер момент гель

- Из чего сделан такелаж?[/quote] такелаж из лески, которая затем покрашена (думаю зря)

- Как боролись со швами на стыке палуб? Или они в кадр не попали?[/quote] ничего с ними не делал, на виде сверху хорошо видны

- Почему нет рейлингов на корме? Причем кажется на уровне кормовой башни ГК их уже нет?[/quote] на фотографиях они есть только с левого борта, т.к. правые потерял и нашел уже после фотографирования, сейчас они на месте

-Вьюшки (такие катушечки на палубе) Эдуард дает, а Вы не делаете?

-Корзинки для стреляных гильз (в частности на фото с кормовой батареей эрликонов) почему не поменяли на травленые? Пластик совсем не смотрится.

- Цепочку возможно стоит заменить на натуральную - подходящая серебрянная стоит около 120р.

- на башни 127мм не все "железо" приклеили? Зря... Оно бы здорово украсило башни. Вообще показалось что не все железо из набора было приклеено(мелкие детальки катапульты, например).[/quote] это мой первый опыт работы с фототравлением, поэтому использовал далеко не все, особенно мелкие детали.

- Почему-то иллюминаторы на надстройках покрашены только там, где приклеены накладные стенки из ФТД. Или они не накрашены, а просверлены?[/quote] иллюминаторы просверлены, решил что нехорошо будет если сквозь них виден пластик, пусть даже крашенный.

Сейчас много относительно недорогого афтермаркета от Лайон Роар или Флайхаук-а[/quote] Эх, знать бы где все это достать...

Если есть какие-нибудь вопросы по афтермаркету, моделям 1:350 - с удовольствием отвечу![/quote] вопросы конечно есть, потом в личку напишу

Col. Cyberdemon Col. Cyberdemon

На сайте с 06.03.2007

0     1406

Fort
вопросы конечно есть, потом в личку напишу

Ну, зачем же скрывать ценную информацию Можно и на форуме обсуждать

Алексей Захаров Алексей Захаров

Эстет

На сайте с 17.10.2008

11     113

Александр Александр

Эстет

На сайте с 16.04.2010

0     152

Хорошо сделано!

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

Эстет

На сайте с 16.08.2010

16     3618

Очень хорошая модель! Аккуратно покрашена. Согласен полностью - хотя бы ГК рассверлить - ишо круче будет. Если не секрет, много времени потратили на радар (тарелку) ? Сложно его колупать? У меня в перспективе такой.

ЯО
Ярослав Орлов

На сайте с 03.02.2010

4     4

Радар из набора травленки, все "колупание" свелось к приданию ему тарелчатой формы=)

Алексей Завалишин Алексей Завалишин

На сайте с 26.10.2012

0     3

Мне совсем не понравилось. Столько времени убить, денег на модель. Аэрограф есть, травление есть, а получилась какая то ерунда (извините за прямоту). Особенно внешний вид показывает всю модель. Главный калибр можно было и просверлить (берется игла от шприца, обрезается под 45' и просверливается).

Войдите, чтобы оставить комментарий.