Советский истребитель И-4
- Производитель:
- Звезда
Привет Каропчанам, набрался смелости и выставляю свое творение!
Моя первая серьезная работа, сделанная в связи с отсутсвием опыта с минимумом доработок: стекло кабины, расчалки, ручки управления двигателем (увидеть можно только вживую). Может быть и не очень качественные, но с душой))) и с ними смотрибельнее. Зря приделал реактивные снаряды, бомбы. Но когда понял что зря было поздно. Что интересно, к декалям никаких претензий, легли идеально и не блестят! Просто читая об этой модели ожидал с ними проблем. Быть может секрет в том что держал их в воде секунд 10, не успели расползтись. Извините за качество фоток, старался как мог, впредь будет лучше! Сильно пока не ругайте, а то впечатлительный, расстроюсь и заброшу моделизм)))
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Велкам! Да не, особо то ругать не за что. Волне в норме все, тем более для дебюта. На счет направляющих снарядов - не нужно их было устанавливать, да...ну, или изготовить самостоятельно.
Не самый лучший набор для первого творения.
Ну если звезда с оборванными лучами - это "легли идеально"...
А зачем тогда опубликовали свою работу? Был ли смысл начинать, если собираетесь бросать после первых же замечаний? От коментариев воздерживаюсь, сходите по ссылке, которая будет ниже и сравните.
Судя по модели, не там читали, посмотрите здесь. Это специализированный сайт по этой машине, созданный, чтобы не было затруднений при сборке модели.
Уважаемый мишутка, на этой модели обругать можно все, так как почти все не "в норме". См. ссылку.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Впечатлительный, не впечатлительный, какая разница? Эта модель ,конечно, далеко не шедевр, но моделизм бросать не надо, надо просто следующую модель сделать лучше.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Если автор получил удовольствие от того, что собрал этот самолетик - уже какой-то результат. Как он его собрал и покрасил - другая тема, которую, на мой взгляд, начинать не надо. А то обидится, запаникует....
Собрал...ну и молодец!
Очень рекомендую для закаливания нервов и становления доброго цинизма и собственной самооценки потусоваться на одном очень популярном и общедоступном авиационном форуме.
На сайте с 06.01.2010
1 17
Ну если звезда с оборванными лучами - это "легли идеально"...
Представьте себе, легли идеально, а оборванные лучи не из-за этого)
На сайте с 06.01.2010
1 17
Что-то тут все серьезные, без юмору, бросать я не собираюсь ничего))
а в следующий раз буду делать модель когда аэр прикуплю, эту то кисточкой красил и со смывкой перебощил. короче понимаю что не надо было все прибамбасы моделирования делать на первой модели. буду его использовать как "кошку"
На сайте с 06.01.2010
1 17
А читал о модели я на каропке и именно на том сайте который мне любезно показал ув. Большой "Phantome". И на такие доработки, в частно сти цилиндров двигателя, пока неспособен.
На сайте с 06.01.2010
1 17
Ну и специализированный сайт не так хорош как его малюют, фоток оригинала не так много, все черно-белые и как я понял по этому самолету много домыслов и противоречий
На сайте с 14.03.2009
0 4
Поставил 5
Сам собирал такой же,знаю какие это дрова!
Самый лучший набор для первой модели!
Из недостатков отмечу:
Декали легли не идеально.
Ошибки по мат.части
Автору можно пожелать больше терпения и внимания,вас никто не торопит выкладывать модель,всегда можно что то доработать,переделать,
модель от этого только выиграет!
На сайте с 13.11.2009
17 154
Я не собирал пока еще этот самолёт. А так - понравился, покрашено аккуратно, правда слишком уж его запачкали ) Четверка!
На сайте с 29.06.2009
1 3
Добрый день! Кажется, что для первой работы неплохо. Потенциал налицо! Продолжайте пожалуйста.. У меня вот моделей много собрано, а выставить сюда не решаюсь...
Зачем тогда делать то, что Вы заведомо не сможете сделать так, как надо? Что-то не отразилось на модели изучение Вами прототипа.
1. Дайте ссылку на лучший.
2. Спешу Вас разочаровать там ВСЕ известные на сей момент фотографии этого самолета, за исключением одной, которая сейчас в работе. Поделитесь фото, которого там нет, и оно будет добавлено.
3. Покажите, пожалуйста, аутентичные цветные фото отечественных боевых самолетов рубежа 20-30 гг.
4. По большинству самолетов имеются домыслы или/и противоречия, но это не значит, что в модели не нужно отражать наиболее правдоподобную версию.
На сайте с 06.01.2010
1 17
[quote=Большой "Phantome"]Зачем тогда делать то, что Вы заведомо не сможете сделать так, как надо? Что-то не отразилось на модели изучение Вами прототипа.
Как было сказано выше это первая модель и наверно было бы действительно весьма странно сделать ее идеальной. Уж извините что у меня не получилось сделать доработки как надо, но если не пытаться то и не получится. Вы признаете что этот набор звезды никуда не годится, но критикуете так, как буд-то сами можете сделать его лучше. Надо заметить что вы при этом не собирали И-4 а хотелось бы посмотреть что получится у вас. И не говорите что "не буду собирать так как это плохой набор"
На сайте с 06.01.2010
1 17
1. Дайте ссылку на лучший.
Заметьте, я не сказал что есть сайт лучший этого
2. Спешу Вас разочаровать там ВСЕ известные на сей момент фотографии этого самолета, за исключением одной, которая сейчас в работе. Поделитесь фото, которого там нет, и оно будет добавлено.
Я вполне понимаю что самолеты 20-30 годов на фото представлены скупо и я не говорил что вот негодяи, не фотали, а если фотали то фото прячут!
Спешите разочаровать... Ваша критика пахнет нездоровым злорадством, причем не ко мне одному.
3. Покажите, пожалуйста, аутентичные цветные фото отечественных боевых самолетов рубежа 20-30 гг.
Повторяю, я НЕ говорил что таковые есть, я констатировал что таких НЕТ и быть не может.
4. По большинству самолетов имеются домыслы или/и противоречия, но это не значит, что в модели не нужно отражать наиболее правдоподобную версию.
Вот тут согласен, но вот вопрос, где эта наиболее правдоподобная версия)) Быть может где то году в 37 оставалась тарахтелка похожая на мою, все так и почти четыре сотни выпустили. Шучу конечно, можете не выдавать гневную тираду
На сайте с 06.01.2010
1 17
А cherny спасибо за моральную поддержку)
На сайте с 06.01.2010
1 17
Всем спасибо, буду стараться делать лучше)
Проблема в том, что Вы и не пытались. Но это не главно, просто если Вы внимательно почитали аннотации на этот набор, надо было бы начинать с чего-то по-проще.
http://www.i4tup.narod.ru/
В Вашем случае проблема не столько набора, сколько моделиста. Вы не только не внимательно изучили этот сайт, но и плохо рассмотрели единственную страницу с цветными фотографиями, и если бы Вы пошли по ссылкам на этом сайте, то нашли бы более подробные фото моделей например эта, или эта
Дело-то в том, что такого самолета, как Вы воспроизвели, не могло быть. Тем более в 1937 г., когда они в лучшем случае ржавели на окраинах аэродромов в нелетном состоянии. Не знаю, чем пахнем моя критика, но если Вы хотите создавать приемлемые модели, надо лучше изучать матчасть и браться за то, что действительно по силам, а не пытаться оправдываться малым опытом. Здесь не песочница.
Сайт, на который я уже давал ссылку и создан для того, чтобы прийти к наиболее правдоподобной версии, если у Вас имеется какия-либо информация, отсутствующаяя на нем, поделитесь, и она будет принята во внимание.
Вот это уже конструктивный подход. Удачи.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Хорошо получилось, мне нравится.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
так! что я скажу, низ убитый, что ты сделал?). верх очень не плох для начала, годится! с гарью перебор!больше танк напомнило))))). в общем после того как законьчеш работу и захочеш выставить ее)))) подумай еще один раз не торопясь....что бы ты еще сделал! что тебе не нравится! если нельзя исправить эту модель, примениш то что не доделал на следующей! удачи тебе и твердой руки!
На сайте с 27.12.2010
0 1
СОБИРАЛ ТАКОЙ знаю что это,хотя декаль с одной стороны перенесена не очень,но всеравно 5+