ИС-2
- Производитель:
- Звезда
Предвидя мнения о модели,особо писать ничего не буду.
Ошибки:Гусеницы у носа кривые за счет поспешного одевания из на ленивцы,исправить не удалось.Видна проволока,которую вставлял в борта для формы гусениц,также неразмерны поручни-делал из слишком толстой проволоки,сеточку в воздуховоды вставил с низу,а не сверху как надо.
Модель собирал 2 года назад как подаренную на Новый год,Корпус делал из ИС и ИСУ.Не использовал никакого афтермакета,все делал из того,что было(хотя нет,фару поменял),дорабатывал из подручных материалов.
Красил Звездой,Тамией и АКАНом.Использовал впервые масло,опробовал множество технологий,поработал с фоторедактором(освещение и цвета).
Напоследок:любителям покритиковать:"Не ругайте модель за недостатки, не похвалив ее за достоинства."(сайт РуМоделизм.Ру)
ТНБ
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 11.12.2009
4 790
Не вдаваясь в матчасть (т к не знаю), скажу что модель понравилась. Очень хорошо смотрится сварной шов. Брезент (а может фольга ) совершенно не похож. 5
На сайте с 07.09.2009
0 661
Irbis
первый опыт изготовления брезента,Думал из чего делать-туалетная бумага или фольга.Остановился на втором.Товарищ говорил снять,а я не послушал.
Сейчас десантников на этот танк делаю,Собираюсь сажать именно на брезент
На сайте с 11.12.2009
4 790
А сварной шов как делал? На пуме, которую я сейчас пытаюсь восстановить, я паял отверткой. Больше никогда так делать не буду.
На сайте с 07.02.2008
17 89
Сварной шов на крыше башни-не крупноват ли? Очень большой провис траков.
На сайте с 07.09.2009
0 661
вообще швы у меня вышли несколько крупнее нужного.Швы я делал из Tamiya Epoxy Putty,колбаску выкатываете,кладете в углубление,заранее сделанное на месте,где должна быть сварка,а затем пальцем примяв,делаете "узор" иглой или другим острым предметом.
На сайте с 09.11.2009
4 450
Ничего так, понравилось. Сухая кисть, сварной шов, загрязнение траков, окраска, имитация боевых повреждений - очень хорошо! Но позвольте отметить и недостатки:
брезент сам по себе неплох, но лежит слишком неестественно;
провис траков, как уже отметили, великоват;
копоть на выхлопных кожухах больше похожа на разлившееся машинное масло, а не на выхлоп;
Ну остальные недостатки Вы отметили сами... Я четыре поставил,удачи!
На сайте с 05.04.2008
0 969
По сравнению с предыдущими работами - прогресс на лицо! 4
На сайте с 05.04.2009
5 232
Гы))не так давно кто-то очень жаловался на то,что у него ничего не получается и он бросает моделизм раз и навсегда.А не зря продолжил это занятие.Неплохо получилось
На сайте с 11.12.2009
4 790
Не факт Модель то была собрана 2 года назад)
На сайте с 01.01.2010
2 26
Сегодня обойдусь без стульев))))Работа хорошая мне понравилось!5
На сайте с 06.12.2009
3 31
Субъективно: как то неаккуратно покрашена белая линия, кругом пятна белой краски, и решетку мто с прилегающими деталями оттемнил и выделил, было бы эффектней 4+
На сайте с 10.02.2009
62 132
смотрится ооочень реалистично, но оооочень неаккуратно
На сайте с 07.09.2009
0 661
TOTENKOPF
могу привести только такое изображение,хотя вчера видел фото этого танка во время стоянки,там на башне и подбашенной коробке кругом были следы и брызги от краски-красили же вручную(кистью) и без всяких трафаретов.Пробовал красить в несколько этапов,включая высветление,после нанесения светлого зеленого отказался от этого решения,стер разводы от краски и просто ограничился смывкой и тонировкой.
Marauder2080
делалось все не на аккуратность,а на воспроизведение следов эксплуатации(на башне и корпусе попробовал воспроизвести следы ного экипажа),повреждений и погодных влияний(коррозия,ржавчина получилась не очень,но делал на местах,где она должна быть).
Если можно,то скажите где есть неаккуратности,попробую исправить
На сайте с 07.09.2009
0 661
Irbis
Это реабилитация модели,так сказать,"вдохнул вторую жизнь".
Без стыда показываю то,что было.Эффект вижу сам,первое время налюбоваться не мог
Elviol
да,бросил.Занимаюсь этим уже реже и реже.
Лучше бросать пиво и сигареты.Жизнь без хобби удел синеков-то бишь алконавтов.Ваше реже и реже дало нормальный результат.
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Видно старание,но мне кажется,перебор со ржавчиной,имитацией потёков белой краски и швы сварные очень толстые.4- поставил.
На сайте с 21.01.2009
2 54
+1
На сайте с 11.12.2009
4 790
Лучше это вообще не пробовать. У любого человека должно быть хоть какое-то увлечение. И жить будет интересней.
На сайте с 11.05.2008
0 393
Если чесно то подумал что это 1/72. Перебор с серебрянкой сухой кистью......причем явно не сухой. Пройденая ошибка, лечится затиранием серебрянки сухой кистью с базовой краской. Фольгу цвета детской неожиданности однозначно убрать...на брезен не похожа никак, сразу видно что фольга. Кое где не плохо получились обшапаности, подтеки ржавчины. Судя по всему автор торопился.
С меня 4 из 10.
На сайте с 10.02.2009
62 132
вот это я и имел в виду. неаккуратность в спешке
На сайте с 26.06.2009
0 0
Мне нравится.Твёрдая 4 Такое хобби нельзя бросать.
На сайте с 07.09.2009
0 661
Если не в напряг,то скажите где недочеты(кроме тех,что я сам перечислил,еще некоторые знаю сам),к которым привела торопливость(по своему мнению,я делал танк в размеренном темпе).
Помогите советом как старшее поколение.
На сайте с 26.06.2009
0 0
Главное хобби не бросай и совершенствуй своё мастерство. Все с чего-то начинали. 6 из 10
На сайте с 06.12.2009
3 31
Фотка которую ты предоставил маленькая и не видно там ничего
Без обид, я просто высказал свое мнение И если уж копировать какой то конкретный аппарат с фото, на мой взгляд стоит делать это во всех отношениях. Еще раз хочу сказать, что все сказанное субъективно, чтобы не было негодование со стороны автора
На сайте с 07.09.2009
0 661
про фотку говорю:за день до окрашивания нашел подходящее(она и была прототипом модели,в кратце:танк на стоянке,экипаж на башне,похоже что обсуждает задачу,машина с №3,как раз там и были разводы и многочисленные разводы на корпусе и башне от краски),на след.день сунулся искать(не доперло скопировать!),не нашел,было только это.
Я просто спрашиваю тех,кто сказал про спешку:где это заметно(может подтеки,разводы,краску мимо нанес),прошу указать места для разбора ошибок.
На сайте с 13.02.2009
0 7
Хороший был танк, впринципе. За что Вы так с ним ?
Не имею, наверное, морального плана оставлять свои комментарии, но тема ИС-2 близка, свой такой никак не закончу.
Хвалю: работа проделана большая, переделок много, красили, старались.
Недостатки: их, наверное, столько же, сколько и переделок . Просто все как-то неаккуратненько, некопийно. Переделывая свой такой же, равняюсь на Панцершрека (http://karopka.ru/showthread.php?p=42284#post42284). Думаю, прошла мимо Вас эта «сказка о стройке» иначе Вы бы не задавили вопросы «а что конкретно не так» . Сравнивайте и ищите ответы на свои вопросы .
По окраске молчу, пока танки не красил. Но ощущение, что это все же танк пластмассовый, а не металлический. Возможно дело в фотографиях.
P.S. И у танка на военной фото №13 .
Надеюсь, без обид .
На сайте с 07.09.2009
0 661
спасибо,более подробный ответ тоже радует.Сказка Шрека прошла мимо,ориентировался частично на Федота и на законченную работу Субарика.
Про номер:сделал сначала сплошную полосу,потом появились на счет нее сомнения,обратился к Субарику(как к человеку,делавшему эту работу) про то,стояли ли на всех машинах номера.В результате пришлось затирать,единица не вместилась,запихал только тройку.