Karopka

т34-85 UM ; з-д183/45г

Автор: Константин Аликин Размещено: 31.07.2010 4 799 просмотров
Производитель:
UM
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Привет, уважаемые коллеги!
Осмелюсь предложить вашему суду и критике очередную работу.
Доработке подверглись поручни,сетка,баки,антена,башенка,выхлопные трубы,передние крылья.Использованы дополнительные наборы:ствол от Арморскейл,катки от Армори,фара от Эльф.Красил Аканом 4бо,осветлял,фильтр и заливка масло на тикурилле,пигменты,грифель.Качество фоток как всегда не очень.Жду конструктивной критике,про большой провис на гусях знаю,но уж как легла драконская лента,переделывать лениво.

ТНБ

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

красиво, загрязнение понравилось, и главное 72й!

?
Гость
Гость

Для этого масштаба всё в норме,смотрительнось,грязь и так далее. Поздравляю, от меня 5! Успехов в дальнейшем!

МАЙОР МАЙОР

На сайте с 13.11.2009

0     56

Мне даже показалось что это 35!!Зря паритесь за гуси ,в этом нечего не реального нету.

Влад Bleckshmidt Влад Bleckshmidt

На сайте с 18.08.2009

4     738

И мне показалось, что 35-ый. Автору - респект. Приколола пила с одной ручкой. Такой русский экстрим. ))))))))))

С фотками всё - нормуль. Я бы ещё с уровня глаз снял..... тогда вообще никто не догадался бы, что танк чуть больше коробка со спичками!

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

люблю ваши миниатюры. гуси и правда портят вид. и кроме них тросы смутили. веревочка крашеная? лучше проволочный скрутить, будет чувствоваться упругость стального троса

Константин Аликин Константин Аликин

На сайте с 16.09.2008

167     1149

Трос проволка,но свит не в упругую нить,а что б наоборот показать работавшие вытянутые нити,кстати по моему мнению трос не всегда после нагрузок принимает прежнюю форму,ну это опять же как кому нравится,впоследствии попытаюсь наматывать трос из 6 проволок ,а не из 3Х,может тада и получится поприличнее)

Денис Т. Денис Т.

На сайте с 03.05.2009

4     4

Отличная модель! Декалька красиво лежит. 5.

Воловик Арсений Воловик Арсений

На сайте с 01.11.2007

0     42

Класнааа, ну почему я в 35-м строю? +5

Макс Баталов Макс Баталов

На сайте с 06.03.2007

13     1408

Игорь Онищенко Игорь Онищенко

На сайте с 25.04.2008

7     19

Классная 34ка получилась.5

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

Класс, не к чему придраться! По моему из 34ок именно 85ка самая красивая получилась, а вы в модели только подчеркнули эту красоту!

Евгений 88 Евгений 88

На сайте с 21.10.2009

0     61

Неплохо.А зачем драконовскую ленту одели,траки от УМ самые лучшие в пластике?

Константин Аликин Константин Аликин

На сайте с 16.09.2008

167     1149

Евгений 88
Неплохо.А зачем драконовскую ленту одели,траки от УМ самые лучшие в пластике?

По моему мнению траки УМ действительно хороши,тем более для поздних т34,но есть сейчас и травленые гуси отАСЕ,которые по моему мнению более разнообразнее передают гуси 42-44г выпуска.за неимением такой красотищщи поставил умские гуси на драгон,а птм уж пристроил ее ленты к УМ.зато поборол экономичных китаез,оне ж все ленты внатяг дают (хотя и неплохо проработанные) и поэтому или катки на штифты из металла сажать или ленту растягивать...феном и пр... я выбрал вариант вставок сходных по типу и толщине...и вот результат..провис можно все таки и в 72 мсштб изобразить)

SUBARIK SUBARIK

На сайте с 24.02.2008

2     990

Войдите, чтобы оставить комментарий.