Су-39
Автор: Silmar
5 315 просмотров
- Производитель:
- Звезда
привет,ребята!
су-39 от "звезды"
модель изначально принадлежала этому человеку:http://karopka.ru/member.php?u=9425. с нас только окраска.
1.модель в полетном варианте из за отсутствия шасси.
2.куча шпаклевки
3.деки из журнала, надеюсь правильно налепил
4.себе буду брать такой же новый)))))))) но делать из него су-25уб или угт..если кто нибудь подскажет есть ли у бегемота декаль на чилийский грач.то будем очень признательны.
5.пвд иголки от шприцев.одну правда отломил и потерял.куплю шприц,сделаю снова.
если можно несильно кидайтесь табуретками))))))))))а то голова болит))))))
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (34)
На сайте с 18.08.2009
4 738
Я не авиатор.... имею только претензии к фоткам.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Звезды на крыле задом наперёд . И фотки зачем такие жёлтые?
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Как ни увеличивай снимки, все равно почти ничего не видно..а жаль! "Издалека" вроде бы неплохо.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Не - ну звезды я уж не знаю как так можно было развернуть... А так вроде все ОК.
На сайте с 10.06.2009
13 185
звезды уже исправил...
а фотки такие из за фотика...
На сайте с 10.06.2009
13 185
дари нам новый фотик и притензий больше не будет...
На сайте с 01.03.2008
0 0
Много неотработанных нюансов:
- не смотрятся в/з на киле/мотогондолах - если уж не засверливать, то хотя-бы торцы зачернить;
- экраны на законцовках куда-то очень далеко от фар уехали;
- ПВД по-моему слишком длинны, а на правом отсутствую навигационные антенны;
- УБ-16/32 да еще в таком исполнении я бы вообще не подвешивал;
- "стекляшку" у Х-29 стоило бы изнутри затонировать - реалистичнее смотрелось бы...
Остальное не очень бросается в глаза из-за качества фоток...
"4"
На сайте с 10.06.2009
13 185
такое впечатление,что оценивается качество фоток,а не сама модель...тогда зачем делать модели если оцениваете фото?(интересно,если выложить голую бабу,вы 5ки поставите?)
PS: хотелось бы услышать комментарии к самой работе,а не то,какие хреновые фотки....
На сайте с 25.08.2008
0 1583
На данный момент это лучшая ваша модель ИМХО.
Цвета камуфляжа достаточно правдоподобны, качество покраски вполне.
Однако хочу заметить что следует относиться к своему же труду с уважением. К прмеру купить прозрачную подставку от Звезды и водрузить сушку на нее - было бы гораздо солиднее , чем ставить на два коробка.
От меня 4.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Чем лучше фотографии, тем больше будет коментов по модели. А то как можно высказать мнение о том, чего не очень видно .
На сайте с 10.06.2009
13 185
подставка есть,просто хотелось быстрее поделиться творением)))))
все равно он не будет на подставке:либо под потолок,либо вернется к изначальному хозяину(приговор еще не подписан)))))
На сайте с 18.06.2008
0 227
Впечатление верное. Реакция на критику – нет. Мы тут, знаете ли, модель только по фото оценить можем. Поэтому уважайте себя и людей, не выкладывайте десяток фотографий спичечных коробков в двух ракурсах. Бабу мы тоже, кстати, оценить можем только по фото. Как представите, так и оценят. З.Ы. Фотоаппарат подарить? Хм.. Это к Деду Морозу. Не поздно ещё письмецо чиркнуть.
На сайте с 10.06.2009
13 185
уже чирканули,не боитесь
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Мою модель оцените, по вашему же качество фото ни на что не влияют
На сайте с 19.06.2008
6 643
Nazar, прекрасный пример, я просто под столом !
На сайте с 19.08.2008
15 921
+1
От себя добавлю. Коль скоро автор хочет узнать мнение о своей модели, то мне лично после первой фотографии вторую смотреть не захотелось. Вот такое "мнение о модели"...
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Что именно "вполне"? Стык пятен ужасает, ибо линии кривые. На предкрылках тоже беда, серо-голубой "заляпан" светло-голубым и наоборот.
Ракурсов маловато)))
На сайте с 10.06.2009
13 185
ну если же вы не посмотрели остальные фотографии,то что тут говорить об оценке нашей модели...
а приветствие хотя бы прочитали?))))))
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Дык, смотри хоть одну, хоть все - ну не видно ничего!
Вот, например, Вы когда машину покупаете не в слоне, а на авто.ру, Вы выбираете марку, комплектацию и т.д...Вам выдается список, но по интересующей есть инфа, но нет фото, или они сделаны мобильником с разных ракурсов, но снято одно и то же.. Будете звонить по этому объявлению?
На сайте с 12.01.2008
57 112
тем больше косяков
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Количество косяков на модели, от качества фото не изменяется.
А вот количество видимых косяков может меняться в зависимости от умения фотографировать.
Лично для меня, подобные фото и есть один большой косяк, у себя на сайте я то-же стараюсь с этим бороться, но все равно пролазят.
Надо понимать, что здесь мы не можем оценивать живую модель, мы оцениваем ее фотографию, надеюсь больше ничего объяснять не нужно.
На сайте с 12.01.2008
57 112
Я совсем не стараюсь свои модели в "фотожопе",прошу прощения за афоризм, менять цвета и т.д., как есть так и есть, я не стестняюсь
Просто когда "летехой" пришел в частьть, меня научили одному, не буду говорить кто, ПОДОЙДИ К СТАРОМУ ПРАПОРЩИКУ-ОН ТЕБЯ НАУЧИТ ВСЕМУ! Я ЭТО СДЕЛАЛ.
Может я не прав в чем то , но коллеги, которые сидят на НАШЕМ с айте и пытаются делатьт общее, пусть делают, не надо делать внимание на то , что нет у него хорошего фотоаппарата, пусть он отдаст посвледние гроши из заначки на модель и будет получать от удовольствия ее делать и получать замечания от коллег, а не то что ФОТО ХРЕНОВЫЕ, не правильно ребята это, ВЕК ЖИВИ, ВЕК УЧИСЬ!!!!!!!! Это мое мнение, к критике отношусь спокойно.
Подполковник ГШ РФ
На сайте с 12.01.2008
57 112
кто сомной не согласен или согласен - в личку, засорять эфир больше не буду.
ЧЕСТЬ ИМЕЮ
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да я вообще-то про фотошоп и не говорил, я имел виду что можно снять так что либо вылезут все косяки, либо снять так что смотрящий не будет акцентировать на них свое внимание.
Просто когда "летехой" пришел в частьть, меня научили одному, не буду говорить кто, ПОДОЙДИ К СТАРОМУ ПРАПОРЩИКУ-ОН ТЕБЯ НАУЧИТ ВСЕМУ! Я ЭТО СДЕЛАЛ.
Может я не прав в чем то , но коллеги, которые сидят на НАШЕМ с айте и пытаются делатьт общее, пусть делают, не надо делать внимание на то , что нет у него хорошего фотоаппарата, пусть он отдаст посвледние гроши из заначки на модель и будет получать от удовольствия ее делать и получать замечания от коллег, а не то что ФОТО ХРЕНОВЫЕ, не правильно ребята это, ВЕК ЖИВИ, ВЕК УЧИСЬ!!!!!!!! Это мое мнение, к критике отношусь спокойно.
Подполковник ГШ РФ[/quote]
Еле прочитал и если честно не понял, причем здесь подполковники, прапорщики, лейтенанты и банальности военной службы?
На сайте с 18.06.2008
0 227
Это ко мне видимо. Спокойно полковник! Я, собственно, и есть тот самый старый прапорщик. Только в отставке уже. Так что мне армейские сказки не нужны.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Автор, Silmar, прочитав все эти разборки, хочется по-братски дать совет: переснимите свою модель под нормальным светом и выложите ссылку сюда на эти фотки. Это не трудно, фотик роли не играет - хорошие снимки можно сделать и простой мыльницей в макро. Просто покрупнее и светлее, иначе конца не будет подобным сабжам...
На сайте с 19.08.2008
15 921
А обязан?
Неуважение к собеседнику видно сразу. А в случае выставления модели в галерею, плохие фото - как раз неуважение к собеседнику. Ко всем сразу, не только ко мне, я полагаю.
И Вы правы, говорить тут не о чем. Оценивать нечего.
ПС Приветсвие "хотя бы" я читал.
Модель откровенно слабая, достоинства - то, что она собрана и покрашена примерно подходящими цветами. Обратил внимание на местоимение "мы" и что-то про судьбу этой модели... Вы такие аппараты поставили на поток?
ВзПУшник, поддерживаю глубоко уважаемых комрадов, Вы влезли не в тему. Ваше звание и место службы (при всем моем уважении) здесь совершенно ничего не говорит, к Вам прислушались бы, вероятно, если бы вместо ГШ было бы ВВС. Думаю здесь важнее модельный стаж и знание мат. части.
P.S. Ну не люблю я штабистов, особенно ген.
Майор, МВД РФ.
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Уважаемый Фантом, скажу честно, офицеров ГШ, я люблю не больше чем офицеров МВД, причем ко вторым еще более скотское отношение, правда эти мои выводы надеюсь не относятся ни к г-ну подполковнику, ни к г-ну майору, то-есть к Вам.
Я чуток отслужил ( вернее отработал в МА СФ ), на должности слесаря-механника в группе АВ на Су-24М/МР.
Но дело здесь не в матчасти и не в ее знании, а как правильно сказал Остап, в уважении к потребителю.
Даже самую пошлую порнуху, можно показать красиво, здесь этого , к сожалению не произошло, в очередной раз.
Я постараюсь еще раз акцентировать внимание на этой работе, юноше очень мало лет , но он стремится и старается в отличии от оппонента
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=4808
Эту модель сделал 12 летний пацан, надеюсь все вопросы отпадут сам собой.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
А пацан-то МАЛАДЦА!
Автору темы: ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К МНЕНИЮ КОЛЛЕГ, которым Вы без устали выставляете практически одно и то же....
На сайте с 16.05.2008
0 166
4.себе буду брать такой же новый)))))))) но делать из него су-25уб или угт..если кто нибудь подскажет есть ли у бегемота декаль на чилийский грач.то будем очень признательны.
Су-25к и Су-25убк поставлялись в Перу,а не в Чили.
На сайте с 10.06.2009
13 185
мне от этого ни холодно,ни жарко..ссылку,которую вы прислали,смотритее на них,молитесь и учись делать также...
ПС:макро у меня нету на фотике.ПОНЯЛ???
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Автор, я ТЕБЕ ссылку не присылал! А если такая нервная реакция на вполне справедливую общую критику....Бог Вам судья.
ЗЫ: Снимки, которые я выкладывал (мои модели) я делал без макро, простой зеркалкой.ВАМ понятно????)))))))))))
Эстет
На сайте с 11.03.2007
28 9199
В твоем возрасте уже пора взрослеть и избавляться от юношеского максимализма, что в позу то вставать? тем более не по делу.
Тебе советы умные дают, а ты на них реагируешь как на нравоучения и с глупым упорством отвергаешь.
Глупо и смешно, ей богу.