Трофейный КВ-1 от Trumpetera
Автор: ataman
5 725 просмотров
- Производитель:
- Trumpeter
Моя вторая модель танка, покрашена звездовским акрилом, пытался тонировать тем же акрилом, но к сожалению у меня пока нет ни спец. тонеров ни аэра. Также попытался сымитировать грязь на катках.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 10.02.2009
62 132
*** мои старые костыли!!!! шо это?!!!!!
На сайте с 10.02.2009
62 132
Первый шок прошел.... попробую прокоментировать... Во первых... мля, даже и не знаю с чего начать... короче, есть фото исторического прототипа сиего юнита? потому что начиная от покраски, и заканчивая молотком на башне между болтами держащих экран - все это вызывает столько вопросов... в общем, ни по матчасти, ни по исполнению ничего толком не сделано. ставлю 2 а не 1 за смелость
На сайте с 10.02.2009
62 132
у меня, кстати, аэр появился только неделю назад... это так, информация к размышлению
На сайте с 21.02.2009
17 127
что случилось с пулемётом? непонятно чем закреплены канистры и бочка,насос для топлива стоит так что топливо из бочки вытекло бы,задумка с трофеем неплохая но надо тренироваться с тонировкой для начала...
На сайте с 21.01.2009
2 54
При таких размерах кормовой плиты, крепление канистр на лобовой плите считаю излишней фантазией автора! А вообще модель для песочницы.
В разделе бронетехника сию модель могу оценить на 3---
На сайте с 18.08.2009
4 738
У меня 2 вопроса. Что за тряпке на броне и откуда зелень в уголках кронштейнов крепления крыльев.?????
На сайте с 16.05.2009
15 813
ну моё мнение , не надо так строго э.... выражатся.
человек новичок, и по-моему не вопросы задавать надо а подсказать, чисто моё мнение
если не указал ,что так на выдумку, простить можно
На сайте с 16.05.2009
15 813
"За несоблюдение исторических реалий не ругайтесь... В свое время не обращал внимания, сейчас жалею, исправляюсь "
эта фраза написана вами на обсуждение вашей пантеры, так что и вы не безгрешны
я думаю , что человек тоже исправится
На сайте с 18.08.2009
4 738
Во на счёт зелени я прочухал.... это старая краска. На модели зелень нанесена сверху серой - основной краски..... вот что ввело меня в ступор!
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
В песке была бы четверка. В галерее оценить затрудняюсь.
Собрана модель хорошо, руки у коллеги имеются. Укрощение звездовского акрила при наложении базового цвета удалось успешно. Попытки изобразить следы эксплуатации достойны похвалы.
НО! Новая краска почему-то слезает в наиболее труднодоступных местах. Например, ребра ящика как новенькие, а задняя часть крышки облупилась. То же самое с кронштейнами - ребра целы, а в местах сочленения с полкой краска цела. Та же история с гусеницами - в углублениях сталь, на внешних частях - ржа. Техник старения, помимо наляпывания краски - пруд пруди. Тряпки немасштабные, малого размера и пристроены неестественно, а потому создают ощущение искусственности.
Все будет ОК, учитесь у более опытных товарищей, по дороге в гимназию и назад смотрите по сторонам на заборы, канализационные люки, машины - хорошо помогает при создании реализЬма на моделях. Успехов!
Пы.Сы. В небрежности не обвиняю, сам знаю, что многие косяки видишь впервые на фото
На сайте с 24.02.2008
2 990
+1
На сайте с 10.02.2009
62 132
дык "несоблюдение" и "полное игнорирование" - разные вещи! или вы хотите мою пантеру и сей КВ на один уровень поставить по соблюдению или несоблюдению исторических реалий?
На сайте с 10.02.2009
62 132
а желтый откуда тогда взялся?! или его еще и в желтый перекрасили прежде чем серым сделать?
На сайте с 30.03.2009
0 0
а ваша пантера разве 2 модель?
На сайте с 16.05.2009
15 813
нет ,я не хочу поставить на один уровень эти две модели.
просто хочу подчеркнуть , что не надо так критично. по сути моделизм -это моделирование, а соблюдение реалий дело каждого
кому то нравится изкоробочники, кому то реальные пепелацы, ну а кто-то "фантазирует"(то бишь предпологает как могло быть)
к тому же проба пера всегда сопровождается ошибками
ну а насчет пантеры, там и по покраске есть косяки, и по мат части.
но вас же не "пинали" так("епать мои старые костыли"
, учитывая что это не была вторая модель.
спугнём человека и всё
На сайте с 04.10.2009
0 0
Спасибо за комментарии. Камера цвета переврала, в реале зелёное-это звездовская песочка-песок имитировал, а молоток на башне -реально неправильно, перевесил. Постараюсь исправить все замечания в будующих
моделях.
На сайте с 10.02.2009
62 132
Отвечаю вам и Mein777: данный вопрос изначально обсуждается некорретно. Естественно, пантера не 2-я моя модель была которую я сделал, НО это была 2-я модель, которую я выложил на этом форуме (разницу чувствуете? )
У Атамана есть глаза, я так понимаю, и он сам имел возможность сравнить уровень исполнения своей модели, и моделей других авторов на этом форуме. И если он нашел в себе смелость выставить модель в таком исполнении на общее обозрение и свободное (ключевое слово - свободное!!! ) обсуждение, то он должен быть готов к ЛЮБЫМ коментариям. Я сторонник прямой и даже немного жесткой критики, так как только в таком случае у человека будет мотивация работать над собой. а если после первых "кривых" слов в адрес своей модели (и заметьте, критикуем мы модель, а не человека! ) он "спугнется" - то он не настоящий энтузиаст-моделист в душе. И скажете что я не прав?
На сайте с 25.08.2009
0 12
Канистры на лобовом - ИМХО, такого не было. Если танкисты самоубийцы, то возможно.
На сайте с 17.06.2009
2 374
Террорист-смертник... странный экземплярчик, я в БТТ не силен но что-то не айс.
На сайте с 30.03.2009
0 0
я это и хотел вам сказать,посмотри просто сами на свою вторую модель,ведь там точно были косяки.Покраска у вас отличная,это вне сомнений,но не у всех же так получается как у вас.Критика важна в этом вы правы,но не стоит критиковать с одинаковой степенью начинающего и опытного моделиста.Со временем он сам придет(ну хочется верить) ко всему,что ему нужно видеть в своей модели.
На сайте с 22.07.2009
7 2384
Учтите сперва, что Вам 29, а оппоненту 14 лет. Соизмеряйте силы...
На сайте с 06.02.2009
41 328
Парню 14, и его работа выполнена очень старательно!
Вспомните уважаемые моделисты,кто и что сам сделал в 14 лет.
Естественно что первые шаги в моделизме у подростка и взрослого очень разные.
ataman,смотри на работы коллег,читай,не спеши и у тебя всё получится.
Оценивать на данный момент ,считаю бессмысленным,а вот помогать в будущих работах и подсказавать подростающему поколению наша обязанность.
Всё выше сказанное имеет смысл только при условии,что это самостоятельная работа 14 летнего моделиста
На сайте с 20.09.2009
0 2
О УЖАС....... О_о ........
я помню свою модель в 13 лет =)
не было интернета .и литературы как таковой в доступной продаже было очень мало и она была довольна редкая и дорогая.
сделал тогда единичку звездовскую ))) ничё такая получилась =)
а у АБОНЕНТА есть и интернет с кучей советов, и примеры и ещё много чего =)
и вот несмотря на всё это мы наблюдаем то, что наблюдаем =)
а наблюдаем мы ВЫШЕУКАЗАННОЕ СЧАСТЬЕ =)
бочка прилепленная на лейкопластырь развеселила
На сайте с 10.02.2009
62 132
а в нашем деле возраст что-то играет? тут есть парни лет 16 максимум, и они своими моделями меня за пояс заткнут аж бегом... так причем тут возраст?
На сайте с 16.05.2009
15 813
ну сначала покажите ваши модели, потом посмотрим,покритикуем, сравним
На сайте с 16.12.2007
51 143
не знаю парни,модель конечно смешная,но собрано с душой имхо.смотрел свои первые модели,тоже как то не айс.Думаю не стоит на парня так наезжать,к автору,терпение,торопиться никуда ненадо,информации по моделям КУЧА,и всё будет хорошо.
На сайте с 20.09.2009
0 2
chigor =)
а Вы бы и вправду продолжали "так мимо проходить..." =)
у Вас, если не ошибаюсь,и "критиковать" то нечего
Я после 5 летнего перерыва выставил свою первую за всё время модельку =)
В данной ветке обсуждается модель http://karopka.ru/model.php?id=3782
Все остальные вопросы решаются в соответствующих разделах или в личке.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Не согласен, смешного ничего нет. Наоборот, имеется желание подчеркнуть реалистичность разного рода прибамбасиками из жизни, и это надо приветствовать
На сайте с 16.12.2007
51 143
уважаемый wwg на самом деле сказав что модель смешная,не имел ввиду что,модель вызывает смех,просто есть нюансы,которые на данной модели выглядят спорно,и опять имхо если автор пробует себя в мире мделизме,то лучше пробывать себя на более дешевых моделях,всё таки кризис
На сайте с 16.05.2009
15 813
из-за таких как вы , "критиков" и не хочется выставляться. по сути дела что? ничего!!! а так, что не так прицепил
я встал на защиту, из-за простите грубого отношения к работе человека
если вашу работу опишут ,как эту, как вам будет?
не нада просто грубо наезжать с видом суперпрофи, а укажите на ошибки
на форуме есть люди с качественно лучшими работами, но за ними такого я по крайней мере не замечал
и кстати автор "ATAMAN" а не "абонент"
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Ну фунансы это уж личное дело каждого. Думаю, через полгодика при таком старании мы эту модель и не вспомним
На сайте с 16.12.2007
51 143
я вас понял
кстати а у кого сохранились первые работы?
моя вот стоит так сказать напоминает мне о моем начале куда бы выложить
На сайте с 20.09.2009
0 2
chigor
я не злой =) честно =)
но лейкопластырь уж больно сильно рассмешил =)
я свою работу честно вписал в ПЕСОЧНИЦУ =) а у парня мания величия , раз он её в БРОНЕТЕХНИКУ пустил =)
На сайте с 16.05.2009
15 813
но почему мания величия?
раз модеры пропустили в бронь, значит есть что-то.
вы решили так, а парень этак.
На сайте с 20.09.2009
0 2
ну да =) лейкопластырь видимо был VIP билетом в БРОНЕТЕХНИКУ =) аха-ха =)
На сайте с 16.12.2007
51 143
6tirlic chigor ничего личного,но может вы продолжите своюборьбу в личке????
тут же обсуждают работу,спасибо за понимание
На сайте с 06.02.2009
41 328
Это вопрос не к форумчанам
На сайте с 09.09.2009
0 8
танк понравился.Интересная задумка 4=
На сайте с 16.05.2009
15 813
совсем забыл
от меня 5, за смелость,4 за модель.
навыки придут со временем
На сайте с 06.02.2009
41 328
Так в чём вопрос,вообще не выставляют?
На сайте с 30.03.2009
0 0
обратитесь к модераторам
На сайте с 04.10.2009
0 0
Даже не ожидал, что моя модель вызовет столько споров! Мании величия у меня, к счастью (или к сожалению) нет. Т.к. размещал свою модель впервые, думал, что куда её отправить решают модераторы, поэтому раздел "бронетехника" отметил как принадлежность самой модели, а не место куда она должна, на мой взгляд, попасть.
Что касается крепления канистр - это не лейкопластырь, это крашенная ткань, пытался сыимитировать крепление ремнями. Ещё раз спасибо за конструктивную критику - к созданию следующей модели подойду более обстоятельно.