Sturmtiger
- Производитель:
- Tamiya
Модель из коробки с небольшими доработками, а именно: рассверлил петли командирского люка (сверху на рубке) и сделал его открывающимся, заменил поручни на проволоку - для этого хорошо подошел пруток от Lion Roar, провел проводку к фаре, в смотровой прибор механика-водителя вклеил видеопленку, намазал циммерит из двухкомпонентной тамиевской шпаклевки. В работе использовано фототравление ARMORSCALE, ACE, трос производства plus MODEL. Обул машину в металлические траки Friulmodel. Окраска производилась на предварительно загрунтованную из тамиевского балончика модель акрилом Tamiya под аэрограф и акрилом Vallejo под кисть. Тонировка - два фильтра SIN, MIGовские смывка и пигмент копоти на глушителях. немного масла Abt.502. При сборке и окраске руководствовался фото серийного Штурмтигра во время испытаний на одном из полигонов Германии, предположительно сентябрь 1944 года. Машина не имела бортовых крыльев и противовеса на стволе бомбомета.
VP
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (38)
На сайте с 21.02.2009
17 127
моделька понравилась,поставил 5,в какую цену обошлась вместе с тюнингом?
Грозная штуковина... Поздравляю коллега..))
На сайте с 28.04.2008
0 635
Понравилось, чистенько и со вкусом, грамотно оттонировано.
На сайте с 14.04.2008
30 25
Где-то 3-3,5 тыщи рублей, точнее сказать не получится.
П.С. Спасибо за отзывы коллеги!
На сайте с 31.08.2009
10 6
Моделька понравилась, камо очень неплохо сделан....единственное мне кажется пятна на камуфляже должны быть меньше диаметром и в большем кол-ве
А так повторюсь модель понравилась
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Насчет пятен соглашусь,а вообще очень здорово.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Весьма душевный монстрик. А фоток процесса приручения командирского люка нет?
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Нефига себе из коробки.. а море травла, а гуси из металла -- все эти обввесы стоят столько же сколько и модель как минимум... Сделано очень хорошо и добротно
На сайте с 02.07.2009
46 222
хоршо получился 5
На сайте с 11.04.2007
0 377
Отличная модель!!!
На сайте с 24.02.2008
2 990
Отличная работа!
На сайте с 14.04.2008
30 25
Спасибо за отзывы, коллеги!
Травла, надо сказать, не море.
По поводу пятен на камуфляже - еще раз повторю: при сборке и ОКРАСКЕ руководствовался фото реального штурмтигра, поэтому перед тем как утверждать что-то и соглашаться с чем-то лучше все-таки проверить такие пятна были именно на этом прототипе или нет. Не помню точно как называлось, то ли "Штурмтигр крупным планом", то ли "Фронтовая иллюстрация". Точно если надо могу сказать в понедельник, но точно помню, что на стр. 9.
На сайте с 17.03.2008
3 57
"5" С уважением Шарр
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Господа, я оценку пока не ставил, и затрудняюсь оценить Объясните мне почему этот танк в лучших моделях занимает второе место? Я вижу аккуратно собранную модель практически без следов эксплуатации. Для себя я бы это назвал окончанием базовой покраски, потом начинается самое интересное. Неужели этого достаточно чтобы подвинуть Игнатовскую четверку или великолепный КВ-2 Марадера? Я подчеркиваю что абсолютно не хочу никого обидеть, поставлю пять если объясните по каким критериям вы выставляли такой высокий бал
На сайте с 14.04.2008
30 25
Уважаемый Strosek, поставьте "2" и успокойтесь. Я, например, даже не знаю о чем вы говорите. Оказывается я где-то кого-то подвинул. И что в вашем понимании отсутствие следов эксплуатации? В моем понимании их достаточно, а в вашем мало, ну так и "эксплуатируйте" свои модели на здоровье как вам нравится!
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Уважаемый Finstud, я думаю вы не выставляли себе оценку Мне вообщем то тоже все равно какая итоговая оценка у вас будет, мне скорее интересна следующая ситуация: приходит новичек в моделизме на сайт, смотрит лучшие модели (это логично) и пытается сделать для себя выводы на будующее, в каком ключе ему работать. И видит он там полную солянку — на что ориентироваться, к чему стремиться? До сих пор я примерно понимал что ценится на этом сайте, старался учиться. Теперь вижу модель в совсем другом стиле, мне интересно. Может мне быть интересно без обиды с вашей стороны? Или мне нужно в личку каждому писать? В связи с этим мне очень интересно мнение людей ВЫСТАВИВШИХ оценки, на что вы ориентировались, что понравилось?
На сайте с 10.02.2009
62 132
Strosek, ты вгоняешь меня в краску!
На сайте с 10.02.2009
62 132
Вот вы обозначили на модели сколы краски... Чтобы на танке появились в таком количестве сколы, танк должен был эксплуатироваться интенсивно достаточно долгое время. а это значит, что помимо сколов будут и другие следы эксплуатации. хотя, конешно, на любителя танки "ламать" я, например, люблю поламать танчег... Из серьезных придирок, не касающихся личных предпочтений, это трос. Вы его явно из веревки сделали которая шла в наборе. надо было жгут из проволоки скручивать. В реальности трос так не будет выглядеть. Он стальной, он пружинит. А у вас он и выглядит как веревка... переделайте, портит впечатление
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Да ладно, я просто для примера
На сайте с 14.04.2008
30 25
Такое впечатление, что предыдущие посты вы не читали. Трос металлический, в наборе нет ни веревок ни других тросоподобных изделий.
На сайте с 10.02.2009
62 132
Признаюсь, читал не все посты внимательно. Но тем хуже для вас, так как тросы смотрятся как веревочные
На сайте с 14.04.2008
30 25
По поводу размеров пятен на камуфляже, уровне "загаженности" и потертости отсылаю к источнику вдохновения - Фронтовая иллюстрация, выпуск 3 "ШТУРМТИГР" изд. "Стратегия КМ" стр.8-9.
А почему внутрнности белые судя по цвету люка??
На сайте с 14.04.2008
30 25
Потому-что внутренности красились в белый цвет, а точнее в цвет слоновой кости (по-моему так называется).
А как с жёлтыми внутренними поверхностями на Вашей КОРоВЕ на базе ГАНОМАГА и 222 где панцер грау,мне автор DEMON RED загонял очки что слоновой кости не может быть???
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Уважаемый автор, не надо нас никуда посылать, вдруг пригодимся. Мы люди творческие, с тонкой душевной организацией, соответственно, легко ранимые Учитывайте, что не у всех тырнет безлимитный, а цены на журналы таковы, что свободно можно прикупить легкий афтер, дровишку или ченить из химии. Вопрос решается проще
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Также позволю себе повторить вопрос про командирский люк
Посылать НЕ ненадо,согласен. И так все в разных местах.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
На сайте с 14.04.2008
30 25
Уважаемые, легко ранимые wwg и tripolis, не передергивайте пожалуйста мои слова - я никого не посылал, а отсылал к фото прототипа, т.к. у людей возникли вопросы к окраске. А я в свою очередь писАл, что в понедельник посмотрю источник. Почувствуйте разницу между посылал и отсылал По поводу люка - высверлил отверстия сверлом (0,5 мм) и вставил в получившиеся отверстия отрезок тонкой проволоки, далее закрепил супермоментом.
Глупости,кого ранили???? За wwg я не в ответе,чего отождествляете??? не знакомы мы трое,это точно.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Я же говорил, что мы все легко ранимые.. Уважаемый Finstud, я думал, что сопровождающие мой текст смайлики проиллюстрируют, что текст - в шутку. За инфу спасибо.
На сайте с 14.04.2008
30 25
Насколько я знаю - закрытые в слоновую кость, открытые в базовый т.е. в моем случае с ганомагом в дункельгельб.
To wwg
Насчет диаметра сверла - возможно даже меньше.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
С этим разберемся, главное - принцип понятен. Машина на самом деле сделана хорошо, так что позволю себе при случае обратиться, как только решусь на нее замахнуться. Я, правда, облюбовал себе другой вариант
Вопросов нет. Ведь к ГАНОМАГУ шёл штатный чехол с верху.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Я это уже заметил
На сайте с 14.04.2008
30 25
Всегда пожалуйста! Как говорится чем смогу тем помогу. А насчет прототипа - выбор наверное пал на него из-за отсутствия на нем циммерита?
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Гм.... Вот об этом я как-то меньше всего думал... Просто из всех этапов постройки модели мне больше всего нравятся два - сборка и обгадинг. А для последнего там - раззудись плечо, размахнись рука