Karopka

Hasegawa 1/72 F-18 Hornet Blue Angels

Автор: DJNEED 3 580 просмотров
Производитель:
Hasegawa

это мой 3-й пилотажник! =))) и сегодня приобрел 4-й BAe Hawk T Mk.I "Red Arrows"...

первая модель фирмы Hasegawa. Из плюсов + хороший пластик, детализация, внутренняя расшивка; из минусов - ужасные декали, бледно желто-зеленоватого цвета...(почти конечный вариант, осталось подклеить пару деталей)

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Baly Baly

На сайте с 10.02.2009

20     955

Ну что-ж... неплохо, но швы лучше зашкурить, и матовым лаком модель покрыть, а то блестит(.

Inmate Inmate

На сайте с 01.10.2008

2     259

хорош. 5

Не, матом ненадо, так смотрится как подарочный.

DJNEED DJNEED

На сайте с 15.09.2009

0     2

американцы краски не жалеют, поэтому в реале он так блестит и начищен...

на самом деле он не такой уж и блестящий как на фото... просто свет так упал...

PS: это же пилотажник, он должен выглядеть красочно!

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Не ну быть таким глянцевым он может быть и должен, но вот колёса такими в принципе не бывают.

DJNEED DJNEED

На сайте с 15.09.2009

0     2

cska
Не ну быть таким глянцевым он может быть и должен, но вот колёса такими в принципе не бывают.

да знаю...я еще их доделаю...=))) просто не терпелось сфотографировать и выложить... там по мелочи еще есть работа!))

Baly Baly

На сайте с 10.02.2009

20     955

DJNEED
американцы краски не жалеют, поэтому в реале он так блестит и начищен...

на самом деле он не такой уж и блестящий как на фото... просто свет так упал...

PS: это же пилотажник, он должен выглядеть красочно!


Ну тогда сори, я не пилот, я по танчикам, просто бросилось в глаза, что блестит ...

DJNEED DJNEED

На сайте с 15.09.2009

0     2

To Baly: вот они смотри Blue Angels

Макс Макс

На сайте с 11.03.2009

1     252

Вот что на мой взгляд надо бы заматировать так это резину шасси.

Ну и я бы его на вашем месте смыл чем нибудь не очень контрастным, а то плоский.

А так клевый получился.

Baly Baly

На сайте с 10.02.2009

20     955

DJNEED
To Baly: вот они смотри Blue Angels

красавцы!!!

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Пусть будет глянцевым, лучше смотрится! Мне лично в аэропорту больше глянцевые нравятся, не война же!

Ryjiy67 Ryjiy67

На сайте с 11.05.2007

176     134

Колеса матовые, говорите, должны быть??))) А как вам такое??))

Ну и американцы тоже чистят резину для показухи.

Про самолет и говорить не приходится. Блестят они как у кота....глаза.

?
Гость
Гость

Модель понравилась, особенно декали.

Илл Илл

На сайте с 12.03.2007

3     7726

тема вестакса не раскрыта!

а резина все равно должна быть полуматовая, даже третьматовая)

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Олег Комонов
Колеса матовые, говорите, должны быть??))) А как вам такое??))

Ну и американцы тоже чистят резину для показухи.

Про самолет и говорить не приходится. Блестят они как у кота....глаза.


Даже на этих фото, колёса не столь глянцевые как на модели. И потом так натёрты колёса могут быть только у стоящего самолёта, ну в смысле сразу после натирания, прокатится хотя-бы 50 м. и всё, вся натирка покроется пылью.

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

Смотрю уже на Вашу третью модель. И вот таки решил написать свое мнение. Ваши модели такие "новые, блестящие, совсем как настоящие". Вот только смотрится всё это как игрушка.

Для начала, блеск, цвет, контраст и прочее надо масштабировать. Нельзя судить о блеске самолета по ночным фотографиям "после дождя и в свете софитов". Колеса блестят только когда их натерли для выставки, в остальных случаях это - нонсенс. Швы и поверхности желательно как-то оттенять, должны быть видны следы эксплуатации (даже на таких вот маскарадных аэропланах). Не понравились сопла, совсем не похоже на правду. Про необработанные швы уже сказали ранее.

В общем, ИМХО стОит менять подход к окраске. Хотя, мне, если честно, понравилось то, как лежит краска на вашей модели. Но ввиду вышеназванных причин поставить больше 4 рука не поднимается.

Тем не менее, желаю успехов!

DJNEED DJNEED

На сайте с 15.09.2009

0     2

ostap
Смотрю уже на Вашу третью модель. И вот таки решил написать свое мнение. Ваши модели такие "новые, блестящие, совсем как настоящие". Вот только смотрится всё это как игрушка.

Для начала, блеск, цвет, контраст и прочее надо масштабировать. Нельзя судить о блеске самолета по ночным фотографиям "после дождя и в свете софитов". Колеса блестят только когда их натерли для выставки, в остальных случаях это - нонсенс. Швы и поверхности желательно как-то оттенять, должны быть видны следы эксплуатации (даже на таких вот маскарадных аэропланах). Не понравились сопла, совсем не похоже на правду. Про необработанные швы уже сказали ранее.

В общем, ИМХО стОит менять подход к окраске. Хотя, мне, если честно, понравилось то, как лежит краска на вашей модели. Но ввиду вышеназванных причин поставить больше 4 рука не поднимается.

Тем не менее, желаю успехов!

ну я не сужу только по ночным фото, у меня коллекция фотографий пилотажных групп мира в разное время дня, ночи и погоды...у америкосов все вылизано и блестит на самом деле =))) посмотрите фото в интернете! и по поводу сопла тоже...

Wild_Orange
а чем красили??? Отличное зеркальное покрытие!

краска TAMIYA + кисть+ руки )))))

Алексей Алексей

На сайте с 17.08.2009

2     67

Шо ж вас так этот блеск модели беспокоит? Это ж и есть выставочный самолет он просто обязан блестеть как автомобиль в автосалоне (работа у него такая - блестеть). Единственное с чем согласен что швы нужно немножко затенять, мне кажется это убило бы ту самую "игрушечность".

А непохожесть сопел на настоящие - эта проблема мне кажется набывает массовых масштабов у моделистов. По крайней мере последнее время то что я видел на Каропке и других модельных сайтах наталкивает меня на мыслю что моделисты делающие реактивные самолеты совсем не хотят их прорабатывать - покрасили серым или черным и все - сопла готовы. Я понимаю что их сложно сделать реалистичными, но я же видел как некоторые люди все же делают и реалистично и вместе с тем красиво.

P.S. Кстати если судить по вашей последней фотке (в посте выше который) то сопла у Вас получились довольно таки не плохо.

DJNEED DJNEED

На сайте с 15.09.2009

0     2

Wild_Orange
достойный аппарат, а тамия то эмаль???

глянцевый акрил...))) ну так написанно...

LbS_Composer LbS_Composer

На сайте с 01.03.2008

0     0

Красиво, но бросаются в глаза "мелочи": слишком притуплен нос, швы на глянце очень хорошо светятся... Сопла то - дело поправимое, а вот остальное поправлять - жаль уже затраченных усилий...

Войдите, чтобы оставить комментарий.