Karopka

Лето 96-го.

Автор: Zyama27 3 068 просмотров
Производитель:
Звезда

Всем привет. Модель разломал давно... но не решался выложить, кто то здесь недавно выложил разбитый Т72 и я решился. Очень интересно выслушать ваши мнения.
P.S извеняюсь за качество фото, то ли я не умею фотографировать, то ли аппарат такой...

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (29)

Женя Elviol Женя Elviol

На сайте с 05.04.2009

5     232

Такое ощущение что чего-то не хватает.

Leon Leon

На сайте с 05.09.2007

0     286

Меня Ваша 72-ка зацепила...

пять поставил.

Zy
Zyama27

На сайте с 13.04.2009

0     0

elviol А чего не хватает?

Изначально хотел сделать с мин.повреждениями как в док.фильме в августе 96ого .но потом ломал больше и больше,захотелось как в кино зрелещнее....

Вадим Вадим

На сайте с 14.07.2009

32     595

действительно, зацепило...

единственное что, когда танк так горит (если конечно это не полигонный вариант мишени), как правило боезапас срабатывает, и соответственно башня "отлетает", правда в вашем случае, можно было просто один из краев башни приподнять и немного сместить (поставить криво)... это придало бы больше страшной правдоподобности.

Flight Flight

На сайте с 18.08.2009

0     0

Грандиозное творение! Без лишних слов 5+

Александр Доронин Александр Доронин

На сайте с 06.01.2009

1     362

Смотря на модель, вспоминается документальные съёмки в Чечне......

Респект...

SUBARIK SUBARIK

На сайте с 24.02.2008

2     990

Бандажи на катках почему не сгорели?

blckjck blckjck

На сайте с 03.03.2009

18     153

кто то здесь недавно выложил разбитый Т72[/quote] это как раз был я =)

классно, завидую вашим разодранным ящикам и бакам) попробую парочку также замесить.

Но у вас почему-то не сгорел чехол на маске пушки и резина на катках.

чем красили и что наклеено в качестве грязи и недогоревшей краски?

а, ну ниже 5 рука все равно не поднимается поставить

Zy
Zyama27

На сайте с 13.04.2009

0     0

Subarik:потому что когда взрываются внешние баки не обязательно сгорят катки ивообщевся машина...(Посмотри в августе 96ого,его в онлайне посмореть можна) заранее отвечу почему люка мех.вода нет:его оторвали взрывом ,что бы вытащить сгоревшего мех.вода.взрывчатка взята из коробки дз

Zy
Zyama27

На сайте с 13.04.2009

0     0

Blckjck отвечаю:чехол не сгорел потому что он и не горел....про катки выше написал....башня повернута уже вручную када мех.вода вытаскивали...красил акрилом а грязь и продукты горения это сода поролон и даже алебастр....

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

не, правда, чего-то не хватает, только не пойму чего... завтра с утра еще раз гляну...

SUBARIK SUBARIK

На сайте с 24.02.2008

2     990

Zyama27
Subarik:потому что когда взрываются внешние баки не обязательно сгорят катки ивообщевся машина...(Посмотри в августе 96ого,его в онлайне посмореть можна) заранее отвечу почему люка мех.вода нет:его оторвали взрывом ,что бы вытащить сгоревшего мех.вода.взрывчатка взята из коробки дз

Ну дык у тебя весь танк сгорел.

Zy
Zyama27

На сайте с 13.04.2009

0     0

Нет.видно фотоаппарат у меня такой цвета сливаются...там грязи много,а горело ток вокруг баков и задняя часть башни с люками..

?
Гость
Гость
Elviol
Такое ощущение что чего-то не хватает.

сиське?

?
Гость
Гость

5ка.

Николай Николай

На сайте с 24.02.2009

2     129

Работа понравилась,но...

По мне так нехватает основания под танком,при таком загрязнении,запылении и закопчении оно просто необходимо.

А также при таких повреждениях как минимум странно что танк несгорел целиком.

Катки,ладно ,но резиновая юбка прямо под разорваными баками почему не сгорела?

Четник Четник

На сайте с 07.08.2009

8     527

Идея хорошая, но такое ощущение, что танк окунули в яму с жидкой грязью...

Zy
Zyama27

На сайте с 13.04.2009

0     0

http://kinobanda.ru/modules.php?name=News&file=view&news_id=4769 посмотрите фильм.фальшборт не сгорел потому что диз топливо воспламенилось если можно так сказать выплеснулось на корпус(в самом начале фильма и оч сильный момент почти в конце фильма)И ктому же я написал выше что сделал упор на кинематографичность.

Zy
Zyama27

На сайте с 13.04.2009

0     0

И еще совсем забыл написать основание т.е диорама под него уже есть ...почти законченная прост одновременно две делаю и времяни не хватает

Хомяк в каске Хомяк в каске

На сайте с 07.02.2009

5     0

мдаааааа эта машина даже в сгоревшем виде заслуживает быть моделью, ибо вызывает уважение... за модель 5

Ан
Андрей

На сайте с 04.05.2009

10     37

Антураж весьма хорош. В диораме наверняка будет смотреться ещё уютнее. Но в следующий раз внимательнее смотрите на расположение блоков ДЗ на лбу башни. Это очень частая ошибка. "Звезда" дала неправильное расположение ДЗ на башне, лучше смотреть по фотографиям.

MASHINist MASHINist

На сайте с 25.08.2009

0     12

Нехватает именно основание под виньетку или диораму. А сама модель сделана классно.

Николай Николай

На сайте с 24.02.2009

2     129

Zyama27
http://kinobanda.ru/modules.php?name=News&file=view&news_id=4769 посмотрите фильм.фальшборт не сгорел потому что диз топливо воспламенилось если можно так сказать выплеснулось на корпус(в самом начале фильма и оч сильный момент почти в конце фильма)И ктому же я написал выше что сделал упор на кинематографичность.

Да я бы посмотрел,тока антурнет у меня лимитированный и не дешёвый

Zy
Zyama27

На сайте с 13.04.2009

0     0

Всем спасибо за отзывы.(на счет расположения дз знаю прост.собиралась модель давно ,а переделывать не захотелось...упор ведь на разбитие машины...)

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Четник
Идея хорошая, но такое ощущение, что танк окунули в яму с жидкой грязью...

кстати да, дохренаськи грязи на танке...

Kurtz Kurtz

На сайте с 29.07.2008

0     1005

Andrew1979
Это очень частая ошибка. "Звезда" дала неправильное расположение ДЗ на башне, лучше смотреть по фотографиям.

Дракон(звезда) вообще дал малопохожее на Т-72 любой модели "изделие"... Так и не понял, почему горели внешние баки, а сгорел внутри мехвод, при этом внутреннего взрыва не было. После глобального пожара танки имеют массу различных цветов, материалы то горели и нагревались разные. Ну и резина целая на экранах, ржавые ЗИПы.... Как будто на разукомлектованном танке сожгли кучу покрышек, вариант blckjck выглядел куда реалистичней и живописней. Фсё имхо, без обид.

Zy
Zyama27

На сайте с 13.04.2009

0     0

Kurtz
Дракон(звезда) вообще дал малопохожее на Т-72 любой модели "изделие"... Так и не понял, почему горели внешние баки, а сгорел внутри мехвод, при этом внутреннего взрыва не было. После глобального пожара танки имеют массу различных цветов, материалы то горели и нагревались разные. Ну и резина целая на экранах, ржавые ЗИПы.... Как будто на разукомлектованном танке сожгли кучу покрышек, вариант blckjck выглядел куда реалистичней и живописней. Фсё имхо, без обид.

http://kinobanda.ru/modules.php?name...w&news_id=4769 вам сюда

Kurtz Kurtz

На сайте с 29.07.2008

0     1005

У Джорджа Лукаса маленькие палочки светятся и больно бьются, ковры рычат и водят звездолёты, а зеленый Чебуран рассказывает стихи о вечном...

Вам сюда

http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_012_.jpg

http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_039_.jpg

http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_085_.jpg

http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_088_.jpg

что бывает после внутреннего пожара, хоть это 80ки, но представление даёт. И нет на них целых резиновых экранов и ржавых алюминиевых зипов с баками.

Zy
Zyama27

На сайте с 13.04.2009

0     0

Kurtz
У Джорджа Лукаса маленькие палочки светятся и больно бьются, ковры рычат и водят звездолёты, а зеленый Чебуран рассказывает стихи о вечном...

Вам сюда

http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_012_.jpg

http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_039_.jpg

http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_085_.jpg

http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_088_.jpg

что бывает после внутреннего пожара, хоть это 80ки, но представление даёт. И нет на них целых резиновых экранов и ржавых алюминиевых зипов с баками.


Дорогой Kurtz вы что то близко к сердцу все это приняли..... вы по моей ссылке ходили?смотрели?досмотрели до конца? если нет то посмотрите....изначально была задумка сделать именно по этому ДОКУМЕНТАЛЬНОМУ фильму.....и как я писал выше заигрался и ломал больше и больше.. по киношному....создается впечатление что вы воспринимаете все буквально:с мухи в лоб попали у танка башня слетела... так? а вы не могли подумать что например в нем боекомплект закончился?и он был брошен?но вернемся к началу .Если фильм посмотрите то увидите полностью целую внешне машину ,но при этом сгоревшую внутри и трупом на месте мехвода...

Войдите, чтобы оставить комментарий.