Т-80УД
- Производитель:
- Скиф
Всем привет.
Т-80УД поздних серий, построенный из набора "Скифа". Данная модель имеет достаточно долгую предысторию: коробка со звездовским анекдотом под названием Т-80УД пролежала у меня в запасниках наверное больше 2-х лет- все никак руки не доходили. Потом была попытка собрать просто из коробки... не вышло... Была попытка в очередной раз скрестить во скифовской ванной, но оценив все масштабы доработок в этом случае отказался от этой затеи. Было решено строить модель полностью на скфиовской базе. Это реально сократило время на сопряжение несовместимого. Итак работа: в скифовское МТО была имплантирована звездовская надмоторная плита. в нее были вклеены травленные решетки от штатного эдиковского травла, бортовые топливные баки установлены от звезды, к ним добавлены стяжные ленты из кусочков жести. На лобовую плиту установлена звездовская ВДЗ + многая мелочь перекочевала из звезданутого набора. На скифоскую башню, имеющую более близкие габариты были установлены срезанные со звездовской башни блоки ДЗ. ДЗ на лобовую проекцию башни изготавливал сам, от звездовской остались только верхние половинки- остальное листовой тамиевский пластик. "Туча" устанвовлена от моделпоинта+ проводка из всякой разной проволоки, НСВТ от "танка" , пулеметные ленты от "5.45", ствол выбрал польский, название уже не помню, маска была долеплена из поксипола. основной смотровой прибор командира вырезан и на место образовавшегося "окна" вклеен кусок коробки от СиДи. Фара на башне от эльфа. Короче продолжать можно долго, кому интересно см. пару фоток неокрашенной модели в превью. Могу сказать что к потраченным 2 месяцам работы спокойно можно было бы добавить еще столько же, чтобы довести модель до должного соответствия прототипу. Единственное, что еще на мой взгляд стоило бы поменять, так это передние крылья, на звездовские. В принципе в процессе постройки матчасть машины была изучена в более или менее полном объеме и все оставшиеся косяки я знаю.
Велкам
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Хорошая работа))) Так чьи же звездочка с гусями, всё таки?
На сайте с 04.05.2009
10 37
Работа на пять. Как и остальные.
На сайте с 02.07.2009
46 222
пять
На сайте с 10.02.2009
20 955
Огромный объём работы вложен, однако!!! 5! Грязука вообще в яблочко.
На сайте с 30.03.2009
0 0
вопрос есть:а какие цвета использованы?
На сайте с 30.06.2007
0 18
А по мне - мрак божий. При достаточно большом количестве использованного афтермаркета сама по себе модель выглядит очень неаккуратно. Катки у вас как всегда "гуляют", окраска ужаснейше неаккуратная. Ваша 64ка вызывает восхищение, но последние две 80тки.... Лучше бы остались "анекдотом в коробке Звезда".
На сайте с 24.02.2008
2 990
Матчасть не знаю,модель очень понравилась.
Пысы,нелюблю когда некоторые необоснованно обсирают хорошие модели других имея у себя парочку работ,далеко не идеальных!
На сайте с 19.05.2009
4 917
Доброго времени суток, разрешите Вам задать несколько вопросов, по звезденскому Т-80Б(который я сейчас собираю).
1) Могли ли тросы быть повешаны НЕ на переднем бронелисте, а например вдоль бортов?
2) Не могли бы Вы проконсультировать меня по вопросу маркировки и нумерации танков данного типа, в 1980ых годах?
3) Сильные ли потребуются переделки, чтобы переделать Т-80Б в Т-80БК?
Зарание благодарен.
С Уважением.
На сайте с 25.04.2008
7 19
Красивая 80ка получилась.5
На сайте с 25.04.2008
7 19
Красивая 80ка плучилась.5
На сайте с 01.11.2007
0 42
пасибо за отзывы всякие и разные.
По порядку:
To Kurtz звездочка штатная расточенная, траки - смола мастерклаб
to Mein777
каммо по схеме (защитный-светло-серый-черный) окраска- грунт вашеджо черный на водяной основе, защитный - звезда, серый - смесь оттенков валеджо, черный- вышеуказанный грунт, грязь- на подготовленную поверхность рисуется пятно цианакриловым клеем, далее на него сыпется соль, окрашивалась мешаниной звездовсого акрила, роспись кистью по пластику.
to scud-xx
Это хорошо что у вас присутсвует такое мнение, я поддерживаю такой плюрализм. Могу сказать только то, что мои модели не червонцы золотые, что бы всем нравится. Модели я строю прежде всего для себя, и крашу их в соответсвие со своими представлениями. Представленный результат окраски был целеноправлен, именно его я хотел получить на своих двух последних 80-ах. А 64-ка ели честно вызывает у меня академическую тоску, будет время и ее "уделаю"
"Лучше бы остались "анекдотом в коробке Звезда"" при всем уважении, но решать это все-таки буду я сам.
На сайте с 01.11.2007
0 42
То : VSRF789
1. Думаю что вполне могли бы, тут вариантов куча, см. фото в сети.
2. Честно затрудняюсь. Могу преположить, что бортовой номер рисовался на резинотканевом экране белой краской, либо на башенном ящике ЗИП. На сколько я знаю маркировка БТ в войсках дело достаточно условное, в сети много фото войсковых 80-к и 72-к вообще без номеров. Могу только сказать, что при боевых действиях на машины номера и тактические знаки в ряде случаев вообще не наносятся, что бы исключить вычисление противником командирской машины.
3. Не знаю, этим вопросом никода не интересовался. Литера "К" указывает на то, что машина командирская, комплектация в данном случае отличается дополнительным связным оборудованием. О как это выглядит внешне ниогда не интересовался.
С уважением.
На сайте с 19.05.2009
4 917
Большое спасибо хоть за какие-то пояснения!!! Ваша 80ка получилась очень потрясная, особенно в плане загрязнения!
титановая 5.
На сайте с 10.02.2009
62 132
вот уж точно уместна фраза "танки грязи не боятся"!)))))
На сайте с 30.06.2007
0 18
Как сказал Арсений, мнения разные бывают - его модель необязательно должна нравиться всем. Вам она нравится вы высказали свои плюсы, мне она не понравилась - я высказал свое мнение и оно тоже имеет право на существование.
В чем есть моя необоснованность? Конкретнее можно?
+1
На сайте с 07.08.2009
8 527
Ну что сказать, модель вызывает смешанные чувства. Во-первых внушает уважение уже только попытка довести до ума Скифо-Звездовское чудо. Невооруженным глазом видно, что автор поработал на славу. А вот тонировка вышла не очень, ИМХО. Слишком большой контраст между нижней и верхней частью модели.
На сайте с 24.02.2008
2 990
Не нравится так не нравится.Так и скажи,и не надо выражатся в грубой форме,мрак божий,ничтожество,убейся ап стену и тд.Темболее модель не того уровня чтоб так ее пинать!
На сайте с 30.06.2007
0 18
Так и сказал. Про отстой не говорил. ничтожеством не считаю - модели Арсения на уровне (о чем я и сказал). И нисколько не утрировал.
А недостатки указанные мною вполне обоснованы.
На сайте с 30.03.2009
3 23
Да прикольно смртрится, живинько! Камок хорошо получилось. А танк чистый только тогда гогда в ангаре стоит.
На сайте с 19.06.2008
0 364
Неплохо, видно большое старание. Однако из гвоздей, которые сразу бросаются в глаза, выделю непропорционально длинные резиновые экраны на башне, гулящую ходовую (и она-же слегка "подпрыгнутая", ИМХО пониже надо, правда нормальной бортовой проекции на фото нет), и подножки на бортовых экранах не понравились. А так очень и очень.
4++ (как Су-35 )
На сайте с 01.11.2007
0 42
Молодец. конечно, что заметил. Но я про это про все знаю. По секрету могу еще кучу косяков рассказать
Модель на "отлично".
а грязь...так ведь ей не прикажешь,как и куда лечь...не девушка ведь
На сайте с 19.06.2008
0 364
Я же сказал: "то, что бросается в глаза". разбирать по винтикам не хочу, т.к. не люблю это занятие. Сам такое чудо пытаю. Поэтому косяков могу рассказать поболе.