Karopka

Ла 7 Кожедуба

Автор: Сергей 12 907 просмотров
Производитель:
ХоббиБосс

Сам по себе набор не плохой, хотя в чертеди я не вкладывал и мм. не подгонял.
Тем не менее пошпаклевать местами пришлось (стык крыла и центроплана).
Из доделок:
Переделаны створки шасси, за основу взятые створки от звезды, сточены,отрезаны и установлены правильно.
Добавлена мелочевка к створкам.
Прорезаны воздухозаборники в крыльях.
Добавлен клеп на носу и на бронеплитах (там он к сожалению плохо виден после покраски)
Сделаны кольца из самоклеющейся фольги.
Натянута атена.
Модель окрашена тамией верх и велехо низ.
Была сделана тонировка жидкой черной, белой и серой красками.
Расшивку выделял рапидографом, слегка гуашью и местами подчеркнул карандашом.

Пинайте на здоровье.

LeXXi

Оценки

95,85 из 100
Исполнение: 98,67 Окраска: 98,67 Матчасть: 97,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (59)

Сергей Вотяков Сергей Вотяков

На сайте с 21.03.2009

2     17

Читал про него в журнале Мир Авиации, а модель просто отличная 5

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Здорово исполненая модель, очень красивого самолёта! Вот только на колёса чуток пыльки бы, а то они как с завода, но это мелочь которая ни чего не портит, мне всё очень понравилось.

Mihail Belskiy Mihail Belskiy

На сайте с 27.03.2009

2     196

Модель отличная!! Ставлю 5.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

cska
Здорово исполненая модель, очень красивого самолёта! Вот только на колёса чуток пыльки бы, а то они как с завода, но это мелочь которая ни чего не портит, мне всё очень понравилось.

были бы фото реального самолета, я бы и ободрал и подкоптил и колеса бы попачкал, а так решил ограничится тонировкой)

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

Модель получилась очень симпатичная. Но вот смотрю, смотрю: что-то не так, то ли угол установки шасси не тот?.. Ага, щитки шасси неправильной формы - полукруглая часть щитка должна выпирать вперед, а не назад (это и резануло глаз). И передняя кромка киля слишком толстая, прямо плоская (китайское видение техники весьма не бесспорно). Щель на кабине (не зашпаклевана). Ну и на коке винта гайку просверлить бы. Сказал бы и по поводу декалей, но тут уж, что в коробку положено...

Но в целом - аккуратно и симпатично.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Ostap,спасибо, про щитки знаю, по возможность заменю.

Насчет щелей - покажите где.

А что с декалями не так (что мог, то надул сам) ?

КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ

На сайте с 16.06.2009

6     100

Как всегда олично сделанная модель -5!!!

Reptil Reptil

На сайте с 09.06.2009

0     2

Вполне себе симпотишная "Лавка"

Александр Александр

На сайте с 22.07.2009

0     45

Ну Вы батенька и маньяк однако бесспорно 5 !!!!

Сергей Сергей

На сайте с 11.10.2008

0     28

Вот наверное щель

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Сергей
Вот наверное щель

ок, тогда укрупняем

?
Гость
Гость

Шикарный самолёт

ЗЫ Звёзды героя не понравились

Вроде как боевой самолёт - а тут веселуха какаято

Но не видел прототип - поэтому помалкиваю

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Alias
Шикарный самолёт

ЗЫ Звёзды героя не понравились

Вроде как боевой самолёт - а тут веселуха какаято

Но не видел прототип - поэтому помалкиваю

тут звезды(см. прикрепление)

насчет их копийности я тоже молчу , т.к. других всеравно небыло

AlexFd75 AlexFd75

На сайте с 28.05.2009

1     11

Очень красивая модель 5.

Но мне кажеться,что заднее колесо немного неправильно стоит, посмотри здесь

http://www.ckclub.org/Photoscopes/avions2/La-7/images/La-7_23.jpg

Novik Novik

На сайте с 18.06.2008

0     227

ostap
Модель получилась очень симпатичная. Но вот смотрю, смотрю: что-то не так, то ли угол установки шасси не тот?.. Ага, щитки шасси неправильной формы - полукруглая часть щитка должна выпирать вперед, а не назад (это и резануло глаз). И передняя кромка киля слишком толстая, прямо плоская (китайское видение техники весьма не бесспорно). Щель на кабине (не зашпаклевана). Ну и на коке винта гайку просверлить бы. Сказал бы и по поводу декалей, но тут уж, что в коробку положено...

Но в целом - аккуратно и симпатично.


А мне вот много чего глаз резануло. Собрана и окрашена модель классно, но разработчику я под дых насовал бы за такое издевательство над несчастной лавкой! Щитки шасси (и внутренние, и внешние), лопатки вентилятора, радиатор, фонарь, лопасти винта – всё неправильной формы или размера. Или и то и другое. Размер бронестекла просто убил. К тому же средняя часть капота как-то провалена во внутрь. На коке, кстати, сверлить ни чего не надо – у Ла-7 он “гладкий”, без храповика.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

AlexFd75
Очень красивая модель 5.

Но мне кажеться,что заднее колесо немного неправильно стоит, посмотри здесь

http://www.ckclub.org/Photoscopes/avions2/La-7/images/La-7_23.jpg

кто его знает, я когда делал смотрел на эдиковскую лавку , тут вроде оно вообще в чехле.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Novik
А мне вот много чего глаз резануло. Собрана и окрашена модель классно, но разработчику я под дых насовал бы за такое издевательство над несчастной лавкой! Щитки шасси (и внутренние, и внешние), лопатки вентилятора, радиатор, фонарь, лопасти винта – всё неправильной формы или размера. Или и то и другое. Размер бронестекла просто убил. К тому же средняя часть капота как-то провалена во внутрь. На коке, кстати, сверлить ни чего не надо – у Ла-7 он “гладкий”, без храповика.

я бы тоже насовал а вариантов то нет (Эдик не в той весовой категории),кстати кок я тоже слегка подпилил.

(p/s/ щитки уже новые зреют выкрайку сделал осталось сьесть йогурт и вырезат из его тары )

General Grivous General Grivous

На сайте с 25.08.2008

0     1583

А ниче так самолетик вышел, симпатичный ...

?
Гость
Гость

Вполне неплохо, но, шель на фонаре, там скорее не щель а ступенька, это слева на сдвижной части, также создается ощущение что переплет на передней части фонаря криво окрашен, и неаккуратно покрашены серебристые части на капоте, и ИМХО надо было их тоже делать из фольги, и при виде сверху как то неахти смотрится стабилизаторы в месте стыка с фюзеляжем, может их повыразительней сделать, всмысле расшивку, а так хорошо

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Василий
Вполне неплохо, но, шель на фонаре, там скорее не щель а ступенька, это слева на сдвижной части, также создается ощущение что переплет на передней части фонаря криво окрашен, и неаккуратно покрашены серебристые части на капоте, и ИМХО надо было их тоже делать из фольги, и при виде сверху как то неахти смотрится стабилизаторы в месте стыка с фюзеляжем, может их повыразительней сделать, всмысле расшивку, а так хорошо

а в чем не аккуратность и кривость окраски фонаря и пластин заключается?

Watson Watson

На сайте с 10.05.2009

0     176

Мне понравилось - 5

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

Красиво и быстро собранная модель ! Теперь, можно начать исправлять недочеты Удивляюсь, как Вы так быстро собираете модели. Я одну почти год собираю )))

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

andy13nemo
Красиво и быстро собранная модель ! Теперь, можно начать исправлять недочеты Удивляюсь, как Вы так быстро собираете модели. Я одну почти год собираю )))

из того что я буду исправлять - это створки остальное меня вполне устраивает (имхо)

?
Гость
Гость

Ну вот где Вы показали увеличенное фото

Вл
Владислав

На сайте с 10.08.2007

0     0

Хорошо собранная модель и не менее хорошо окрашена. Меня, правда, смутил ПВД: если привести к масштабу, то прямо водопроводная труба получится, да и выглядит она, мягко говоря, по другому. Про щитки уже сказано. Фонарь... Ну что фонарь, какой положили, такой и будет. И у Эдика, и у Павлы они также неверны. Резюме: ПВД и щитки в переделку и фото в студию! Ждём-с.

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

Serg78
Ostap,спасибо, про щитки знаю, по возможность заменю.

Насчет щелей - покажите где.

А что с декалями не так (что мог, то надул сам) ?

Тут уже всё показали до меня. Я имел ввиду как раз декали звездочек героя и сбитых самолетов. ИМХО, они были белыми. Щели на фонаре (не важно как её назвать) в реале не было, там была полоска металла, прикрывающая место стыка фонаря и фюзеляжа, и на модели это место надо было зашпаклевать, т.к. в действительности швов там вроде как 2 и они почти не заметны.

ЗЫ Специально информацию по Ла-7 пока не собирал. Так что могу, конечно, и ошибаться. Даю ссылку на валки по музею Монино, многие вопросы отпадут сами по себе

http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?cid=142&min=0&orderby=dateA&show=12

Grey Grey

На сайте с 23.07.2009

12     769

Владислав
Хорошо собранная модель и не менее хорошо окрашена. Меня, правда, смутил ПВД: если привести к масштабу, то прямо водопроводная труба получится, да и выглядит она, мягко говоря, по другому. Про щитки уже сказано. Фонарь... Ну что фонарь, какой положили, такой и будет. И у Эдика, и у Павлы они также неверны. Резюме: ПВД и щитки в переделку и фото в студию! Ждём-с.

Хахаха, водопроводная труба

Я думаю, Владислав, вы хотите показать на конкретном примере, что не нужно стесняться выкидывать в мусорное ведро немасштабные детали из набора, как то: бронированные створки шасси, водопроводные трубы пытающиеся изобразить ПВД и антенны по толщине больше похожие на сваи и заменять их на что-то более масштабное и самодельное из всевозможных банок из под пива, крышек от доширака и игл от шприцев.

tomheat tomheat

На сайте с 10.12.2007

2     459

Лавка супер, но, вот тут чуток не то ... я не придераюсь, просто в глаза бросается

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

tomheat
Лавка супер, но, вот тут чуток не то ... я не придераюсь, просто в глаза бросается

спасибо , рад что нравится)

А что там не то, я не понял что имено поправить ?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

по просьбам коллег новые фото уже в студии

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Grey
Хахаха, водопроводная труба

Я думаю, Владислав, вы хотите показать на конкретном примере, что не нужно стесняться выкидывать в мусорное ведро немасштабные детали из набора, как то: бронированные створки шасси, водопроводные трубы пытающиеся изобразить ПВД и антенны по толщине больше похожие на сваи и заменять их на что-то более масштабное и самодельное из всевозможных банок из под пива, крышек от доширака и игл от шприцев.

Коллега, вы сильно хорошего мнения о наборе, трубки ПВД там вообще небыло.Изначально сделал их иглы 2-ух кубового шприца, потом переделал из инсулиновой иглы.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Василий
Ну вот где Вы показали увеличенное фото

Коллега, ну это же 72-ой , представьте себе во сколько раз это увеличенные линии

Grey Grey

На сайте с 23.07.2009

12     769

Serg78
Коллега, вы сильно хорошего мнения о наборе, трубки ПВД там вообще небыло.Изначально сделал их иглы 2-ух кубового шприца, потом переделал из инсулиновой иглы.

Да нет, я просто как бы имел в виду не конкретный набор а вообще большинство наборов. Вот я щас пилю Томкэт в 48 от хаси. Вчера дело дошло до всяких ПВД и прочих датчиков на носу самолета. Ну и что вы думаете - все улетело в помойку и было сделано заново из люминтия

Та же участь постигла антенны на гаргроте.

Ну да, 3-4 часика пришлось поковыряться, но зато все датчики выглядят как настоящие железки.

http://imget.ru//images/2009/08/07/small_4OVfp5QaIb.jpg

Честно говоря каждый раз поражаюсь как при макросъемке становятся видны такие ужасы которые вообще не видны невооруженным взглядом аж волосы становятся дыбом - чьи кривые лапы такое делали ?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Grey
Да нет, я просто как бы имел в виду не конкретный набор а вообще большинство наборов. Вот я щас пилю Томкэт в 48 от хаси. Вчера дело дошло до всяких ПВД и прочих датчиков на носу самолета. Ну и что вы думаете - все улетело в помойку и было сделано заново из люминтия

Та же участь постигла антенны на гаргроте.

Ну да, 3-4 часика пришлось поковыряться, но зато все датчики выглядят как настоящие железки.

http://imget.ru//images/2009/08/07/small_4OVfp5QaIb.jpg

Честно говоря каждый раз поражаюсь как при макросъемке становятся видны такие ужасы которые вообще не видны невооруженным взглядом аж волосы становятся дыбом - чьи кривые лапы такое делали ?


+1 за последнюю фразу

?
Гость
Гость

Не спорю, съемка это дело такое

Вл
Владислав

На сайте с 10.08.2007

0     0

Grey
Хахаха, водопроводная труба

Я думаю, Владислав, вы хотите показать на конкретном примере, что не нужно стесняться выкидывать в мусорное ведро немасштабные детали из набора, как то: бронированные створки шасси, водопроводные трубы пытающиеся изобразить ПВД и антенны по толщине больше похожие на сваи и заменять их на что-то более масштабное и самодельное из всевозможных банок из под пива, крышек от доширака и игл от шприцев.


Вы напрасно ёрничаете. Видно, что ПВД автор сделал самостоятельно из иглы и не расчитал масштабность. Можно было сделать как из тянутого литника, так и из иглы меньшего диаметра, что автор, впоследствии, и сделал, проделав добротную работу над ошибкамии, устранив их.

С уважением, Владислав.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Владислав
Вы напрасно ёрничаете. Видно, что ПВД автор сделал самостоятельно из иглы и не расчитал масштабность. Можно было сделать как из тянутого литника, так и из иглы меньшего диаметра, что автор, впоследствии, и сделал, проделав добротную работу над ошибкамии, устранив их.

С уважением, Владислав.

брэк)

автор работу не доделал, створки опять переделываются и пластинку таки подкрасил

tomheat tomheat

На сайте с 10.12.2007

2     459

Serg78
спасибо , рад что нравится)

А что там не то, я не понял что имено поправить ?


мне показалось, что очень большие , ну эти, винты ))) вы их походу однокубовым или двухкубовым иглами делали, кружочки разного диаметра ... а на капоте видна попытка сделать клепку ) но это мелочи )

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

Serg78
брэк)

автор работу не доделал, створки опять переделываются и пластинку таки подкрасил

Спешить не нужно ! Лучше сразу все доделать ! Потом выкладывать

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

andy13nemo
Спешить не нужно ! Лучше сразу все доделать ! Потом выкладывать

во первых бывает просто замыливается глаз, во вторых тогда нужно делать макроконтроль, кое-что вылазит только на фото.

Неужели вы все модели сразу делаете и потом ничего в них не доделываете или переделываете после выкладывания ?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

tomheat
мне показалось, что очень большие , ну эти, винты ))) вы их походу однокубовым или двухкубовым иглами делали, кружочки разного диаметра ... а на капоте видна попытка сделать клепку ) но это мелочи )

винты хобибосовские

ну да , на капоте и на боках была сделана клепка , катал трумповской клепалкой, в жизни смотрится нормально.

tomheat tomheat

На сайте с 10.12.2007

2     459

Serg78
винты хобибосовские

ну да , на капоте и на боках была сделана клепка , катал трумповской клепалкой, в жизни смотрится нормально.


винты в местах крепления боковой панели, обвел красным )))

?
Гость
Гость

Да Сергей, забыл сказать, на правом борту на киле звезду по расшивке углубите до конца, или залейте смывкой, а то ощущение что она вылезла ближе к низу

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

tomheat
винты в местах крепления боковой панели, обвел красным )))

коллега, я вас понял, но от этого они хобибосовскими не перестанут быть, хотя когда делаю их я, то и правда использую иглу от 2-ух кубового шприца )

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

еще поразвлекался в выпиливании

Вл
Владислав

На сайте с 10.08.2007

0     0

Serg78
еще поразвлекался в выпиливании

А чем Вас "родные" щитки шасси не устроили? Сам я их просто в жизни не видел, поэтому хочется знать.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Владислав
А чем Вас "родные" щитки шасси не устроили? Сам я их просто в жизни не видел, поэтому хочется знать.

родные слишком маленькие и становились под неверным углом.

Вл
Владислав

На сайте с 10.08.2007

0     0

Serg78
родные слишком маленькие и становились под неверным углом.

Фотографию бы... Может, не так все и страшно? Самодельные, пока, ну, как бы это сказать, ну, ещё не очень...

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Владислав
Фотографию бы... Может, не так все и страшно? Самодельные, пока, ну, как бы это сказать, ну, ещё не очень...

а эти вам как ?

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

Serg78
во первых бывает просто замыливается глаз, во вторых тогда нужно делать макроконтроль, кое-что вылазит только на фото.

Неужели вы все модели сразу делаете и потом ничего в них не доделываете или переделываете после выкладывания ?

Не поверите ! Никогда ничего не переделываю ! Даже, если накосячил.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

andy13nemo
Не поверите ! Никогда ничего не переделываю ! Даже, если накосячил.

А чего же не верить. Я сам из таких же! Ежели чего, я новую модель делаю...

Удачи, Олег.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

andy13nemo
Не поверите ! Никогда ничего не переделываю ! Даже, если накосячил.

ну тут хозяин барин )

Вл
Владислав

На сайте с 10.08.2007

0     0

Serg78
а эти вам как ?

Уже теплее! Можно попробовать следующий вариант: подогнать под масштабный размер эскиз, распечатать, вырезать из бумаги как шаблон указанный щиток, приклеить на "Доширак", дунуть темной краской из аэрографа, вырезать по контуру, и - будьте любезны...

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Владислав
Уже теплее! Можно попробовать следующий вариант: подогнать под масштабный размер эскиз, распечатать, вырезать из бумаги как шаблон указанный щиток, приклеить на "Доширак", дунуть темной краской из аэрографа, вырезать по контуру, и - будьте любезны...

я так и делал, могу шаблон показать

брал с живого фото

Вл
Владислав

На сайте с 10.08.2007

0     0

Serg78
я так и делал, могу шаблон показать

брал с живого фото


Ясно. Тогда требуется доводка, совсем немного.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Владислав
Ясно. Тогда требуется доводка, совсем немного.

доводка, но уже не створок, а заднего шасси

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

Serg78
а эти вам как ?

Сергей, ну не то!

Возьмите чертежи. Даю форму щитков с книги по ТО самолета (вроде как - первоисточник). Створки состоят из 2-х раздельных частей, это очень хорошо просмотривается на хороших фото, причем нижняя часть практически круглая, но имеет характерный вырез в передней части. Несоответствие формы на модели бросается в глаза. Переделка не займет больше часа, а эффект будет значительный.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

ostap
Сергей, ну не то!

Возьмите чертежи. Даю форму щитков с книги по ТО самолета (вроде как - первоисточник). Створки состоят из 2-х раздельных частей, это очень хорошо просмотривается на хороших фото, причем нижняя часть практически круглая, но имеет характерный вырез в передней части. Несоответствие формы на модели бросается в глаза. Переделка не займет больше часа, а эффект будет значительный.


Ostap, спасибо.

Вроде уже по фото переделал.

ostap ostap

На сайте с 19.08.2008

15     921

Serg78
Ostap, спасибо.

Вроде уже по фото переделал.


Не хочется занудствовать. Если Вы считаете, что так будет правильно, то хозяин - барин. Но я правильный щиток вижу примерно так, как на рисунке.

Войдите, чтобы оставить комментарий.