Karopka

Миг-29 "9-13"

Автор: Зигзаг 5 087 просмотров
Производитель:
ICM

Приветствую всех!

Спустя много-много лет испытал огромное желание собрать модельку самолета (вертолета) как в далеком детстве.
Пришел в обычный магазин детский мир купил первое что понравилось – вертолет Ми-28 в 72 масштабе. Пришел домой начал собирать. Параллельно залез в inet и обнаружил, что здесь целый мир – модели, краски, причиндалы, крутые производители, специализированные магазины и т.д….
Начитался, решил подойти к вопросу со всей ответственностью. «Экспериментальная» модель вертолета приказала долго жить.
Прихожу в один из магазинов по моделькам, спрашиваю продавца что можно собрать новичку – говорит, возьми МиГ-29 от ICM. Ok.
Затем начитался про всякие ранее для меня не существовавшие в природе вещи, типа расшивка, смывка и сухие кисти. Решил попробовать что получится.

Вот что получилось. :-)
Принес на работу показать коллегам. Пока нес, слегка нажал на коробку – колеса разъехались. :-) Кто-то, пока смотрел, отломал антенну. Ну, бывает. Что говорить, опыта пока маловато.

Итак,
МиГ-29 «9-13» от ICM.
Из коробки.
Покрашен из аэрографа.
Эмаль Акан.
Смывка уайт-спирит + черное масло (слоник).
Сверху лак Акан с отвердителем Акан. (наверное, перестарался)
Фотик Samsung S1030.


С удовольствием услышу Ваши комментарии.
Спасибо.

Оценки

88,32 из 100
Исполнение: 66,67 Окраска: 67,67 Матчасть: 62,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Дмитрий Куксов Дмитрий Куксов

Эстет

Спонсор

На сайте с 08.11.2008

38     3584

ну. что. поздравляю! в нашем полку прибыло! мне понравилось. 5!

an
anton

На сайте с 24.06.2007

0     6

Нормалек для начала. Видно, что работал и в инет не зря лазил.

Краска густовата кажись, пупырышки.

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

С почином, для начала не плохо

vic vic

Эстет

На сайте с 20.05.2009

115     1878

в данной ситуации все "фонтан" в смысле хорошо, но хотел бы посоветовать не пробовать все технологии сразу на одной кошке. да! давайте модели просохнуть прежде чем трогать снова(вы отпечатки оставили снизу . с расшивкой постароались! но мне кажется она слишком контрастная. удачи вам!

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Для превой модели очень даже хорошо, потенциал на лицо. А вот лаком в конце лучше полуматовым чем глянцевым.

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Для первой модели конечно супер... Видимо вы в далёкие времена тоже ненашутку пилили модельки... Если даже небольшие замечания для вас сейчас актуальны, то назову мутный фонарь (не видел айсиэмовкий кит, поэтому не знаю чья вина в этом), и проплешины на переплёте. Окраска шагреневатая получилась, да и на мой взгляд, границы перехода цветов камуфляжа через чур размытые. Диски колёс разве коричневые должны быть? Судя по модели - вас затянула "опасная трясина"

Зигзаг Зигзаг

На сайте с 25.03.2009

0     0

Wild_Orange
коллеги то что сказали про модель?

Первый вопрос: - А что, ты сам сделал?

А перед этим, наверное за месяц, я проанонсировал, что нашел прикольное занятие и делаю модельки. И вот за неделю до премьеры один товарищ, с подколкой спрашивает: - Ну ты хоть один самолет то доделал?

Чего там делать? Я в детстве за вечер самолет собирал!

А после того как я ему продемонстрировал самолетик, он сразу "руки к верху": - А я, и не знал, что так можно покрасить!

В целом, народ проявил некое удивление. Но рассматривали с энтузиазмом. Что для меня было удивительно - никто не задал вопрос: -"Зачем это тебе?". Хотя у меня был готовый ответ: - "Просто доставляет удовольствие".

Что касается, Ваших комментариев, то они справедливы:

- краска немного шероховата. Возможно это отсутствие хороших навыков работы с аэрографом.

- фонарь помутнел! Сначала я его покрыл БФ-6, но мне показалось этого мало и сверху заклеил его алюминиевым скотчем. Потом отшлифовать до блеска не смог.

- отпечаток пальцев действительно попал. Покрывал лаком - держался за одну часть. Собрался, через минут 5, переложить, чтобы покрыть оставшуюся и достаточно сильно надавил. При покраске я поставил самолет носом вверх, на две точки стабилизатора и за нос придерживал рукой. До сих пор думаю как правильно поступить, чтобы за один подход покрыть модель целиком. Что порекомендуете?

- а диски колес вроде бы зеленые. Вообще все краски, за исключением носа, я старался применить именно те, что указаны в инструкции ICM.

КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ

На сайте с 16.06.2009

6     100

Для первой модели нормально!!! ( Сам недавно свою первую модельку выставлял)

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Ох... Может освещение слабоватое было, но судя по фото в цвет Вы не попали, оригинальный несколько светлей, кабина - совершенно другого цвета, диски должны быть зелеными. "Ноги" изрядно подкосились, кили сведены к центру (у оригинала несколько наоборот, блоки отстрела ловушек даже должны залезать на крыло), стабилизаторы под 90 градусов (у оригинала наклонены вниз на 6 градусов), а что торчит по бокам от основания обтекателя РЛС я так и не понял... Про отпечатки пальцев, глянец и тд уже выше сказали.

Владислав Крицкий Владислав Крицкий

На сайте с 20.04.2009

2     12

Все весьма неплохо, со временем вы будете знать ваши слабые места в моделировании и обращать на них больше внимания, таким образом приближаясь к изготавлению чистых моделей без косяков. На лицо грамотный подход, сбор информации, тяга к новому, самосовершенствование, причем с первых же моделей. Молодец! Старания и упорства вам. От меня 4

Ro
Rowdy

На сайте с 13.05.2007

0     5

Хорошее начинание, похвальное стремление. Только вот зачем же ее готовую и сразу ломать, руками лапать, обламывая мелочевку? Трудов своих не жалко что ли? Или ты как истинный ЗИгзаг МАкряк(не припомню у него хотябы один целый самолет после посадки)?

Зигзаг Зигзаг

На сайте с 25.03.2009

0     0

Конструктор
Ох... Может освещение слабоватое было.

Освещение? Странно.

Использовал естественное освещение. Днем прямо у окна (без прямых лучей солнца).

А вы как делаете?

Дмитрий Куксов Дмитрий Куксов

Эстет

Спонсор

На сайте с 08.11.2008

38     3584

только надо не в сторону света, а от него.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Зигзаг
Освещение? Странно.

Использовал естественное освещение. Днем прямо у окна (без прямых лучей солнца).

А вы как делаете?


Я не утверждаю, что дело именно в освещении, мб с цветом краски не все в порядке. А фотографировать, как пишут многие, нужно со стороны света (только не закрывать свет самим собой), ну и соответственно устанавливать соответствующие режимы, в тч баланс белого.

Зигзаг Зигзаг

На сайте с 25.03.2009

0     0

Вчера вечерком занимался очередной моделью и обдумывал ваше высказывание относительно цвета.

А может самолет такой темный получился из-за смывки?

Дело в том, что смывку я готовил сам и наносил целиком на модель, отдельные углубления дополнительным проходом со смывкой не проходил.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Зигзаг
Вчера вечерком занимался очередной моделью и обдумывал ваше высказывание относительно цвета.

А может самолет такой темный получился из-за смывки?

Дело в том, что смывку я готовил сам и наносил целиком на модель, отдельные углубления дополнительным проходом со смывкой не проходил.


Трудно сказать. На всякий случай сверьте цвета, сам Аканихин предлагает следующие:

основной №73092 "светло-серый"

камуфляжные пятна №73093 "серо-зеленый"

обтекатели антенн №73010 "радиопрозрачный серый"

Если цвета соответствуют, то надо искать причину. ICM грешат немного по поводу акановской палитры, в частности на аналогичного "стрижа" цвета очень сильно не соответствуют оригиналу (у оригинала "стриж" голубой, а они предлагают почти фиолетовый).

Войдите, чтобы оставить комментарий.