Karopka

P 38 J

Автор: Сергей Размещено: 29.12.2010 · Владимир Петрик 8 486 просмотров
Производитель:
Academy
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Собрана из коробки, шпаклевать пришлось не много, стыкуемость хорошая.
Модель понравилась. Решил сделать вариант в металике.
Красил акрилом валежо, разных оттенков.
Расшивку слегка подчеркнул акрилом хобби на гале.
ИЗ доделок :
Пушки (шприц + грифель)
Антена (чулок+волос)
Фара в крыле и огни из жидкого стекла (родные решил не использовать)
Ремни в кабине

Хочется отметить отличное качество деки, проблем небыло вообще, видно новый академ исправился.

Спасибо коллеги Novik-у, за предоставленное фото оригинала.
С Уважением, Сергей.

Оценки

96,17 из 100
Исполнение: 96,86 Окраска: 97,43 Матчасть: 98,50
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (51)

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

В авиации не силен. Мне нравится 5

КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ КАРТАВЕНКО ВОЛОДЯ

На сайте с 16.06.2009

6     100

Присоединяюсь к коллегам: 5 однозначно!!!

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Wild_Orange
я первый!!!

5

что тут говорить

когда и успеваете?

этот делал долговато, жара+работа, но до командировки успел таки

Watson Watson

На сайте с 10.05.2009

0     176

Очень достойно - 5

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

все что нужно при нем и ничего лишнего! красивый самолет, красивая модель! 5.

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Превосходная работа! У меня тоже есть такой от той же "Академии". Самолет нравится. Я делал вариантом с бомбами.

Ми
Мишутка

На сайте с 13.10.2008

54     1150

vic
все что нужно при нем и ничего лишнего! красивый самолет, красивая модель! 5.

Только чистенький очень. Хотя для меня это недостатком совсем не является.

Serg78, а что значит "грифель"? Что за метод?

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Я тоже делал этот самолет под оригинал. Истинное украшение коллекции. Академия порадовала.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Мишутка
Только чистенький очень. Хотя для меня это недостатком совсем не является.

Serg78, а что значит "грифель"? Что за метод?

грифель от механического карандаша

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Каспий
Я тоже делал этот самолет под оригинал. Истинное украшение коллекции. Академия порадовала.

в оливдрабе делать не хотел, девочка на деке какая-то не не такая

?
Гость
Гость

Эх кромки бы потоньше, да и листовой эффект по мне так не совсем удался, панели то надо симметрично делать, ну это спорный вопрос конечно, да и подкоптить бы чучуть, но это дело вкуса

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Василий
Эх кромки бы потоньше, да и листовой эффект по мне так не совсем удался, панели то надо симметрично делать, ну это спорный вопрос конечно, да и подкоптить бы чучуть, но это дело вкуса

насчет симметричности панелей- не согласен,пересмотрел кучу фото, не симетричны они и не может такого быть.

А коптить не захотел, на фото они чистенькие все, видать не успели повоевать с немцами как следует, машина то 45-ым годом датируется :

Часть: 392nd FS, 367th FG, 9th AF, USAAF

Номер: H5-U (44-23511)

Пилот - лейтенант Оуэн Финчер, 1945 г.

?
Гость
Гость

Вид у модели просто музейный , но повторюсь, это на любителя, на счет панелей, на сколько мне известно, что отдельные элементы заказывались на разных заводах, соответственно использовался разный материал, точней примись всяких добавок в этих матириалах, соответственно и оттенок разный, в случае вашей модели, законцовки крыла разных оттенков, наврядли заказывали левую заканцовку на одном заводе, правую на другом, также еще и другие панели, возможно симметрия не везде соблюдается, но основа должна быть симметрична, с уважением Василий

?
Гость
Гость

По поводу фото, зачем приводить фото новоделов и музейных экспонатов, естественно они будут чистые, есть фото хорошенько подряпаных лайтингов, а на счет того что не может быть симметрии в панелях, эт Вы зря, не приведу я Вам счас пример, т.к. утерян весь мой фото архив, как восстановлю, обязательно Вам скину в личку

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Ну видимо на вкус и цвет... По мне дак заливочки вполне хватило для придания реалистичности. Вот еслиб одну капельку капнуть на переднюю стойку шасси, а то игрушечная она совсем. Всегда интересовало - сколько народ грузит нос, чтобы этот аппарат назад на балки не опрокидывался? И ещё показалось, что с колёсами основных шасси перебор по резине вышел - от диска одна перфорация осталась...

General Grivous General Grivous

На сайте с 25.08.2008

0     1583

Понравилась работа . 5 !

tomheat tomheat

На сайте с 10.12.2007

2     459

Лайтнинги всегда нравились ! только они вроде на наших напали в конце войны )))

А работа понравилась, супер ! Лайтнинг всегда красив )

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Tomcat
Ну видимо на вкус и цвет... По мне дак заливочки вполне хватило для придания реалистичности. Вот еслиб одну капельку капнуть на переднюю стойку шасси, а то игрушечная она совсем. Всегда интересовало - сколько народ грузит нос, чтобы этот аппарат назад на балки не опрокидывался? И ещё показалось, что с колёсами основных шасси перебор по резине вышел - от диска одна перфорация осталась...

Груза сыпанул прилично, штук 6-7 дробинок

Насчет листового эффекта, ну не знаю , при обсуждении мустанга на УМХ автору наоборот поставили на вид симметричность панелей

Да и не видел я на работах симметрии.

Про разные заводы - да, но менять их тоже могли не обновременно, ремонт и т.п. отсюда и эффект даже на листах одного завода.

Вообщем сколько народу столько и мнений

А вот насчет шасси - знаю, уже борюсь с этим , результат выложу Спасибо коллеги чт зашли и оценили.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Красив, Сабака!

От ток чуть подгрязнить его всёж непомешает. Но ток самую малость.

И еще, когда делаете машину, постарайтесь опираться на фото оригинала, только фото именно вреён реальной жизни машины, а не музейные. В музеях их подкрашивают-перекрашивают, моют и тд...

Посему реально боевой вариант палюбому неполучится...

Есть огромное количество фоток именно времён ВОВ, нескажу, что именно этого борта, но есть. Ежели надо - могу поделиться.

Сергей Котов Сергей Котов

На сайте с 21.03.2007

0     437

Зачетный Лайт! Один из моих любимых аппаратов.Возьмешь 10 HVAR'ов, 3 корабля противника за вылет нет И можно напевать "Нас не догонят!"

Понравилось все, вот еще бы мелкие воздухозаборники ему либо черным подкрасить либо высверлить малость...

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Phantom1976
Красив, Сабака!

От ток чуть подгрязнить его всёж непомешает. Но ток самую малость.

И еще, когда делаете машину, постарайтесь опираться на фото оригинала, только фото именно вреён реальной жизни машины, а не музейные. В музеях их подкрашивают-перекрашивают, моют и тд...

Посему реально боевой вариант палюбому неполучится...

Есть огромное количество фоток именно времён ВОВ, нескажу, что именно этого борта, но есть. Ежели надо - могу поделиться.

Спасибо коллега, но я привел как раз реальное боевое фото именно этого борта (см. фото с моделью)

и если судить по чистому и целому оливковому капоту данного борта, то методом приближений можно сделать вывод, что самолет чист, вот еще аргумент в пользу чистоты :

Пилот - лейтенант Оуэн Финчер, 1945 г.

не думаю что в 45-ом году он успел сильно полетать .

Вот этим руководствовался я , когда принимал решение, драть его или не драть.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Вот поправленные шасси, болшьше его мучать не буду, поставил в ангар ):

SUBARIK SUBARIK

На сайте с 24.02.2008

2     990

Am
Amadis

На сайте с 18.09.2008

0     41

Серж78! Поздравляю с очередной удачной моделью. Мне лично Ваш Лайтнинг очень нравится. А то, что он чистый - это даже хорошо, не всем же быть "помазками" как на наших полевых аэродромах весной. Он не просто чистый - он еще и красивый, а как сказал один английский ас, если самолет хорошо смотрится, то и летает хорошо. Хотелось бы также задать Вам несколько вопросов относительно металликов Валлехо - грунтуете ли поверхность перед их нанесением, чем разводите (уж не водой ли, не дай Бог?), прочны ли они на истирание, ибо многие металлики легко облазят на кромках, и последнее - покрываете ли Вы их лаком, и если покрываете, то каким. О краске Валлехо много говорят, но, ИМХО, ее чаще используют для раскрашивания исторических фигурок, нежели моделей авиа и броне техники. Какое вообще Ваше мнение об этих красках. В последнее время, если мне не изменяет память, Вы пользуетесь почти исключительно ими. В чем их премиущество, скажем, перед эмалями? Прошу ответить, ибо для меня это отнюдь не праздный вопрос - до сих пор ищу так называемую "идеальную" краску, но воз и ныне там, хотя перепробовал множество брендов. Очень понравился "мистер Калор" от Ганзе Сангъе на нитрооснове, но в Москве он, практически, не продается, а зарубежными интернет-магазинами я не пользуюсь.

С уважением, Александр.

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Ну вот - теперь зачот!

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Спасибо за отзывы.

Перед тем как задуть металиком, я грунтовал тем же валехо, но не металиком.

Сам по себе металик у валехо не плохой, но, к сожалению так же как и другие металики, которые мне попадались,он тоже не сохнет, на этот лайтинг извел почти банку металайзера от ММ.

Но в целом краска ложится хорошо и меня устраивает.

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Да, гусенок духастый на фюзеле. Металлик тоже хорош. Хотелось бы сделать и металлик, но 30 шт. моделей других в очереди, жизни не хватит весь 72-й собрать. Я хотел бы собрать такой, только с 2 винтами на одном валу, как у Ди Каприо в "Авиаторе".

Владимир Попов Владимир Попов

На сайте с 24.01.2009

14     275

Классный аппарат... У самого в планах коробочка в оливдрэбе...

А на серебристых ниши шасси разве не красились?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

я на фото не рассмотел

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Boba
А на серебристых ниши шасси разве не красились?

Ещё утром хотел задать тот же вопрос, но посмотрев фото прототипа, промолчал... Вопросов нет!

Удачи, Олег.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

вообще читал, что на лайтингах в камо они вообще серыми были

an
anton

На сайте с 24.06.2007

0     6

Мужики ! Все-таки красивый он, P-38 Lightning !

Смотришь на модель, и сразу в атмосферу второй мировой окунаешься, думаешь о людях и машинах, с ними связанных. Летали когда-то парни, мочили врага (порой, на честном слове и на одном крыле!), рисовали девок на бортах... Теряли товарищей... Пили вискарь дабл послеполетный, а потом еще и еще ( смайло "пьяный".

---------------------------------------------------------------------------

Позвольте пару слов об эстетике. На мой, чисто субьективный взгляд, во второй мировой красивыми были : МиГ-3, Do-335, P-38.

Из современных наши все , начиная от МиГ-15. Наша ГА вся, начиная от Ил-14. Ил-62 у меня стоит особо. Такой красоты, пожалуй, уже не будет.

Ту-334 компрметирует наши традиции, формы его ну чисто американские.

Извиняюсь за офтоп, эмоции нахлынули.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Да лайтнинг машинка знаковая. Мало таких пепелацев интересных в природе есть...

зачёдд 5

?
Гость
Гость

НЕТ СЛОВ,5+

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Очень качественно и красиво!

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

-FPS-rebel23
Зачетный Лайт! Один из моих любимых аппаратов.Возьмешь 10 HVAR'ов, 3 корабля противника за вылет нет И можно напевать "Нас не догонят!"

Понравилось все, вот еще бы мелкие воздухозаборники ему либо черным подкрасить либо высверлить малость...

насчет воздухозаборников, надо подкрасить, высверливать не решусь, у академа хрупкий пластик.

хотя на полке они настолько мелкие, что этого даже не видно, рассмотрел только на крупных фото в различных ракурсах, а до этого был уверен что они высверленны производителем.

вообщем, вернусь домой, поправлю.

Ki
Kir

На сайте с 02.07.2009

0     0

Очень качественно и живенько смотрится . 5 однозначно.

А что за кодировка краски и какая была использована ?

Ато никак не могу нормально краску подобрать " под алюминий "

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

Красивая модель получилась , но "листовой эффект " мне не очень понравился. Я так понял, что серебрянка использовалась от ММ (металлайзеры). Как они Вам в работе показались ?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

andy13nemo
Красивая модель получилась , но "листовой эффект " мне не очень понравился. Я так понял, что серебрянка использовалась от ММ (метелайзеры). Как они Вам в работе показались ?

cеребрянка от валехо

мм я использовал лак.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Kir
Очень качественно и живенько смотрится . 5 однозначно.

А что за кодировка краски и какая была использована ?

Ато никак не могу нормально краску подобрать " под алюминий "

вернусь с командировки , скажу код краски

Danil Timofeev Danil Timofeev

На сайте с 29.01.2009

0     181

Мне нравица! для Аcademи свойствено серебрение декали ,на вашей модели я такого не заметил)) как боролись

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

ягер
Мне нравица! для Аcademи свойствено серебрение декали ,на вашей модели я такого не заметил)) как боролись

деку приваривал даковской химией.

но в данном случае качество деки меня откровенно порадовало, поэтому возиться практически не пришлось.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Serg78
насчет воздухозаборников, надо подкрасить, высверливать не решусь, у академа хрупкий пластик.

хотя на полке они настолько мелкие, что этого даже не видно, рассмотрел только на крупных фото в различных ракурсах, а до этого был уверен что они высверленны производителем.

вообщем, вернусь домой, поправлю.

Вот, докрасил и их :

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

Serg78
cеребрянка от валехо

мм я использовал лак.

Скажите чем мешали серебрянку от ВАЛЕХО ? И как быстро она у Вас сохла ?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

andy13nemo
Скажите чем мешали серебрянку от ВАЛЕХО ? И как быстро она у Вас сохла ?

мешал водкой

сохла не долго, первый раз задул, ночь постоял и потом еще раз или 2 а местами и 3-4

вообще она не сохнет, лаком закреплять нужно обязательно

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Отличная работа! Очень понравилось! 5.

Иван Петров Иван Петров

На сайте с 21.11.2010

36     27

Вот, действительно, самолет. так самолет. Хотя в 72-ом, но смотрится богаче чем в 48-ом! 5!

SKIF SKIF

На сайте с 02.07.2009

46     222

красивая машина с меня 5

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Серёжа, отлично!

Николай Числин Николай Числин

На сайте с 21.09.2010

31     193

Хороша работа,а что без грязи,так не все машины были замараны до поросячего вида.5

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Модель отличная. И прототип красивый и сделано хорошо.
Что до пачканья - модель действительно " музейная" . реальный самолет имел бы пусть небольшой ( даже если мыть - до конца не смоешь) налет за выхлопными патрубками сверху балок. Если копоть не смывать сразу после вылета - потом ничем не сотрешь - только закрашивать. Проверено на себе. А копоть была - ведь не в контейнере же этот самолет попал на фронт.

Войдите, чтобы оставить комментарий.