Karopka

СБ

Автор: Damaskus 4 848 просмотров
Производитель:
Frog

Здраствуйте господа, колеги моделисты! Представляю вашему вниманию свою первую модель. Это Советский бомбардировщик СБ в 72 масштабе.

Собирал не сам а получил эго как подарок почти собраный. Покраска за мной. Красил нитрой и чучуть Акрила (винты, коки винтов, шаси).Тонировал пастелю и получилось неплохо. Фирма Frog(Советская). Деки хорошие, налипил без проблем. Вариант раскраски стандартный Советский.

Критикуйте не стесняйтесь каску одел.

С уважением Артём.

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (62)

Константин Иванов Константин Иванов

На сайте с 12.03.2009

7     1

на приведенных фотографиях самалет просматриваетса,а больше сказать сложно.

Евгений Надточий Евгений Надточий

Спонсор

На сайте с 14.05.2009

14     977

Расшивочку бы выделить хоть немного да глянец приглушить, а то поблескивает немного а так отлично получился!

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Да уж, это точно, фоток хуже не встречал давно. Сказать больше нечего вообще.

vic vic

Эстет

На сайте с 20.05.2009

115     1878

сильно блестит. когда снимаете, используйте фон(сплошной)

Damaskus Damaskus

На сайте с 05.06.2009

1     55

нащот фотографий согласен.Пользуюсь обычной цыфровоё мыльницой.А так он и вправду чучуть блестит такчто будем исправлять .

Damaskus Damaskus

На сайте с 05.06.2009

1     55

Damaskus Damaskus

На сайте с 05.06.2009

1     55

вот новые фотки.

Damaskus Damaskus

На сайте с 05.06.2009

1     55

здесь кажетса лутчше видно

tomheat tomheat

На сайте с 10.12.2007

2     459

я не знаю как комрады, но мне нечего сказать ....

как бы, оно понятно всегда бывает первый раз, но чувство собственного достоинства есть у каждого человека .... не делайте больше так... посмотрите, поучитесь ...и мы будем рады Вашим работам ...

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Держатели для бомб есть. А где сами бомбы? А самолет редкий.

?
гость
гость

Вот блин любители расшивки!!! Расшивка только для зрелешности делаеться, в природе вы ее не заметите...

http://i075.radikal.ru/0906/e1/cdbd10fe0cb0.jpg

Ну и где тут расшивка???

Damaskus Damaskus

На сайте с 05.06.2009

1     55

бомбы есть просто приклеить ленюсь приклею и фоткну.

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Новые фотки на копейку лучше, на них видно внешнюю расшивку и не зашпаклёванный стык половин на фюзеляже .

Nibelung
Вот блин любители расшивки!!! Расшивка только для зрелешности делаеться, в природе вы ее не заметите...

Выделение расшивки нужно что бы модель не смотрелась как игрушка, приобрела объём и т.д., и ещё когда Вы стоите около настоящего самолёта, то прекрасно видите стыки, швы и прочие лючки, т.е. не показывая это на модели Вы теряете ощущение реализма.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

...а на фото это што, не расшивка?!

...на музейном экспонате её и небудет, бо их полируют с утра до ночи. В реали - машины загажены очень сильно. На фото ниже - строевая машина, может даж и впорядок приведённая...

...ну и пара педантичных немцев...без расшивки...

?
гость
гость
cska
Новые фотки на копейку лучше, на них видно внешнюю расшивку и не зашпаклёванный стык половин на фюзеляже .

Выделение расшивки нужно что бы модель не смотрелась как игрушка, приобрела объём и т.д., и ещё когда Вы стоите около настоящего самолёта, то прекрасно видите стыки, швы и прочие лючки, т.е. не показывая это на модели Вы теряете ощущение реализма.


Тут я с Вами поспорю. Если самолет ВВС то камуфляжем максимально все скрыто. О лючках можно догадаться только по наличии замков-ДЗУС или соответствующих надписях. Единственное где хорошо просматриваеться расшивка так это в местах стыковки механизации.

Еще конечно же влияет тип краски в которое покрашен ЛА..)))

Чтоб модель не смотрелась как игрушка ее и делают приблеженной к оригиналу. А с расшивкой она смотрится как в ТЭЧи. Это когда делают смывку краски перед ремонтом....)))

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

cska
...и ещё когда Вы стоите около настоящего самолёта, то прекрасно видите стыки, швы и прочие лючки, т.е. не показывая это на модели Вы теряете ощущение реализма.

О самом предмете расшивки - это в первую очередь игра свето-тени на тыках. Далее - стыки панелей и клёпка соединений очень часто покрывались герметиком или смолой, для герметизации соединений. Герметик отличался от базового цвета, да иот цвета грунта, и часто краска по стыкам изза трения об воздух, и воздействия агресивных сред (пороховые газы и тд) просто облазила.

По швам так же разбегались всяческие жидкости, коих в любом самолёте много и разных, и почти все они имеют маслянистую основу (бензин, гидравличка и тд), чт в свою очередь влекло налипание пыли, от которой в боевых условиях неубежишь. Вот визуализация этого и является основой для выделения расшивки.

Музейные самолёты в пример неставим.

?
гость
гость
Phantom1976
...а на фото это што, не расшивка?!

...на музейном экспонате её и небудет, бо их полируют с утра до ночи. В реали - машины загажены очень сильно. На фото ниже - строевая машина, может даж и впорядок приведённая...

...ну и пара педантичных немцев...без расшивки...


Ну это другое дело, но это скорее всего герметик после ремонта вышел наружу. Вокруг капота двигателя возможно подтек масла или гидрожидкости которые воздушным потоком загнало в стыки..)))

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Nibelung
Тут я с Вами поспорю. Если самолет ВВС то камуфляжем максимально все скрыто. О лючках можно догадаться только по наличии замков-ДЗУС или соответствующих надписях. Единственное где хорошо просматриваеться расшивка так это в местах стыковки механизации.

Еще конечно же влияет тип краски в которое покрашен ЛА..)))

Чтоб модель не смотрелась как игрушка ее и делают приблеженной к оригиналу. А с расшивкой она смотрится как в ТЭЧи. Это когда делают смывку краски перед ремонтом....)))


Вы явно невидели боевые машины, после активно эксплуатации.

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Нибелунг, перед Вашим постом приведены фотографии на которых всё замечательно видно, поэтому спорить дальше не буду, можете делать модели без расшики, тонировки и получать раскрашенные игрушки, а не модели.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Nibelung
Ну это другое дело, но это скорее всего герметик после ремонта вышел наружу. Вокруг капота двигателя возможно подтек масла или гидрожидкости которые воздушным потоком загнало в стыки..)))

Да?! А вокруг поверхностей крыла потоков нет?! Или там нет никаких жидкостей?!

И потом краска облазит, от этого никуда не денесся, особенно сильно - по кромкам панелей. И это тоже видно. И далеко не всегда техники успевали и успевают замазать сколы. Поверьте, в условиях активных боевых действий, два (три) техника найдут чем себя занять возле потрепанного самолёта.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

cska
Нибелунг, перед Вашим постом приведены фотографии на которых всё замечательно видно, поэтому спорить дальше не буду, можете делать модели без расшики, тонировки и получать раскрашенные игрушки, а не модели.

+500

?
гость
гость
Phantom1976
О самом предмете расшивки - это в первую очередь игра свето-тени на тыках. Далее - стыки панелей и клёпка соединений очень часто покрывались герметиком или смолой, для герметизации соединений. Герметик отличался от базового цвета, да иот цвета грунта, и часто краска по стыкам изза трения об воздух, и воздействия агресивных сред (пороховые газы и тд) просто облазила.

По швам так же разбегались всяческие жидкости, коих в любом самолёте много и разных, и почти все они имеют маслянистую основу (бензин, гидравличка и тд), чт в свою очередь влекло налипание пыли, от которой в боевых условиях неубежишь. Вот визуализация этого и является основой для выделения расшивки.

Музейные самолёты в пример неставим.


Согласен с Вами. Герметики были и есть двух типов и цветов. Один черный, а другой розовый. Марки не помню. Но в 40-е года о герметике не всегда думали. да и самолеты не все могли залезть на высоту более 7000м. Я говорил не о музейных экспонатах, а вполне боевых и летающих самолетах.

Для того чтоб выявить течь топлива, к примеру на АН-2 в бензин Б-70 добавляется зеленый краситель. во время второй мировой тоже добавляли, только краситель был розовым..) чтоб на камуфляже можно расмотреть..))

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

суть не в добавках к бензину, а в том, что и бензин, и гидравлика являются по сути своей растворителями и пылесборниками. И при попадании на поверхности, их разгоняет по швам, где они и прописываются и собирают пыль, попутно разъедая краску.

Во вторую мировую небыло в частях времени проверять системы на течи, тем более в полках. Патрубки и все остальное быстро меняли. А за нецелевое расходование ГСМ недолго было и носом к стенке встать.

...тем более в условиях тотального дифисита этого самого ГСМ...

...пысы - у немцев был серый герметик, у амеров - одна из пяти марок - ядовито-зелёная...

?
гость
гость
Phantom1976
Да?! А вокруг поверхностей крыла потоков нет?! Или там нет никаких жидкостей?!

И потом краска облазит, от этого никуда не денесся, особенно сильно - по кромкам панелей. И это тоже видно. И далеко не всегда техники успевали и успевают замазать сколы. Поверьте, в условиях активных боевых действий, два (три) техника найдут чем себя занять возле потрепанного самолёта.


Скол глубиной в 3 мм. приводит к концентрации напряжения в месте скола и дальнейшей разрушению конструкции, поэтому сколы если не удавалось защитить накладкой - их просто засверливали по углам, чтоб не образовывалась трещина.

Вмятины как правило шпаклюются шпаклевкой которая имеет угольный цвет (матовая), после затирки по краям остаються следы от грунтовки ВТФ лимонно зеленого цвета.

Вокруг крыла поток воздуха есть, никто не спорит, но током воздуха все размазывает тонкой пленкой. С подьемом на высоту оледеневает и при снижении вместе со льдом отскакивает. На современных самолетах с этим справляеться ПОС.

?
гость
гость
Phantom1976
суть не в добавках к бензину, а в том, что и бензин, и гидравлика являются по сути своей растворителями и пылесборниками. И при попадании на поверхности, их разгоняет по швам, где они и прописываются и собирают пыль, попутно разъедая краску.

Во вторую мировую небыло в частях времени проверять системы на течи, тем более в полках. Патрубки и все остальное быстро меняли. А за нецелевое расходование ГСМ недолго было и носом к стенке встать.

...тем более в условиях тотального дифисита этого самого ГСМ...

...пысы - у немцев был серый герметик, у амеров - одна из пяти марок - ядовито-зелёная...


За течи и прочие халатности тоже носом к стенке становились.

И были случаи когда от такого растекания от искры сгорел МиГ-3. Как Вы думаете что было с пилотом и техником?

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Вы в современку ударяетесь?!

Хорошо, по современке тож архив агромный. И наших, и немцев и амеров (примерно 50 гигов) И все машины активной эксплуатации имеют явно выделенные швы. Что будем с этим делать?!

?
гость
гость
cska
Нибелунг, перед Вашим постом приведены фотографии на которых всё замечательно видно, поэтому спорить дальше не буду, можете делать модели без расшики, тонировки и получать раскрашенные игрушки, а не модели.

Я самолеты не собиралл еще. Сча закончу первый свой BF-109 G-6. Хотел спросить как правильно и лучше всего антену от носка киля до антены за фонарем изготовить. Я пытаюсь взять тонкую проволочку 0,05 от оплетки ТВ антены. Все не получаеться ее закрепить. Но она так реалистично выглядит. Как закончу в песочнице размещу..))

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Nibelung
За течи и прочие халатности тоже носом к стенке становились.

И были случаи когда от такого растекания от искры сгорел МиГ-3. Как Вы думаете что было с пилотом и техником?


Ежели он сгорел на земле, то боюсь ничего хорошего. А вот ежели в небе, то технику - лишь бы взлетел.

Почитайте статистику потерь на период начала войны. Тенхники экипажи заряжать и заправлять неуспевали, а подкраске я вааще неговорю.

...к слову сказать, у меня два прадеда, один из них пролетал на Ил-2, а потом на Ил-4, стрелком, а второй всю войну авиатехником прошел. И застал я их обоих в трезвом уме. И очень много интересного узнал. Ненормативного. И из того, что небудут писать в оффициальных отчётах...

?
гость
гость
Phantom1976
Вы в современку ударяетесь?!

Хорошо, по современке тож архив агромный. И наших, и немцев и амеров (примерно 50 гигов) И все машины активной эксплуатации имеют явно выделенные швы. Что будем с этим делать?!


Да ничего делать не будим. Расшивка видна с близи. Просчитайте шов в пару милиметров и перевидите его в масштаб 72.... Я к тому что в близи расшивку видно, а вот чуть из далека нет. Таким образом если возьмем на модели 1 мм. расшивки в реале она станет 72мм!!! Помилуйте. таких зазоров не было...

?
гость
гость
Phantom1976
Ежели он сгорел на земле, то боюсь ничего хорошего. А вот ежели в небе, то технику - лишь бы взлетел.

Почитайте статистику потерь на период начала войны. Тенхники экипажи заряжать и заправлять неуспевали, а подкраске я вааще неговорю.

...к слову сказать, у меня два прадеда, один из них пролетал на Ил-2, а потом на Ил-4, стрелком, а второй всю войну авиатехником прошел. И застал я их обоих в трезвом уме. И очень много интересного узнал. Ненормативного. И из того, что небудут писать в оффициальных отчётах...


Тоже знаком..)) У меня брат деда в 6 ИАП пролетал, мальцом много раз слушал их расказы с раскрытым ртом. В том то и дело что сгорел на земле во время ремонта. Искра получилась от инструмента и вспыхнул...(

А механика растреляли, а пилота в штраф-бат....

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

А кто Вам сказал, что 1 мм в реале?! я зазоров меньше 3-х в нашем училище, к слову сказать на строевых самолётах, - невидел. А изза налёта грязи там и весь сантиметр есть.

К слову сказать - сегодня это норма (фото ниже )

?
гость
гость
Phantom1976
А кто Вам сказал, что 1 мм в реале?! я зазоров меньше 3-х в нашем училище, к слову сказать на строевых самолётах, - невидел. А изза налёта грязи там и весь сантиметр есть.

К слову сказать - сегодня это норма (фото ниже )


Оооо старый знакомый Миг-23))) Вы как авиатор... постеснялись бы говорить о 10мм. Низя таки зазоры, это ж концентрация воздушных потоков и как результат возникает турбулентное завихрение. а это нарушение аэродинамики... Низя такое допускать. движение потока должно быть ламинарным..)))

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

С интересом почитал приведенные аргументы за и против расшивки, одно могу сказать, мне модель с выделенной расшивкой доставляет гораздо больше эстетического удовольствия чем без нее, аргументы почему ее надо выделять привели выше, Nibelung , считаю вы не правы.

?
гость
гость
Serg78
С интересом почитал приведенные аргументы за и против расшивки, одно могу сказать, мне модель с выделенной расшивкой доставляет гораздо больше эстетического удовольствия чем без нее, аргументы почему ее надо выделять привели выше, Nibelung , считаю вы не правы.

Да не могу не согласиться с Вами. С расшивкой она смотриться зрелищнее. Но считаю что особенно ее выделять стоит на диорамах. когда она (модель) должна передать реалистичность и динамичность. А вот просто модель на полке - это как музейный экспонат. Я спросил выше - КАК делать антену от носка киля до фонаря ??? Мне так никто и не ответил..((

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Nibelung
Оооо старый знакомый Миг-23))) Вы как авиатор... постеснялись бы говорить о 10мм. Низя таки зазоры, это ж концентрация воздушных потоков и как результат возникает турбулентное завихрение. а это нарушение аэродинамики... Низя такое допускать. движение потока должно быть ламинарным..)))

А кто Вам сказал, что это МиГ?!

Это Су-24М И машина вполне себе строевая

Взято вот отсюдога...

http://www.rumodelism.com/forum/read.php?f=1&i=277783&t=277783

Ненадо отрицать то, что есть. Ваши аргументы тож имеют место, но только на стенде в музее. Первый же полёт и машина засрана.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

По поводу антены - чуть позже в личку. или стукнитесь в аську Чемс смогу - помогу

?
гость
гость
Phantom1976
А кто Вам сказал, что это МиГ?!

Это Су-24М И машина вполне себе строевая

Взято вот отсюдога...

http://www.rumodelism.com/forum/read.php?f=1&i=277783&t=277783

Ненадо отрицать то, что есть. Ваши аргументы тож имеют место, но только на стенде в музее. Первый же полёт и машина засрана.


Ну.. насколько я понял по коментариям под предоставленым под фото, то тоже модель, а не реальный самолет..))) Но вынужден признать - сделано с мастерством....

Кстати. я больше спец по ГА. а у нас таких загрязнений нету, да и на МиГах я в полку их не видел. За самолетами в наших ВВС следили тщательно и с придирками. Даже те самолеты которые просто стояли в капонирах и ни разу не поднимались в воздух за последние 10 лет..))

?
гость
гость
Phantom1976
По поводу антены - чуть позже в личку. или стукнитесь в аську Чемс смогу - помогу

Спасибо. но я асей не пользуюсь..(( напишите плиз на почту bridge2005@mail.ru

Андрей Андрей

На сайте с 04.10.2007

14     64

Современный музейный вымытый самолет.Расшивка и заклепки видны

?
гость
гость
andriu
Современный музейный вымытый самолет.Расшивка и заклепки видны

Да видны-видны.. но не так четко. как некоторые моделисты показывают..))

И не заклепки а замки, типа ДЗУС.))

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Nibelung
Ну.. насколько я понял по коментариям под предоставленым под фото, то тоже модель, а не реальный самолет..))) Но вынужден признать - сделано с мастерством....

Кстати. я больше спец по ГА. а у нас таких загрязнений нету, да и на МиГах я в полку их не видел. За самолетами в наших ВВС следили тщательно и с придирками. Даже те самолеты которые просто стояли в капонирах и ни разу не поднимались в воздух за последние 10 лет..))


Там ниже фото Владимира Назарова, причем фото РЕАЛьНЫХ машин. Просто посмотрине ниже по форуму.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Nibelung
Да видны-видны.. но не так четко. как некоторые моделисты показывают..))

И не заклепки а замки, типа ДЗУС.))


И не заклёпки, а именно швы. Хотя и клёпка видна.

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Nibelung
Я самолеты не собиралл еще.

Этим и объясняется Ваша не любовь к выделению расшивки, вот когда Вы их пособираете несколько, на 1-2 возьмёте да и выделете расшивочку, а потом посмотрите и сравните, я думаю предмет спора отпадёт сам собой.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

cska
Этим и объясняется Ваша не любовь к выделению расшивки, вот когда Вы их пособираете несколько, на 1-2 возьмёте да и выделете расшивочку, а потом посмотрите и сравните, я думаю предмет спора отпадёт сам собой.

И еще +500

Damaskus Damaskus

На сайте с 05.06.2009

1     55

расшывка на пмоделе есть и выражена хорошо но фото её не передаёт как не крути.Причомтени совпалине верно и их скрыли

Nekit Nekit

На сайте с 08.03.2009

9     1360

Тут расшивка видна:

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Nibelung
Да не могу не согласиться с Вами. С расшивкой она смотриться зрелищнее. Но считаю что особенно ее выделять стоит на диорамах. когда она (модель) должна передать реалистичность и динамичность. А вот просто модель на полке - это как музейный экспонат. Я спросил выше - КАК делать антену от носка киля до фонаря ??? Мне так никто и не ответил..((

берете вытяжку из чулка, капаете гелевым супером, туда кончик чулка, застывает, потом супером в другой конец антены, туда натягиваем чулок и все готово.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

о какая резня получилась о расшивке...

Ну нибелунг не прав в главном, расшивка нужна, да она не масштабна, и по по смыслу должна быть 0,01мм--0,04мм но такой не бывает, технологически пока невозможно, даже на современных моделях.

Но выделение расшивки нужно (обязаловка), без неё модель сильно проигрывает, но выделяют расшивку не совсем тёмными цветами(не чёрным), выделяют расшивку скажем серым(тёмно серым), то есть выбрав такой цвет(не чисто чёрный цвет) оптически уменьшают размер самой расшивки, делают ее менее заметной, тёёмной.

Нибелунг собери 109 сам поймёшь всё по вопросу расшивки...

по поводу антенок, проволка не тот материал, и потом калибр 0,05 в пересчёте на нормальныё 3,5см!!! явно дофига

нужно размер 0,01мм

используют материалы либо -- чулок(хрупкий рвётся), бантик, но мне больше всего нравится другой метод - леска 0,01мм.

Выбирай удобную тебе технологию изготовления антен. Результат будет в любой технике изготовления хороший..

?
гость
гость

Ок спасибо ребята за советы.. пошел "творить". Но похоже я только испортил свою модель..(( Выставлю для песочницы....

tomheat tomheat

На сайте с 10.12.2007

2     459

ну надо же с чего то начинать ))) у всех бывает ....

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

а чулок то и не рвется, на всех моих бортах только разик порвался

?
гость
гость

Ну вот.. что получилось... Качество снимков ужасное. поэтому выкладывать даже в песочницу стыдно...

http://s60.radikal.ru/i167/0906/ea/15e5ff98d5de.jpg

http://s46.radikal.ru/i111/0906/54/3f1b4eb6d826.jpg

http://s45.radikal.ru/i107/0906/ad/974a0384adda.jpg

Все-таки проволочка 0,01 более естественно смотриться. только мастерство отточить нуно...)

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

а с прогибом проволочки как бороться будешь...

там антена натянута должна быть...

?
гость
гость

Вот над этим и нужно поработать.. Для начала скорее всего нужно проволочку распрямить. Скорее всего путем подвешивания груза.

Зато я сделал открытие:

- Что деки не отблескивали и пленка не затеняла тон под ней надо модель обрызгать женским лаком для волос..)) Кстати, он придает небольшой глянец и отлично отталкивает пыль..))) Я использовал "Taft". только тссс. чтоб жена не узнала..))

LeXXi LeXXi

Эстет

На сайте с 07.03.2007

3     4232

открытие открыл вообщето порядок нанесение дек это глянец, дека, глянец и сверху крыть матом. а чтобы жена не наругала больно и хватило надолго можно использовать акриловый лак от тикуриллы... не пахнет, его много и с аэра просто ляпота!!! Ну а на твоем "бревне" (всеравно уже испортил ты его коричневым "налетом", нешпаклеванными швами и ужасной окраской кистью, особенно желтый цвет ) тренеруся рашивку выделять... Ибо реально бревном цельным смотрится, а не самолетом.

?
гость
гость
LeXXi
открытие открыл вообщето порядок нанесение дек это глянец, дека, глянец и сверху крыть матом. а чтобы жена не наругала больно и хватило надолго можно использовать акриловый лак от тикуриллы... не пахнет, его много и с аэра просто ляпота!!! Ну а на твоем "бревне" (всеравно уже испортил ты его коричневым "налетом", нешпаклеванными швами и ужасной окраской кистью, особенно желтый цвет ) тренеруся рашивку выделять... Ибо реально бревном цельным смотрится, а не самолетом.

Лаком дешевле. Говорю ж.. фотик плохой.. расшивка есть...

http://s48.radikal.ru/i122/0906/13/b9096c34afe2.jpg

Просто на всякие тикурилы и сложность технологического процеса. некогда время тратить. Делаю и использую все что под рукой. Насчет расшивки читай мои коменты выше.

Коричневые разводы - следы масла, предположительно в бою был поврежден маслопровод..))

Кистью тоже можно красить достойно, просто надо очень долго тренироваться....

tomheat tomheat

На сайте с 10.12.2007

2     459

Паренек если честно, глядя на твои работы и на то что ты делаешь - нет ни какого желания объщатсья .... вот по честному .. просто пойми, тут как бы люди собрались и обсуждают то, на что они свое время и свою душу тратят.. понимаешь, то к чему они с любовью относятся, а когда тебе явно пытаются объяснить, что не так - а ты явно пытаешься не понимать ... и переиначить .. ну с таким подходом ты ни куда не дойдешь и ни чего не добъешься .... ели хочешь делать красивые модели, учись, посвяти этому время, а вот выкладывать заведомо отвратительные снимки, это по моему издевательство над нами .... может тебе и смешно, может тебе мало лет и для тебя это в норме ... я не знаю, но порядочность это порядочность ...

может и грубо, но я так считаю ..

я не знаю как у кого, но я прежде чем выложить модель на сайте. тренировался два года ...

?
гость
гость
tomheat
Паренек если честно, глядя на твои работы и на то что ты делаешь - нет ни какого желания объщатсья .... вот по честному .. просто пойми, тут как бы люди собрались и обсуждают то, на что они свое время и свою душу тратят.. понимаешь, то к чему они с любовью относятся, а когда тебе явно пытаются объяснить, что не так - а ты явно пытаешься не понимать ... и переиначить .. ну с таким подходом ты ни куда не дойдешь и ни чего не добъешься .... ели хочешь делать красивые модели, учись, посвяти этому время, а вот выкладывать заведомо отвратительные снимки, это по моему издевательство над нами .... может тебе и смешно, может тебе мало лет и для тебя это в норме ... я не знаю, но порядочность это порядочность ...

может и грубо, но я так считаю ..

я не знаю как у кого, но я прежде чем выложить модель на сайте. тренировался два года ...


Ну если верить Вашей инфе, то я моложе только на год Вас. Я не прикалываюсь и не стебаюсь. Я новичек и мне действительно интересно все. Заметьте. я еще пока ничего не выкладываю. Я выше честно написал что мне даже в песочницу стыдно выкладывать. Сейчас я просто пытаюсь привить своему сыну это интиресное хобби. Сам в детстве клеил советцкие модельки. может помните где расшивка была наружу. И немецкие модели ГА считались верхом совершенства.

У меня возникают вопросы, я их задаю и интиресуюсь тем что мне важно знать. Как выше диалоги с расшивкой. Знаю что у меня ничего пока не получаеться, но я пытаюсь, это как и Вам прийдет ко мне с годами. Не обижайтесь пожалуйста, просто постарайтесь меня понять. Я вас всех уважаю.

P.S. Насчет женского лака для волос - я не шутил. Он действительно хорошо убирает серебрение и есть в каждом доме у жены или мамы или сестры...)

tomheat tomheat

На сайте с 10.12.2007

2     459

Nibelung
Ну если верить Вашей инфе, то я моложе только на год Вас. Я не прикалываюсь и не стебаюсь. Я новичек и мне действительно интересно все. Заметьте. я еще пока ничего не выкладываю. Я выше честно написал что мне даже в песочницу стыдно выкладывать. Сейчас я просто пытаюсь привить своему сыну это интиресное хобби. Сам в детстве клеил советцкие модельки. может помните где расшивка была наружу. И немецкие модели ГА считались верхом совершенства.

У меня возникают вопросы, я их задаю и интиресуюсь тем что мне важно знать. Как выше диалоги с расшивкой. Знаю что у меня ничего пока не получаеться, но я пытаюсь, это как и Вам прийдет ко мне с годами. Не обижайтесь пожалуйста, просто постарайтесь меня понять. Я вас всех уважаю.

P.S. Насчет женского лака для волос - я не шутил. Он действительно хорошо убирает серебрение и есть в каждом доме у жены или мамы или сестры...)

LeXXi LeXXi

Эстет

На сайте с 07.03.2007

3     4232

Nibelung
P.S. Насчет женского лака для волос - я не шутил. Он действительно хорошо убирает серебрение и есть в каждом доме у жены или мамы или сестры...)

Вот только стоит как пол банки 0,7 тикуриллы а этой банки хватит на всю жисть если неспешно моделить.

?
гость
гость
LeXXi
Вот только стоит как пол банки 0,7 тикуриллы а этой банки хватит на всю жисть если неспешно моделить.

Есть конечно логика. но в том-то и дело что я лак не покупаю. он есть всегда..) Кстати тикуриллы не помню сколько стоит, еще не интересовался..)

Crisean Crisean

На сайте с 21.07.2009

0     104

Nibelung
Оооо старый знакомый Миг-23))) Вы как авиатор... постеснялись бы говорить о 10мм. Низя таки зазоры, это ж концентрация воздушных потоков и как результат возникает турбулентное завихрение. а это нарушение аэродинамики... Низя такое допускать. движение потока должно быть ламинарным..)))

Это Су-24 (только не знаю что за модификация). У МиГ-23 1 двигатель. И трубка в носу без "крестика".

Войдите, чтобы оставить комментарий.