Karopka

"Охотник в засаде"

Автор: Данила-маSтер 5 710 просмотров
Производитель:
Dragon

Привет лучшим людям-лучшего сайта!
После не долгого своего отсутствия выставляю на ваш суд очередную природную диараму. Машину сделал уже давно.Делал из разных фоток,так что исторической привязки нет.Делал из старого Дрэгона,вот только намучился с подвеской и ходовой,но все работает на фотках видно.Не судите строго за фигурку,можно сказать она у меня одна из первых,даже не стал ничего переделывать.А вот с биноклем я лопухнулся забыл сделать ремень.КОСЯК!!! В остальном вы наверное знаете про эту машину,хороший у немцев получился охотник за нашими танками и как писалось в одной книге "...если бы не конец войне,много бы он принес бед нашим танкистам" Диарамку делал на линии обороны между окопами советских и немецко-финских войск! Там реально вся земля изрыта окопами очень много дотов и дзотов.Там когда идешь по песчаным дюнам то весь склон усыпан гильзами,пулями и осколками! Вроде бы писать больше нечего смотрите все сами.
Ладно немного о машине: Dragon , обувь от Friula , фигурка-уже не помню откуда, краски акрил ,аэрограф,смывка.
Вот и все! Жду ваших мнений! Спасибо за внимание!

Оценки

95,59 из 100
Исполнение: 97,50 Окраска: 97,50 Матчасть: 98,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (41)

Алексей Захаров Алексей Захаров

На сайте с 17.10.2008

11     113

Каждый раз смотрю на Ваши модели и по-хорошему завидую. 5 конечно! Отличная работа!

Grisha Grisha

На сайте с 02.04.2009

2     124

Классная моделька 5++++++++++++

?
Гость
Гость

Прикольный немец кавказкой национальности ! ))) Очень понравилась модель несмотря на то что не любитель я второй мировой !

?
stassi
stassi

ну по привязке автор отписался, могу сказать, что камуфляжная схема еще и не совсем правильная...

Бортовые экраны вешались на крепления, а не висели в воздухе, поэтому крепежи средних экранов должны иметь продолжение, а не просто обрываться еще на корпусе машины

4

Данила-маSтер Данила-маSтер

На сайте с 08.02.2008

0     0

Спасибо друзья мои А немец действительно какой то не арийский,одним словом казачек наш засланный

?
Гость
Гость

Н-да...природные диорамы-это тема Органично смотрится.

"...и фриц у вас такой типичный...на нашего Буншу похож!"

5+

Данила-маSтер Данила-маSтер

На сайте с 08.02.2008

0     0

stassi
ну по привязке автор отписался, могу сказать, что камуфляжная схема еще и не совсем правильная...

Бортовые экраны вешались на крепления, а не висели в воздухе, поэтому крепежи средних экранов должны иметь продолжение, а не просто обрываться еще на корпусе машины

4


Ок! Хотелось бы мне знать от вас правильную схему камо?(на данной модели "засадное" камо которое было на самом деле) И по поводу экранов я не понял поясните? Вроде бы они в воздухе не висят и количество их соответствует 3+3-1?

Данила-маSтер Данила-маSтер

На сайте с 08.02.2008

0     0

ТНБ
Н-да...природные диорамы-это тема Органично смотрится.

"...и фриц у вас такой типичный...на нашего Буншу похож!"

5+


А ведь действительно Бунша! Наконец то его вылечили

Chigor Chigor

На сайте с 16.05.2009

15     813

я тоже такую-же хочу! класс!!!!!

Евгений Надточий Евгений Надточий

Спонсор

На сайте с 14.05.2009

14     977

А траву из чего делали не подскажите и главное как? Буду очень признателен

Данила-маSтер Данила-маSтер

На сайте с 08.02.2008

0     0

Evgen117
А траву из чего делали не подскажите и главное как? Буду очень признателен

Всмысле ветки на броне? У нас кроме разных моделей продается еще к диорамам,ж.дорогам и т. д. разная травка,веточки,камушки,деревья и всякое разное. Я купил приблизительно похожее на реальное дерево и покромсал его на веточки,почисти подрезал можно подкрасить ну готово! Только надо смотреть что бы маштаб совпадал.Вот и все

Данила-маSтер Данила-маSтер

На сайте с 08.02.2008

0     0

Evgen117
А траву из чего делали не подскажите и главное как? Буду очень признателен

Да ,а если трава у танка то я тут не причем,она создавалась природой

?
stassi
stassi
Данила-маSтер
Ок! Хотелось бы мне знать от вас правильную схему камо?(на данной модели "засадное" камо которое было на самом деле) И по поводу экранов я не понял поясните? Вроде бы они в воздухе не висят и количество их соответствует 3+3-1?

Ну вот хотябы так, в черно-белом. Я так понимаю, ты с этой машины пытался делать камуфляж? я не спорю, цвета те, другое дело, что не в тех местах...

http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/galerie/stihace/hetzer/galeriehetzer2.htm

http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/galerie/stihace/hetzer/galeriehetzer19.htm

http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/galerie/stihace/hetzer/galeriehetzer42.htm

По поводу "висят в воздухе" -нет, те, что присутствуют - не висят, однако по середине у тебя отсутствует целый лист, так вот каким образом он должен был крепиться? и главное - к чему?

Данила-маSтер Данила-маSтер

На сайте с 08.02.2008

0     0

serijvolk
Приветствую.Работа понравилась.

По экранам-не могли они быть такими мятыми.В силу крепления и изготовления.Во-первых- не из жести делались.Во-вторых-грубо говоря экран вешался по типу как картина вешается на гвоздик в стене.Тоесть при приложении силы с низу -просто свалился.

В данном случае-поставил оценку-дабы исправить очевидную несправедливость.


Привет рад тебя видеть! По поводу мятых экранов-это я думаю не большой косяк,а по поводу крепления экранов я думаю ты немного не прав.Я думаю что они жестко крепились к кронштейнам,а кронштейны к броне.Если ты заметил на моей машине с левой стороны последний экран сломан с одной стороны и сломан в кронштейне это я сделал с реальной фотки если найду то покажу.Смотрю сейчас на свою машину и невижу ни каких скоб на которые вешаются экраны

Alexey Z31 Alexey Z31

На сайте с 03.02.2009

0     13

дыхание сперло.5 безусловно

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

понравился охотник, хоть я не танкист, но узнать интересно, чем он так был страшен нашим танкам и зачем его вообще немцы сделали, чем им так их тигры не угодили ?

Данила-маSтер Данила-маSтер

На сайте с 08.02.2008

0     0

stassi
Ну вот хотябы так, в черно-белом. Я так понимаю, ты с этой машины пытался делать камуфляж? я не спорю, цвета те, другое дело, что не в тех местах...

http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/galerie/stihace/hetzer/galeriehetzer2.htm

http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/galerie/stihace/hetzer/galeriehetzer19.htm

http://www.panzernet.net/panzernet/stranky/galerie/stihace/hetzer/galeriehetzer42.htm

По поводу "висят в воздухе" -нет, те, что присутствуют - не висят, однако по середине у тебя отсутствует целый лист, так вот каким образом он должен был крепиться? и главное - к чему?


По поводу этих известных фоток.Во-первых это один из основных "засадных" камо для этих машин.Во-вторых я и брал его за основу.И я не вижу причин говорить что камо у меня не правильное!В третьих Машина с фотки у немцев являлась чуть ли не выставочным вариантом долгое время пока не отправилась на конец то на фронт!Вчетвертых у меня не было цели создать такую машину как на картинке.Я хотел показать просто боегого охотника! А экраны срывало с машин не только огнем от пуль и снарядов,но и сами танкисты снимали и срезали крылья,экраны,ящики и т.д.короче то что мешалось или не ремонтировалось.

?
stassi
stassi
Данила-маSтер
По поводу этих известных фоток.Во-первых это один из основных "засадных" камо для этих машин.Во-вторых я и брал его за основу.И я не вижу причин говорить что камо у меня не правильное!В третьих Машина с фотки у немцев являлась чуть ли не выставочным вариантом долгое время пока не отправилась на конец то на фронт!Вчетвертых у меня не было цели создать такую машину как на картинке.Я хотел показать просто боегого охотника! А экраны срывало с машин не только огнем от пуль и снарядов,но и сами танкисты снимали и срезали крылья,экраны,ящики и т.д.короче то что мешалось или не ремонтировалось.

Окей, тада без проблем... если танкисты взяли и срезали зачем-то экран вместе с креплениями.... Известные-то они и известные, я не спорю насчет исторической принадлежности - на той, что на фотке не было ни креста ни номеров, ты об этом всем сообщил уже, что не стремился к этому, я о том, что просто сам камок от реальной фотографии далек, меня это зацепило и я высказался... Как я уже сказал - 4, за то, что мне понравилась модель, но отсутствие травла и не достоверность - это все-таки минус... хоть и не большой

Данила-маSтер Данила-маSтер

На сайте с 08.02.2008

0     0

serijvolk
http://images.google.lv/imgres?imgurl=http://www.worldwar2aces.com/panzer-tank/jagdpanzer-hetzer/jagdpanzer-hetzer-1644.jpg&imgrefurl=http://www.worldwar2aces.com/panzer-tank/jagdpanzer-hetzer/&usg=__ARY-Fkvslz0YWTDPO4RvuI7sDG4=&h=750&w=1000&sz=115&hl=ru&start=34&um=1&tbnid=uqyjN6e71hBpMM:&tbnh=112&tbnw=149&prev=/images%3Fq%3Dhetzer%2B1945%26ndsp%3D20%26hl%3Dru%26sa%3DN%26start%3D20%26um%3D1

Не совсем внимательно прочитал мой пост.

Не видел фото с такими дефектами экранов.

Правильно-жёсткое соединение экран-кронштейн.Далее кронштейн-болт-с-гайкой.Даже если намертво затянут болт -то сломается он -но не кронштейн.


Дружище о чем ты говоришь! Ты на местах боев был? Ты видел осколки в виде огромных и тяжелых кусков стали.Так вот такими кусками с танка срубалось все не говоря об обычных металлических кронштейнах! Ты же отлично знаешь для чего ставились экраны? Это же не броня,а защита брони и ходовой. Я же не с балды взял этот сломанный кронштейн а с фото.Попробую завтра найти и прислать

Данила-маSтер Данила-маSтер

На сайте с 08.02.2008

0     0

stassi
Окей, тада без проблем... если танкисты взяли и срезали зачем-то экран вместе с креплениями.... Известные-то они и известные, я не спорю насчет исторической принадлежности - на той, что на фотке не было ни креста ни номеров, ты об этом всем сообщил уже, что не стремился к этому, я о том, что просто сам камок от реальной фотографии далек, меня это зацепило и я высказался... Как я уже сказал - 4, за то, что мне понравилась модель, но отсутствие травла и не достоверность - это все-таки минус... хоть и не большой

Спасибо за оценку,буду рад оценить твои работыДа по поводу травла смотри внимательней и если все таки не увидешь пиши я покажу стрелачками

Данила-маSтер Данила-маSтер

На сайте с 08.02.2008

0     0

Serg78
понравился охотник, хоть я не танкист, но узнать интересно, чем он так был страшен нашим танкам и зачем его вообще немцы сделали, чем им так их тигры не угодили ?

Во-первых поздравляю! Вы лучшие-кубок ВАШ! А по этой машине долго писать можно потом? ОК?

SUBARIK SUBARIK

На сайте с 24.02.2008

2     990

Очень понравилось,молодец!

Виктор Горелов Виктор Горелов

Спонсор

На сайте с 21.10.2008

117     4057

Ник соответствует результату. А про художественный вкус и говорить нечего. Ложка дёхххххтю: бортовые экраны испытывали воздействие только в горизонтальной плоскости, а у вас сила, деформировавшая их, лежит в вертикальной. Ганс классный, но несколько гротесковый. Таких Мартинсон играл в фильмах про войну. Они и похожи . Отличная идея и не менее отличное исполнение

Panzerofil Panzerofil

На сайте с 11.04.2007

0     377

Очень достойная модель. И сборки и покраска. Да и сама задумка по фотографированию понравилась. Кронштейны бортовых экранов уже обсудили - смысла повторяться не вижу. Короче, считаю, что "отлично".

?
Гость
Гость

Всё как всегда на высоком уровне. Но по моему скромному мнению, такой пёстрый красавец выиграшнее смотрелся бы на простом светлом фоне. Я понимаю, что природная диорама - это Ваш стиль, и глубоко его уважаю, однако камуфляж на природе реально "работает" и прячет объект.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Данила-маSтер
Во-первых поздравляю! Вы лучшие-кубок ВАШ! А по этой машине долго писать можно потом? ОК?

Спасибо за поздравления

Ок, сам по гуглю

?
stassi
stassi
Данила-маSтер
Спасибо за оценку,буду рад оценить твои работыДа по поводу травла смотри внимательней и если все таки не увидешь пиши я покажу стрелачками

я бы показал стрелочками, куда не мешало бы пристроить травла... да боюсь модели не видно будет за стрелочками... Оценивай - зайди в мой профиль, нажми "посмотреть работы"...

ToXa ToXa

На сайте с 01.09.2008

0     48

Отличный получился Охотник да и в ландшаф отлично вписался.

glc72f glc72f

На сайте с 22.04.2009

0     42

За сам танк помолчу, признатся таку коробочку впервые вижу

Имхо, замечательный ход, использовать в качестве дополнения натуральную природу! Недорого и ОЧЕНЬ живописно! Радует глаз!

Ju-87 Ju-87

На сайте с 16.12.2007

51     143

отлично-отлично например,но подтеки масла на катках как то не убедительно смотрятся(имхо)

а так 5 полюбому

so
sobbiratel

На сайте с 06.02.2009

41     328

Фриц укачал Его в детстве задразнили.

Просто не лицо,а шарж

А в целом ,отличная работа.

?
Гость
Гость
sobbiratel
Фриц укачал Его в детстве задразнили.

Просто не лицо,а шарж

А в целом ,отличная работа.


Вот так выглядели настояшие арийцы

Игорь Онищенко Игорь Онищенко

На сайте с 25.04.2008

7     19

Красиво получилось 5+.

Кирилл Ильич Кирилл Ильич

На сайте с 22.01.2009

3     53

Ряховский Денис Ряховский Денис

На сайте с 02.05.2008

2     1

Как всегда отличная работа, вообще Ваши природные диорамки очень впечатляют. С формой самоходчика конечно полный косяк, даже не стоит перечислять.

Евгений Евгений

На сайте с 09.02.2009

0     523

Просто обалденная работа,заслуженно 5 ,единственное мне кажется зря вы экраны снизу помяли,не много не натурально ИМХО

?
Гость
Гость

Как всегда автор и его никнейм совпадают в одном лице. 5.

Sdkfz Sdkfz

На сайте с 09.04.2009

7     84

Хорошая работа! А экраны- да кто его знает, в каких передрягах танк побывал. На войне, думаю, всякое случалось

Илья Петров Илья Петров

На сайте с 20.05.2009

3     29

Мне очень понравился танчег! И солдат получился классно ! 5

?
гость
гость

5++++++ однозначно! А вот танкист на гоблина похож)))))

Al
Alex_Core

На сайте с 11.05.2008

0     393

ЗдОрово! Живенько смотрится. А фрица я узнал, это мистер Питкин))

Войдите, чтобы оставить комментарий.