Мустанг P-51D
Автор: Vladimir
3 767 просмотров
- Производитель:
- Academy
Доброго времени суток, коллеги!
Впервые выставляю на ваш суд свою работу.
Модель собиралась хорошо, шпаклевки минимум, краска Акан, лак Models Master.
Нагар и выхлоп Tamiya. Антену натягивал из бантика. Декали приваривал уксусом. Результат перед вами.
Жду отзывов и высказываний!
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (39)
На сайте с 11.12.2008
0 3
увидел щель на винте (если присмотреться!)
На сайте с 11.12.2008
0 3
Оценку ставить не буду!=)))))))гы-гы
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Это не щель,а зазор.Видимо винт сделан свободно вращающимся,вот и всё.
Деки то приварили, а что расшивку на них не выделили?
Да и щели вылезли на фюзеляже, не много аккуратнсти еще в окраске мелочи, ну это все опыт
Спонсор
На сайте с 14.05.2009
14 977
Очень качественная и красивая модель ставлю 5 хотя можно былобы поиграть оттенками металла.
На сайте с 14.04.2007
7 842
А мне все пофиг высказвания , типо 1 мм крыла больше другого , посмотрите на фонарь он же не так закрывался ВСЁ СУПЕР , КРАСИВО и такая же оценка
На сайте с 19.06.2008
6 643
А мне понравилась модель, красивый и аккуратный самолёт вышел.
На сайте с 29.07.2007
0 5
сам по себе красивый самолет...
впендюрю ка я пятерку)))))))) 72ой всегда уважал, очень аккуратно. Мне понравилось!
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Хорошо собрано. Впрочем собираемось академа всегда хорошая.
Нехватает листового эффекта.
Замечено несколько косякофф
1 это окраска ниш шасси не тот цвет. Он не должен быть коричневым.
2 выделение расшивки сделано грубовато. 3 фотка крылья
3 слегка шагренью краска металлик. Обратите внимание хвост передняя часть.
На сайте с 15.05.2009
0 0
Всем большое спасибо за отзывы.Согласен косяки имеются,но я не волшебник, а только учусь. На счет щели винта -на модели не бросается в глаза хотя винт вращается и зазор конечно есть.Модель пролежала около 5 лет-время сказалось не лучшим образом на деках. Американская кокарда на левом борту собиралась из 3 частей по причине ветхости поэтому после всех мук по сборке декалей рука не поднялась рисовать расшивку -боялся все испортить. Ниши шасси как положено зеленые уж извиняйте за фотки (действительно смотрится как коричневый).
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Очень понравилось . 5+
На сайте с 07.02.2008
0 7
И мне нравится.5.
На сайте с 19.02.2009
3 51
Модель понравилась!
Но бросается в глаза неправильная окраска:
1. На носу снизу должен быть белый.
2. Буква С на киле в другую сторону.
Это, наверное, от того что сам когда такой делал с белым пришлось помучиться
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Аккуратно и без ужосов, 4)))
На сайте с 02.08.2007
28 42
Модель понравилась, поставил 4, поясню за что:
1. Нет листового эффекта и тонировки
2. Расшивку на деках таки стоило подчеркнуть, после лака им уже карандашик не страшен
3. Цвет ниш я бы сделал желтозеленым(цинк-хроматик) ну на крайний случай яблочно зеленым
4.Если фонарь открыт, то антена должна провисать
5. не очень понравились лампочки на крыльях, стоило их сделать меньше , вписать в контур.
6. Должна быть еще одна вертикальная антена за основной мачтой
7. Не понял зачем закрасили знаки на лопостях винта?
8. Про шов на фюзеляже сказали.
На сайте с 20.04.2009
2 12
Молодца. Обратите нимание на мелочи и все будет супер с вашей-то аккуратностью! Хотелось бы фоты посветлее.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Очередная Муся с отвисшими сис... створками шасси. Интересно, найдётся ли ещё смельчак, выполнив мустанга с закрытыми, как ему и положено створками? Ну а вобщем впечатление приятное. Serg78, что вы подразумекваете под тонировкой? Уж её на мой взгляд хватает, мелочи типа колёс шасси не в счёт - не стоят они упоминания. Интересно по антенне - я не уверен, что на всех Мустангах она присутствет в виде растяжки, на многих фото её нет. Если вы сильны в мат. части (в отличии от меня) то поправьте! Принципиально сужу о модели не по запиленным миллиметрам, а по внешней эффективности, потому трудно оценить данную модель - пять былобы преувеличение, четыре маловато...
На сайте с 19.02.2009
3 51
Не совсем так, при длительной стоянке они "отвисают". Подтверждение.
На сайте с 02.08.2007
28 42
я тоже не ахти какой знаток мат. части, насчет антены, я имел ввиду вот это :
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/89/Draw/07.jpg
хотя есть и такое :
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/89/Draw/06.jpg
насчет тонировки, думаю это на любителя, как по мне, я бы прошелся по швам очень жидкой серой краской из аэра (имхо).
На сайте с 07.12.2007
25 208
Andy_p
Да я спорить и не собирался, конечно есть и такие фото, просто я уже как то говорил, что преимущественное большинство фоток в сети именно с закрытыми створками, и видимо задумано конструкторами всё таки чтоб они оставались закрытыми на стоянке.
Serg78
Я тоже это и имел ввиду, просто при просмотре многих фото, этой тросовой антенны не видно вообще, вот и думаю - были ли модификации без неё, или просто она очень тонкая, что не заметно на фото?
На сайте с 12.03.2009
7 1
меня тоже очень интересует вопрос об антене,собираю сейчас Р-51D и тоже видел фото как с антеной и без нее?Кто знает подскажите!?
На сайте с 02.08.2007
28 42
сам не знаю, когда делал свой P 51D, за основу брал фото аналогичного самолета одного уважаемого мной моделиста , там антена была :
http://www.dishmodels.ru/gshowp.htm?p=4127&id=46378
На сайте с 07.12.2007
25 208
Мда... ну я уж свой академовский без этой антенны точно переделывать не буду.
На сайте с 12.03.2009
7 1
А здесь вот так http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2499 и как теперь делать
На сайте с 02.08.2007
28 42
я бы сделал с тросиком, помоему придает реалистичности модели
тем более что даже на готовой моделе сделать отверстие инсулиновым шприцем не сложно.
На сайте с 12.03.2009
7 1
Если чесно я тоже склоняюсь к этому варианту,но посмотрим может еще кто то что то знает и подскажет.
На сайте с 02.08.2007
28 42
кстати, в качестве тросика я использую собственный волос
На сайте с 11.03.2007
7 151
Какая то странная дискуссия про "антенки" , надо не на множество чертежей смотреть самолетов разных модификаций, а сначало на документальное фото прототипа что Вы собрались делать. И уж потом выяснив точно что это за модификация, смотреть в чертеж, но и тут я бы сильно чертежам не верил а всматривался бы на документальные фото реального прототипа.
Про щитки, выпущенные они были только если самолет долго стоял, "долго" зависит от надежности гидравлики. Как моторчик завели, щитки он сразу подберет. На модификации "В" были специальные замки-защелки, у того щетки вообще сами не выпадут если техник этого не пожелает. Возможно где то я ошибаюсь так как уже запамятовал, давно очень этим вопросом занимался.
По модели все косяки уже назвали даже мне придраться не к чему В общем получилось не плохо, у меня такой же стоит с 1996 года
На сайте с 02.08.2007
28 42
VPK_Verka, а вы внимательно надписи над чертежами читайте.
а на фото летящего мустанга , да еще и времен войны конечно рассмотреть такую антену просто элементарно.
На сайте с 11.03.2007
7 151
Для тех кто думает что он внимателен
Прочти десять раз! может дойдет.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Уважаемый, ну не стоит впадать в истерию и истошно доказывать кругом свою правоту, да я и забыл, вы же всегда правы, кстати тыкать тоже не нужно, учитесь вести себя тактично.
На сайте с 11.03.2007
7 151
На этой фотке у нее в обще два зеркала и баки не те что Академия дает.
http://karopka.ru/attachment.php?attachmentid=13939&stc=1&thumb=1&d=1242460756
На сайте с 02.08.2007
28 42
академия дает и такие баки тоже
На сайте с 11.03.2007
7 151
Да, ну значит забыл уже Я же говорю давно это было тринадцать лет почти прошло.
ыы посмотрел на свой Мустанг, баки у меня стоят не верные ну и зеркало одно
На сайте с 07.12.2007
25 208
А зеркало вообще мне кажется не масштабным, и изящества модели особого не придаёт, потому я, например, не стал его монтировать.
На сайте с 02.08.2007
28 42
насчет зеркала не знаю, на тамиевском мустанге зеркала очень даже ничего
На сайте с 19.08.2008
15 921
По поводу модели сказали достаточно. Добавлю только, что передняя часть кабины могла бы быть приклеена поаккуратнее. А так неплохо, на твердую 4.
VPK_Verka (цитата)
"...надо не на множество чертежей смотреть самолетов разных модификаций, а сначало на документальное фото прототипа что Вы собрались делать..."
Эх, Вашими бы устами да медку хапануть! Не про этот самолет конкретно, но вот не на все самолеты есть фотоархив! Я, к примеру, сейчас собираю До-215 В-4, так фото собираемого прототипа найти просто нереально. Приходится перекапывать списки эскадрилий чтоб не ошибиться с обозначениями и даже где-то (о ужас!) верить инструкции. Так что, всяко бывает, кто чего нарыл, как говорится.