Sd.Kfz.251/17 Ausf.D w/2cm Schwebelafette
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Бронетранспортеры
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Модель из коробки. Покраска кистью акрилом "Звезда" тонировка акрилом сухая кисть. Вариант камуфляжа -12.Pz.Div."HJ Division"1944 г.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (21)
На сайте с 10.02.2009
62 132
качество фото не очень, плохо разглядеть. В целом неплохо, но исполнение интерьера совсем не понравилось
На сайте с 10.02.2009
20 955
Сам я моделист ещё тот... Модель вроде-бы аккуратная, но чего-то не хватает... точно-контрастности. 4!
На сайте с 09.02.2009
0 523
Мнне пндравилось,фото не очень ,пятак влеплю
На сайте с 24.02.2008
2 990
2 минуты в фотошопе,есть разница?
На сайте с 07.08.2010
1 2
xодовая и камуфляж на мой взгляд не получились, к мелочам не присматривался
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Понравилось.Впечатление хорошее.От меня 5
На сайте с 07.08.2010
1 2
на мелкиx картинкаx ничо так
На сайте с 13.08.2010
26 450
Фотошоп это уже не честно получается...
На сайте с 29.03.2009
24 519
И где тут фотошоп?
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Вроди неплохо... Но фотки ни кчерту. Вроди поработали, и покраска, и тонировка, и сколы... Но дайте крупный план, качественную, размерную картинку и будет что сказать.
На сайте с 06.03.2007
13 1408
На первых фотках вроде неплохо. для кисти пойдет. от меня 4+
На сайте с 16.07.2010
57 7637
Цитата:
Сообщение от Кирилл (Кирилл 1)
Фотошоп это уже не честно получается...
Добавить резкости и контраста-это нужно за правило взять..Я вот ставлю модель перед собой..и начинаю баланс крутить..Фотик не всегда правильно отображает "реал"..
По модели..на мой личный взгляд- сколов многовато..(можете на моё брюзжание внимания не обращать)..)))
На сайте с 10.02.2009
20 955
Да вы о чём говорите господа?
Какие четвёрки?! На мой взгляд модель просто шикарна, особенно сколы понравились, от меня 5+!
Спонсор
На сайте с 06.10.2010
0 490
Господа танкисты! Вы делаете очень реалистичные агрегаты. Сколы, ржавчина, нагары, потертости, пробоины - всё супер! Только об одном забываете - всё это чудо на девственно чистом белом фоне смотриться нелепо. В случае с авиацией белый фон можно "списать" на небо. Он еще куда ни шло. Но вкупе с такими "заморышами" белый фон, ИМХО, отрывает от реалистичности.
На сайте с 25.05.2010
15 5612
белый фон нужен только для того чтобы другие смогли рассмотреть нормально модель,на полке же они не на белом фоне стоят
На сайте с 09.10.2010
14 1136
5. а не скажите,как вы сколы делали?
На сайте с 29.03.2009
24 519
Цитата:
Сообщение от саадаки акамацу (камикадзе)
5. а не скажите,как вы сколы делали?
Методом сухой кисти берешь кисть сухую если она была мокрая вытираешь салфеткой затем распушаешь кончик кисти и макаешь в краску излишки краски убираются тычками в салфетку сам увидешь когда кисточка станет оставлять слабые следы переходи к модели с верху в низ или в бок даже тычками с легка прикасаешься кончиками кисти к модели вот и появляются царапины если надо пожирней просто сильней на кисточку нажимай.Можно по отделности рисовать каждый скол но это уже не наш метод.
На сайте с 09.10.2010
14 1136
СПАСИБО!БЕГУ ЦАРАПАТЬ СВОЮ ПРАГУ!
На сайте с 03.07.2010
6 537
Хорошо вышло, только камуфляж и в правду не получился
Без него, на мой взгляд, лучше было-бы.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Мне понравилось всё, кроме мелких фотографий.
Камуфляж, ИМХО, получился.
На сайте с 29.03.2009
24 519
Цитата:
Сообщение от Kunduz
Мне понравилось всё, кроме мелких фотографий.
Камуфляж, ИМХО, получился.
Да я и сам не пойму чем он плох это наверно из серии на вкус и цвет товарищей нет.