Су-33
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Коллеги! Решил выложить и я одну из своих первых "сознательных" моделей - точнее она 2-ая.
Ну, здесь всё полностью "из коробки" - окраска тоже (т.е. из инструкции). Конечно 33-тьи красились по иной более сложной схеме, эта же схема Су-27. Ранее модель стояла на полке и блестела во все стороны глянцем от обилия соответствующего лака. Но вот я попробовал приобретенный мной матовый лак "IDEA" и восхитился от результата - сейчас покрываю оставшиеся модели с избытком глянца. Особенно что меня порадовало - лак в баллоне-распылителе. Аэра у меня пока нет, а поэтому такой лак особенно хорош для моделистов, работающих кистью.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
На сайте с 23.03.2009
8 191
Впринципе я тоже пока ещё новичёГ! И строго судить это дело не моё))
Но уже долгое время изучая этот форум, кажется мне что если выделить расшивку то будет вообще отлично! Собрано и покрашено оч. окуратно.
А так зачет! =5=
На сайте с 06.01.2008
24 78
Мне понравилось, достойная модель. Стабилизаторы ракет толстоваты, но это - болезнь "Звезды". У самого есть несколько "сушек" от "Звезды", такая же беда. Искал, к чему бы придраться, но не буду... Так держать!
На сайте с 02.08.2007
28 42
в мат. части не силен, но окраска мне ваша очень понравилась, подумал что аэром делали, поставил 5 , молодец автор !
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Красил кистью акрилом от Звезды.
Нет, ни чего здесь не дорабатывал (вторая же модель только - вообще тогда не знал никаких технологий и способов).
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Для кисти очень гутт.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Всякой расшивки тонировки не хватает. А краска, для кисти, очень даже ровно лежит.
На сайте с 17.12.2007
0 175
вот этот пластик принадлежит как раз "Беркут"у. У звездовского (толи формы, толи репак Итала) Су-27, с толщиной пластика как раз все хорошо. У беркутовских же, крой внешний, потому с расшивкой будут сложности. Собственно нарезать надо.
Как для кисти качество покраски, за исключением мелких моментов, отличное Успехов в дальнейшем
На сайте с 13.10.2008
54 1150
А вцелом, коллеги, спасибо за такие отзывы - я чесно говоря вообще-то ожидал чего-то более жесткого.
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Расшивка действительно внешняя у этой модели. Я помню еще в начале 90-х (певрвые из попыток заняться "осознанным" моделизмом) я приобрел Су-27 какой-то латвийской фирмы (почему-то запомнилась надпись "143 детали"
. Очень хороша модель была - и расшивка там была очень детализирована и внутренняя соответственно. Конечно о её тонировании я тем более тогда и понятия не имел, но в памяти качество её исполнения осталось.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Извините, ноя дифирамбы петь пока воздержусь... Выше 4-х поставить не могу, потому как данная Сушка скорей игрушка, нежели модель. Ладно, фиг с ней с тонировкой - современные сушки не такие грязные чтоб этим слишком заморачиваться. Но вот без масок некоторые границы цветов не получились ровными, где таковыми должны быть. Подобные "кистевые издержки" и в камуфляже заметны (т.е. границы цветов рваненькие, но не везде). Далее своей толщиной поражают стабилизаторы ракет, и сзади они выглядят ну совсем просто, как и сопла двигаталей, кромки воздухозаборников. Ну и грубоватенькая внешняя расшивка портит общий вид модели, хотя я и не сторонник поголовного (вернее пофюзеляжного) перешивания. Всё таки советовал бы переходить на аэрограф, быстрее добьётесь отличных результатов. Удачи!
На сайте с 20.04.2009
2 12
У меня в работе на данный момент находится та же модель, что и у вас. Хочу сказать, что собрать модель из данного набора крайне сложно даже для опытного моделиста. Собираемость и стыкуемость отвратительная, внешняя расшивка не соответствующая действительности, масштабное несоответствие почти всех деталей. Хочется отметить окуратность окраски. Учитывая то, что красили кистью, получилось ИМХО, достаточно хорошо. Следует больше внимания уделять швам и стыкуемости деталей,следует освоить шпатлевку и шлифовку. Не хочу вас обидеть, у вас очень неплохой уровень, совершенствуйтесь, дерзайте, но модель мне не понравилась.
P.S. Вы не виноваты во всех ошибках в этой модели, но и не приложили достаточных усилий для их испралений. Извините за резкость, но я из лучших побуждений.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Я бы советовал опираться на фото конкретного борта , так как разные они бывают .
На сайте с 13.10.2008
54 1150
Для крайних трёх реплик:
Коллеги - всё абсолютно верно и правильно, но вы уже повторились. Выше обо всём Вами упомянутом уже было сказано.
Так же кое кто из Вас, как я подозреваю, не прочитал мой краткий экскурс к самой модели.
Спаибо.
На сайте с 08.10.2008
2 0
RuSV....вот этот пластик принадлежит как раз "Беркут"у. У звездовского (толи формы, толи репак Итала) Су-27, с толщиной пластика как раз все хорошо. У беркутовских же, крой внешний, потому с расшивкой будут сложности
модель далеко не Беркута,это старые дрова от латвийской фирмы NACOTNE(вроде так )то же самое и с Миг-29,Звезда же раньше ложила в своеи каробки именно Итал,куда больший походивший на оригинал,оокраска понравилась,для кисти очень достойно
На сайте с 10.05.2009
3 3777
Ну кое-что еще подправить можно (даже нужно), хотя "Пугачевский" Т-10К-2 все же не получится:
1. Сносим куда подальше две горизонтальные аэродинамические плоскости расположенные на внешних боковых стенках воздухозаборников (это все же Су-33, а не Су-27)
2. Немного правим ПГО, его размах должен быть 87 мм против имеющихся 103 (в идеале конечно еще и форму подправить, слава богу это все возможно малой кровью)
3. Установите основной ПВД
Далее по возможности:
4. Установите штангу топливоприемника, по левому борту перед фонарем (один раз делал подобную операцию, для этого взял гвоздь диаметром примерно 2мм, ровно отрезал острее, разогрел и боковой стороной проплавил нишу, а дагее выточил из литника Г-образную штангу и установил.
5. Перенесите обтекатель ОЛС с центральной части фонаря правее.
Все данные операции можно без особого труда проделать на уже готовой модели (потом только чуть-чуть подкрасить). Таким образом получим модель более-менее похожую спереди на прототип.
Удачи!
На сайте с 12.09.2013
0 0
По ходу, пока рука не "набита", как следует, лучше раскошелиться на Су-33 от Хасегавы...)))