КВ-2
- Производитель:
- Моделист
Давно хотел собрать этого гиганта и вот наконец дошли руки. Решил чуток сэкономить и взять репак от моделиста, как оказалось зря. На деталях довольно приличное количество облоя, корпус сошелся с довольно приличными щелями, а башня так и вообще досталось из трофейного варианта с заметными ненужными посадочными местами, хоть я их и сточил, но после покраски они почему то проявились, хоть и не очень заметно. Когда собирал трумперовский КВ там таких не состыковок и облоя не было, и что-то мне кажется трумпер моделисту явный брачок высылает. К модели добавил ствол от lion roar, имитацию приборов наблюдения сделал из двд диска, ствол пулеметы из иглы, трос из остатков драгона и фару от эльфа. Покрасил кистью, эмалью ревелл, тонировка миговскими пигментами, грязь из соды, пва и пигметов и чтобы немного сделать ее по разнообразней прошелся сверху пигметами других цветов, катки натерты карандашом.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 06.03.2007
0 626
Очень хорошо-пример, как нужно красить кистью
На сайте с 15.01.2009
3 120
А мне понравилось! 5.
На сайте с 29.07.2008
0 1005
мне модель понравилась, поставил без обиняков 5, всё на своём месте.
На сайте с 15.01.2009
3 120
Пы.Сы. Опять кто то модель валит( Отпишись "ОНАНИм"
!
На сайте с 17.10.2008
11 113
Грязь не понравилась. А так хорошо.
На сайте с 09.02.2009
0 523
....Это красилось кистью!?!.....О-О-О....Выше всяких похвал.Само собой 5,хотел бы отметить очень блестящий трос,доработать бы,карандаш в тему!
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Покрашен на отлично... грязюка реальная, но но что висит на корпусе, должно как то присутствовать и на траках с катками...
Траки неприлегают к каткам... и провис между звёздой и передним опорным катком, должен присутствовать, а они у тебя как струна....
Поставил четыре за траки....
На сайте с 16.12.2007
51 143
гигант хорош,но что то меня терзают смутные сомнения что это покрашено кистью
На сайте с 09.02.2009
0 523
Как по мне -так это самый настоящий придиринг,можно указать на недочёты ,но на оценку это не должно повлиять ,всё остальное сделано на довольно хорошем уровне .ИМХО завитки.
На сайте с 09.02.2009
0 523
......А не надо один раз малярной кистью слой в миллиметр накладывать,лучше несколько раз ,хорошая кисть ,красочка по жиже,и терпение.........
На сайте с 29.03.2008
17 8
всем спасибо)
да, траки я что-то проглядел кое где)) а когда заметил они уже высохли все)) А между звездой и передним катком провис сделать проблемно, так как там цельный блок из 4-х траков идет. На катках грязи примерно стока же как и на корпусе, а на гусях мне показалось лучше пигментами грязи малость сделать, чем совсем все заливать.
Если бы было покрашено чем-то еще, я бы об этом так и написал) Ревеловские эмали довольно хорошо ложатся и уседают, надо их тока без разводов положить, а дальше все само как надо высохнет
На сайте с 11.04.2007
0 377
Да, некоторые недочеты есть, о чем справедливо сказали коллеги, но, модель удалась. Отлично!
На сайте с 21.03.2009
2 17
Поставил 5 вообще супер, может даже аэрограф покупать не буду =)
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Там надо делать проще... блоки по четыре трака вообще не клеить, а делать набор из одиночных траков... благо их там в избытке, остаются даже лишние...
Про грязь на бортах... нормально.... пойдёт... хотя я и не сторонник грязи толстым слоем...
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Инструментальный ящик в наборе, идёт от Трумпа, но он по ширине большой для гусеничной полки от Макета... не в габарите... поэтому его точить надо, типа спилить лишнее (заднюю стенку)... а то ведь "вылазит"...))))
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Это как....???
На сайте с 29.03.2008
17 8
не хватило бы одиночных, у меня их 6 осталось, а там как минимум 8 надо)
А с грязью что-то все равно не очень понял, вот приближенной фото частей ходовой) грязи там хватает
http://s55.radikal.ru/i148/0904/e6/8da3c54b9a7ct.jpg
да, то что ящики чуток шире я заметил, но решил что так и надо) там ж вроде все трумперовское
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Отвали редиско....)))
Я на КВэшках сапаку съел...)))
На сайте с 29.03.2008
17 8
да они вообще еле заметны) на фото машины музейной машины их практически не видно
http://i027.radikal.ru/0904/3f/07b0546321b7t.jpg
На сайте с 03.05.2008
0 90
Молодец отличная машина!
На сайте с 06.03.2007
0 2249
У меня есть кучка... прислать...???
Разобрать очень просто... нагреваешь феном и разрываешь в месте склейки... я таким образом переделываю если не нравиться...
На сайте с 09.02.2009
0 523
Имел ввиду,что это не такие серьёзные пробуксовки чтоб на балл оценку снижать.
.....от Винни всем досталось......
Мне понравилось, уважаю авторов, так работающих кистью, у меня б так никогда не получилось бы. Танк получился достойным, все недостатки легко устраняются, а затем модель с чуством удовлетворения ставится на полочку, в коллекцию, где ей, имхо, самое подходящее место.
На сайте с 24.02.2008
2 990
Мне понравилось,5!
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Очень жизненно сделанный танчик, с белой завистью ставлю отлично
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Флуд
На сайте с 05.03.2009
15 122
5 - спору нет. Но уж вы пишите, что модель лично от вас, а не от моделиста. Нафек халтурщикам пеар делать?
На сайте с 09.04.2009
7 84
Отличная модель. 5 однозначно
На сайте с 29.03.2008
17 8
спасибо=) рад что понравилось
да я не рекламу делал) а написал чтоб еще кто-нить не решил так сэкономить)