Т-54
Автор: STZ
4 083 просмотров
- Производитель:
- trumpeter
Приветствую Вас коллеги! выставляю на ваш суд свою первую модель на коробке. Т-54 от trumpeter модель собрана из коробки, без проблем, добавил траки от мастер клуб, поручни из проволоки, скатка лейкопластырь, окраска акрил тамия (аэрографом), смывка и запыление MIG.
Траки и ведущее колеса оказались несовместимыми постараюсь исправить недостаток. Исторической привязки модель не имеет, по легенде центральная часть СССР на пути с полигона.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Если проволоку на бревне перевести в масштаб..... Солдатики давно бы пропили такое количество кг цветмета
На сайте с 30.03.2009
3 23
В годы развитого социализма никто не думал по чем цветмет. Учту поменяю на другой матереал.
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Окраска неплохо смотрится, но трамповские дрова - модель по мотивам, без обид.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Гы... Даже простыни и наволочки продавали, а ларьки вторсырье по всему сссру стояли
На сайте с 22.09.2007
0 104
Начнем, с того, что даже учитываю все косяки трампа это больше Т-55 (учитывая вторичные признаки), чем Т-54.
На сайте с 22.09.2007
0 104
Из того что дает Китаеса, в легкую можно слепить Т-54Б, или чуть заморочиться и ранние версии, после Т-54-2. Набор позволяет.
На сайте с 11.04.2007
0 377
А чего. Смотрится неплохо. Понравилось -)
На сайте с 01.09.2008
0 0
Блин как цвет играет....там где "синева" - запасные траки фиолетовые, но ведь при нормальном освещении-они в реально красивой ржавчине...
На сайте с 05.04.2008
0 969
Мне очень понравилось, живо танк выглядит. Вот бревно не понравилось - но это из-за моей ненависти к бревнам на танках
В общем 5+++
Эстет
На сайте с 17.10.2008
11 113
4
На сайте с 12.11.2008
0 0
Мне кажется, что на 4 с плюсом. Может я ошибаюсь но немного портит вид упаковочная бумага на ДШКТ. На штатный чехол не похоже и сразу возникают особистские мысли, что солдаты еще и коробку с патронами пропили (по аналогии с простынями)...
В любом случае у вас есть будущее в моделизме. Не хочу, чтоб меня поняли неправильно, типа, сидит авторитет и все знает, но мне понравился подход. Если мне не изменяет память - именно эту машину можно наворотить афтермаркетом до неузнаваемости. Почему бы и нет? Покраска неплохая, в матчасти я никогда не соображал, просто смотрится немного "голо" . С Курцем не согласен, дрова я видел и похуже(причем намного). Лично я поставил пятифан. Жду более творческаго подхода. Удачи вам.
И вопрос, а цвет именно такой на этой машине?
На сайте с 29.07.2008
0 1005
"С Курцем не согласен, дрова я видел и похуже(причем намного)."
Ага, давайте искать наименее похожую на прототип модель...
К вышесказанным мнениям хочу добавить, что автор на верном пути, а также, что поручни на башне слишком тонкие, провочку надо было взять помощнее. Еще не понял что за тревесная текстура на грязеотбойнике на переднем броневом листе?
На сайте с 28.07.2008
5 542
Это такие доски у китайцев.текстура древесины наружу вылезла.
А если уж честно То сначала нежно было мат.часть изучить.Из т-54 или т-55 можно сделать не плохой агрегат.
На сайте с 10.02.2009
62 132
та да, бревно я бы убрал. насчет несовместимости траков с ведущим - жестко! прям аж не по себе стало от мысли что сам на такое "чудо" вдруг напорюсь. Для первой модели все здорово. Но если уж была цель показать танк с полигона - грязи и пыли должно быть больше. А если на полигоне были "настоящие" учения, на танке однозначно должна остаться копоть от дыма и больше сколов краски. 4
На сайте с 30.03.2009
3 23
Благодарю всех за обсуждение моей модели, т.к. зарегистрировался совсем недавно, для первого раза очень интересно для меня важно каждое ваше мнение коллеги.
В ближайшее время выставлю на обозрение Т-34/85.
На сайте с 01.11.2007
0 42
Покрашено симпатичненька.
Замечания:
1. Дырочки на правой надгусенечной полке можно и зашпаклевать.
2. А пачиму так завалена вперед обрешетка фар?
4. Оптика мехвода- две бесформенные дыры на месте триплексов- можно было и придумать туда чего. Хоть , к примеру, кусок компактного диска по форме.
5. Трос как-то не убедительно сморится, коротковат и жидок до неприличия.
6. Траки на ВЛД требуют крепления, или они тросом принайтовлены?
(врочем и остальные тоже)
7. Если из проволоки(к примеру даже из той что поручни на башне сделаны) изготовите проводку к фонарям и топливную магистраль от внешних баков, то это значительно оживит модель.
Ну собстна все, дерзайте!
С уважением.
+4
Эстет
На сайте с 24.02.2008
2 990
Неплохо,4+
На сайте с 24.10.2008
0 0
Из какой коробки от Трампа делали? Он клепал все - от Т-54 до "Тирана" и Тип-69-II (израильская версия на базе трофейного арабского и китайская для Ирака соответственно). Дело в том, что Ваша башня - действительно 55-точная. Сразу видно наличие отсутствия колпака вытяжного вентилятора на башне. Ну и другие, как сказали коллеги ранее, вторичные признаки налицо. Есть и другия фирменные косяки от Трампа, сразу видные и обычно переделываемые.
1. Слишком толстое ограждение фар.
2. Переразмеренное в диаметре ведущее колесо (потому и не совместиолись у Вас фирменные наборные траки с оным).
3. Маска пушки, вернее ее чехол - никуда и ни о чем. Исправляется наклейкой того же пипифакса.
4 Пустые шахты перископических приборов - блеф, как же стрелять-ездить?! А ведь сделано неплохо. Я в свое время на одной модели заливал их Клирфиксом (жидкое стекло). В другом - "стеклил" плексом от футляра бритвенных картриджей "жиллет" (сейчас перешел на коробочку от компакт-диска, резеть удобнее).
Продолжать можно долго.
И зачем удалили передние подкрылки? Если, по Вашим словам, танк едет с полигона - оба там и оставил?! Допускаю, их снимают на период вождения, особенно если водит несколько человек - чтоб не помяли. Но в часть машину-то гонит как правило штатный мехводитель. И он-то позаботится, чтобы вперед (и частично в лицо, если едет по-походному) ему не летели пыль-грязь-камни.
А вообще Трамп со своей линейкой Т-54-55 - неплохое поле для маневра. Главное-терпение, фантазия и...да пожалуй и все.