хаммер от тамии
Автор: Моделист
2 814 просмотров
- Производитель:
- tamiya
модель кроме мешков из коробки, мешки-тамия
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
На сайте с 03.03.2009
18 153
сорри конешно.. я сам далеко не мастер, но мне не понравилось. колеса и подвеска перекошены, сзади щель здоровая на багажнике. Отсутсвие одного поворотника - это задумка такая? оО
На сайте с 06.03.2007
3 333
+1 и еще много-много всего как отсутствие на модели тонировки, следов эксплотации (то что есть мало, и то следы от пальцев отсались ), колючая проволка???, отсутсвие зеркал, ремешки на рюкзакзах не коженные должны быть, и т.д. и т.п.
На сайте с 03.03.2009
18 153
да ну хрен с ней с тонировкой, ИМХО афтор имеет полное право сделать машинку чистой. на технику вроде на конвеере грязь не вешают =) но с аккуратностью неважно.
На сайте с 22.08.2008
0 1
нет серьезно как автор модели лично я не хочу чтобы мои модели были там грязные или тонированные. модель да не акурат. но тонировка это слово меня бесит все кто может пишет "тонировка где"? а может автор хочет кристально чистую модель! да и тонировка не сильно придает реалистичности
На сайте с 24.02.2008
2 990
Неплохо,а сзади че написанно,типа не стреляите в нас мы пиндосы)))
На сайте с 29.07.2008
0 1005
А выделение объема тоже не придает реалистичности? ИМХО, это попытка облегчить себе жизнь, найдя этому ЯКОБЫ адекватное объяснение.
На сайте с 22.08.2008
0 1
да нет просто это не облегчение жизни это просто желание автора!!!
На сайте с 29.07.2008
0 1005
... такому "автору" мне сказать нечего
На сайте с 30.06.2007
0 18
В реальности эта машина - труп через час-другой после поездки по Ираку.
Я понимаю желание автора "навесить", но логически мыслить все-таки надо.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Про косяки сказали уже много, подводя итог резюмирую: модель для песочницы.
На сайте с 03.03.2009
18 153
2 Kurtz. да, выделение объема - отличный художественный прием. модель сразу смотрится живее, эффектнее. Но реалистичность - это спорно. На фотках броня обычно выглядит как бесформенное однотонное пятно, каша. И мелкие детали можно разглядеть только на крупных детализированных снимках. разьве не так?
На сайте с 29.07.2008
0 1005
Почему то когда рассматривают грамотно раписаную фигуру или модель техники от величины, никто не вспоминает, что выделение объема - это прихоть автора. Если бы тот же самый пластик или смолу аккуратно покрасил "реалистично", место такой модели в песочнице каропки, на неё никто даже смотреть не будет...
На сайте с 22.08.2008
0 1
Kurtz нет я все понимаю модель с дополнением грязи, затемнением и сколами на материи смотриться живей. как многие считают. но когда ты приходишь в магазин и покупаешь машину что приятней машина уделанная грязью или блестящая и чистая?
На сайте с 21.02.2008
0 13
что сделать то, как лучше??
На сайте с 22.08.2008
0 1
оставь как есть возьми новую модель и сделай лутше вложи в нее душу. ана сама подскажет (модель) как ее сделать как покрасить ну и матерьял иши на нее. А этот хаммер оставь. это токо начало модельной жизни.
На сайте с 06.03.2007
3 333
Да причем здесь грязь!!!! Причем здесь пыль!!!
Говорится про смывку и сухую кисть и много других способов- Тонировку. Это чтоб модель стала моделью, а не игрушкой. Придать модели контрастности, объёма, которые изза масштабносьти не видно. А грязь и пыль оставим на совести и желании автора.
На сайте с 15.01.2009
3 120
Уважаемый Сатирикон. Без тонировки и смывки это игрушка, раскрашеный китайский (российский, японский, немецкий... нужное подчеркнуть) пластик. Посмотрите на модели Игната. Без всех этих "хитростей" это был бы тот же крашенный кусок добротно склеянного пластика. А вот с этими, ненужными на Ваш взгляд приемами, получается шедевр! "Я понятно объясняю?" (с)
На сайте с 30.06.2007
0 18
Не это ли главное назначение камуфляжной окраски - чтобы техника выглядела как бесформенное пятно?
Ни добавить, ни отнять. У Игната и машины интересные (несмотря на общую забитость немцев та советских машин), и окраска обалденная. Хотя у него и в маленьком промежутке между покраской и тонировкой модель выглядит как живая Сказывается качественный уровень сборки.
На сайте с 03.03.2009
18 153
именно так =) И тут получается противоречие: модель покрашена в камуфляж для сокрытия форм и объема, а сверху подчеркнуты выступы, грани и затемнены впадины для придания объема и подчеркивания форм)))))
На сайте с 06.03.2007
3 333
Тогда постройти модель в масштабе 1:1 , там не надо будет ничего выделять, все и так увидите
На сайте с 30.06.2007
0 18
Такая тонировка обязательна - я не был против
На сайте с 18.08.2009
4 738
Народ я давно собираю модельки 1:43 вот там главное - копийность и я считаю, что копийность - превыше всего для МОДЕЛИ! А наличие грязи и сколов.... Я видел эти хамеры в живую... нету там ни грязи ни сколов, а ржа там ваще не предусмотрена! Вот! На самолетиках нету треша, и что теперь их все в песочницу?