МиГ-3 «Белая 40» 1:72
- Производитель:
- HobbyBoss
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Не прошло и каких то тройку месяцев от начала сборки этого не побоюсь сказать Самого красивого самолета периода Второй мировой войны. Поликарпов умел делать красивые самолеты.
Модель HobbyBoss http://armory.in.ua/popup_image.php?pID=2968&image=0 оставила только положительные воспоминания. Качество литья очень качественное и сам пластик очень приятный для обработки.
Доработок было не много но и немало: Изготовлена внутрянка кабины с нуля, кроме сидушки и заголовника. Фара на крыле полностью самодельная. Расшивка на нижней поверхности крыла изготовлена заново, так как HobbyBoss там не чего не сделал кроме пару лючков. Предкрылки перепилены по новому, родные не верны размерами. Воздухазаборники масленого радиатора у HobbyBoss выполнены одинаково, левый подходит а вот правый надо перепиливать. Водный радиатор, верней его обтекатель расшит не верно, переделал. С фонарем трабла, HobbyBoss дает два варианта (закрытый и открытый) Закрытый не хотел сесть в свое место не как, а открытый кривой по козырьку как черт, пришлось от закрытого отрезать «жопку» и использовать «жопку» от открытого варианта. Патрубки высверлены так же обтекатели первого патрубка рассверлены и вставлена «чупа-чупса». АНО из клея для склейки фонарей. Колеса от Эльфа. Штанга антенны из травленки, антенна и тянутого летника.
Окраска. Все окрашено и покрыто лаком «АКАН»ом 8хххх серии. «40» из трафарета, звезды дэки. Тонировка, «фери» плюс пастели. Копать настоящая. Зима, зима это танцы с бубном и шаманство, я использовал белый краситель для акрила, он ведет себя как мел-известь после высыхания. После сушки просто вытирал там где белого не должно быть и потом все это покрыл лаком.
p.s. тример был, но после пятой его поломки я сказал что быть тебе милай без триммера!!!
LeXXi
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 02.08.2007
28 42
я бы еще советовал клепку накатать
ну и по приведенному вами документальному фото сложно понять насколько ваша модель похожа на прототип, хотя в целом мне понравилась ваша работа.
На сайте с 11.03.2007
7 151
Совсем забыл ..............
там нет документальных фото все фото модели.
Документальное вот, а это боковик если можно?
На сайте с 02.08.2007
28 42
замечательная вышла модель, даже не отличишь от настоящей )
а вот фото мне не понравились, слишком темные, действительно аля 40-ые.
На сайте с 11.03.2007
7 151
Нет у меня пока фотоаппарата, есть но пленочный зркалка
Все снимал видео камерой.
На сайте с 02.08.2007
28 42
и вы хотите сказать что пленочным зеркалом нельзя нормально отфотографировать, а затем отсканить и, слегка убрав шум в шопе ,показать на суд коллегам )??
На сайте с 11.03.2007
7 151
офтоп, нет сканера
На сайте с 02.08.2007
28 42
ну тогда конечно, но фотошоп то есть , можно эти подрихтовать )
На сайте с 19.06.2008
6 643
Жаль клёпки нет, для Миг-3, по моему, очень примечательная деталь. А вообше очень хорошая модель, мне понравилась.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Кросавчег, вот только не понял - неужели не окрашен переплёт лобовой части фонаря?
На сайте с 27.03.2007
10 1593
Вообще переплета там нет - идет стык двух пластин плексигласса
На сайте с 21.03.2007
0 437
Как раз все правильно, нет там на МиГе переплета, стыки плекса и все..
На сайте с 24.07.2008
3 5932
Кстати о клёпке,насколько я понимаю в 72ом она должна быть мельчайшая,тем более на Миге.Чуть ли не рисованная имхо. А как?
Кто смотрел чертежи меня поймёт, а нет - фотки с хорошей клёпкой в 72ом в студию!
На сайте с 02.08.2007
28 42
В студию так в студию
http://gallery.rumodelism.com/gallery/pic.php?fld=63&mod=1276&num=6&ret=../gallery/img63/m1276.shtml
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img123/m2478.shtml
На сайте с 24.07.2008
3 5932
С Покрышкинским согласен,а первый-что за фирма Альфа? Не слышал. Это я всё к чему-если клёпка для антуража,то накатка пойдёт,а как с точки зрения копийности? Миллиметровщиков никогда не понимал, а тут - непонятно.
На сайте с 02.08.2007
28 42
вы на автора 1-ого посмотрите, думаю у вас вопросы с копийносью снимутся сами собой
(я не фанат, но все же )
На сайте с 06.09.2008
13 21
Отличная модель в 72ом, главное, что смотриться, ставлю 5!
На сайте с 19.08.2008
15 921
В целом, если не присматриваться, смотрится неплохо. Думаю, на полке тоже выглядит хорошо. Из замечаний, вскрытых макросъемкой: неаккуратная клепка снизу на крыльях; на белой краске (побелке) в районе хвоста явная "крупа"; не очень аккуратная тонировка, особенно в районе "жабер". Кабина внутри окрашена откровенно слабо. Извините, если огорчил. Ставлю 4.
На сайте с 08.03.2009
9 1360
У меня был от звезды, такое,извините,*****, что собирать не хотелось.
На сайте с 10.03.2009
0 3
Китайский Hobby boss,на данный момент наиболее точная модель "трёхи"в 72ом масштабе,до этого первенцом была Альфа,которую паковал Макет.Звезда,а точнее репак Итала,жуткие дрова.
На сайте с 02.08.2007
28 42
еще добавлю щели в фонаре ну и отличные фото, на большинстве которых фокус уходит в небо (как в одном известном фильме)
На сайте с 11.03.2007
7 151
Покажи где фокус в небе и где щели в фонаре. Если не трудно.
Да и еще, с днем Рождения!
На сайте с 02.08.2007
28 42
ну что ты, прости меня, щели по бокам фонаря,плохо пригнанная задняя часть, ступенька спереди и шагрень мне примерещилась (упаси боже с тебе в фотошопе что-то доказывать, ты же профи и во всем разбираешься), а эти фото просто шедевр фотографического искусства и модельного творчества
http://www.karopka.ru/gfx/models/full/77ec221be8ee86d798436b0f883380ca.jpg
http://www.karopka.ru/gfx/models/full/9f88ad72878f0832d8f30bc3e470c561.jpg
http://www.karopka.ru/gfx/models/full/e7c26d051bf2a61a5848bc86d191e327.jpg
давай, модели лучше делай, учись аэром пользоваться и фотографировать.
удачи .
На сайте с 11.03.2007
7 151
Честно, так и не понял чем тебе три этих фото не угодили? http://www.karopka.ru/gfx/models/full/9f88ad72878f0832d8f30bc3e470c561.jpg вот эта фотка вообще очень удачно получилась, ты сам ее за настоящею принял в начале. Остальные две, что с ними не так? А ну да фокус под самолетом Бывает не всем же иметь зеркалку, кто то и с помощью видео камеры может достаточно достойные делать фото.
Какие ступеньки? где шагрень? Вы ноготь свой увеличите до такого размера, там тоже будет шагрень
На сайте с 02.08.2007
28 42
фото эти привел, потому что не понятно что ты на них хотел показать, вся передняя часть самолета в тени, ничего не видно, но тогда почему эта тень на переднем плане ??
за настоящий принял
не качесвенное фото времен войны, подумалось, если ты это хотел показать, то конечно да, но о моделе по ней сложно судить.
ну насчет увеличить ноготь, я тоже тебе так буду отвечать, потому как облой я увидел только на фото, которые гораздо крупнее и качественнее твоих и еще не понятно, если я твой миг (про су 2 молчу, там и в темноте видно) сниму, что там еще вылезет (про шагрень тебе ostap написал, см. выше).
На остальных твоих "цветных фото" вообще не понятно, какого он цвета.
насчет зеркалки, так тут снято мыльницей цифровой, смотри :
http://www.karopka.ru/model.php?id=245
http://www.karopka.ru/model.php?id=315
http://www.karopka.ru/model.php?id=318
http://www.karopka.ru/model.php?id=250
http://www.karopka.ru/model.php?id=331
http://www.karopka.ru/model.php?id=510
а насчет твоих примеров в личке, которая благодяря тебе уже не личка , так читай мнение одного уважаемого мной, да и всеми здесь моделиста (у которого ,кстати сказать, достаточно достойных работ):
"Насчёт Фотошопа Сергея поддерживаю. Минимальная игра балансом, уровнями и пр. яркостями-контрастами, считаю, необходима. Мы тут, к сожалению, оцениваем не модель, а её фото, и стремление привести это самое фото к удобоперевариваемому человеческим глазом виду, имхо, вполне нормально."
думаю пора закругляться.
успехов.
На сайте с 17.08.2010
320 137
отлично выполненный миг!
но за 3 месяца (а это 480 человекочасов согласно КЗОТ) можно было и летающий сделать.
я вот свой за уикенд собрал...хотя конечно и получилось у меня послабже...
На сайте с 16.03.2016
13 31
Сильная работа!