Камов Ка-56 'Оса'
Автор: adlersieg
5 815 просмотров
- Производитель:
- Scratchbuilt
Самодельная модель эксперементального вертолета.
Материал: листовой пластик, фольга, бумага, разнокалиберная медная проволока.
Подставка- фанера, бетонные плиты- окрашенный картон. Фигурка скопирована из набора хасегавовских пилотов 2МВ и немного доработана.
Окраска: ММ
Hope you like it
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 22.08.2008
0 1
ну очень прикольно!!!!! наши конструкторы гении!!! за модель не смотря на минимум работы просто за ее красоту эстетическую 5
На сайте с 22.08.2008
0 1
хотя нет щас посмотрел поближе не проста в сборке так что 6++++++++++++
мне не очень, как-то все мелко и чувствуется толстоватость покраски... Фотки нечеткие, но подставка понравилась. за подставку - пять!
На сайте с 03.11.2007
0 131
В кружок обведите, пожалуйста, места, где узрели "толстоватость" покраски.
На сайте с 02.08.2007
28 42
На самом деле по таким фото вообще сложно судить о качестве покраски, видно что окрашено и не более того.
Фото сделайте светлее и крупных планов побольше.
На сайте с 10.03.2007
0 1775
классная модель,мне очень понравилась
На сайте с 03.11.2007
0 131
А модель окрашена и все) простите, а на фото покрупнее вы хотите рассмотрть структуру материала?
http://s122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/ka-56/th_m6-1.jpg http://i122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/ka-56/th_m4-1.jpg
здесь, например, хорошо просматриваются волокна офисной бумаги для принтеров...
На второй фото для масштаба вертушка стоит на крышке от полторалитровой пластиковой бутылки.
На фото и так все многим больше чем в жизни...
Других фото я сделать, увы, не могу, ибо модель сломали во время транспортировки.
нууу, минимум работ и простота учитывая, что длина вертушки чуть-чуть больше 2 см, а количество деталей многим более сотни(я насчитал 125 штук) то хотел бы я посмотреть на сложную работу
Есть еще парочка фото в процессе, это все что у меня осталось...
http://dishmodels.com/preview/AdlerSieg/g04972_4596543.jpg
Честно говоря, боюсь, что придется обвести все , кроме подставки
И попробую угадать - красили кистью?
На сайте с 17.10.2008
11 113
Не сразу поверил что 72-й масштаб. Такое качество проработки и в 35-м не у всех встречается. Отличная модель!10.
На сайте с 07.03.2007
0 100
а мне понравилось...без всяких!!
На сайте с 02.08.2007
28 42
ну не стоит умничать
могли бы и покрупнее кадрировать (да и размер фото какой-то странный, не позволяет рассмотреть всю красоту), модель бы только выиграла.
Или вы считаете что много белого фона по углам и мелкие фото добавляет изюминки вашей работе ??
На сайте с 10.03.2007
0 1775
а где можно глянуть инфу о прототипе?
На сайте с 10.01.2008
1 3397
И мне модель понравилась!!! Поставил 5.(это моя третья оценка на сайте).
Судя по всему "Оса" ещё меньше "Трясогузки"!!! Михаил, Вы молодец. Спасибо, что вернулись. Без Вас на КАРОПКЕ как-то не так...
Удачи, Олег.
На сайте с 17.11.2007
0 351
шорошея модель, понравилась...
На сайте с 03.11.2007
0 131
неа, не угадали)
это просто так при увеличении выглядит матовая краска нанесенная из аэрографа. причем любая, и у вас так же выглядеть будет)
, я ж еще раз говорю, крупнее полезет фактура материала))) матовый лак и так песком выглядит на модели, хотя в живую смотрелось ровненькоА аэрограф не Белорусс?)))
На сайте с 02.08.2007
28 42
странно, я крупные планы делаю, а лак не лезет, что за лак ?
может заменить его и всех делов ?
На сайте с 03.11.2007
0 131
вот здесь к примеру
в полтора раза, рядом почти год стояли на полке
Я не вернулся, просто заказчиком мастера-модели ка-56 мне было дано разрешение о публикации фотографий и вообще разглашения факта постройки такой модели. В свое время я немножечко обещание нарушал и кой чего показывал(по секрету). Когда то имел место быть факт обещания Илу опубликовать "эхсклюзиффную" вертушку, а я привык обещания держать. Взял сегодня и опубликовал, так сказать, работа на прощание
и Вам удачи
ЗЫ: если кому надо модельку,пишите на adlersieg(a)gmail.com или на аську 489705524. Ибо скоро будут, рисую травленку на него как раз. Уж не сочтите за рекламу.
На сайте с 03.11.2007
0 131
ну что ж у вас все никак угадать не выходит, нет, не белорус...
во сколько раз увеличены изображения на ваших крупных планах?
На сайте с 03.11.2007
0 131
у вас то же самое на картинке, с лаком.
я же изначально сказал, что у меня на картинке помимо лака jpg сомпрессия
На сайте с 03.11.2007
0 131
ну вот, привожу фотографию на которой камов изображен крупнее не в 2 раза а в более чем 5 раз. Никакой эстетической красоты и ценности эта фотография не имеет. Это из разряда "нафига такое показывать"
http://s122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/ka-56/th_ka-1.jpg
а вот отмасштабированная под реальный размер кашка, монитор 19" разрешение 1280х1024
http://i122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/ka-56/kareal.jpg
на ваших, Сергей, фотографиях увеличен меньше, и кроме того на нем тоже видна непонятная пыль. А на черном расшивка практически не видна, скажу я вам, хоть я и не привык говорить "покажите мне свое"...
Кроме того ведь я же изначально сказал, что виной матовый лак и жпжкомпрессия и , кроме того, резкость тоже была подтянута ибо так стало видно хоть что то...
Так то...
На сайте с 02.08.2007
28 42
снимок зеркалкой делал, увеличение больше чем у вас (6 мегапикселей, 300 dpi снимок с 3-ех кратным зумом ) и это все кадрировано в 72 dpi и < 0.3 мегапикселя.
А по поводу компрессии, ну не знаю, в 150 кб можно вместить jpg очень достойного качества и нормального размера, см. мои фото, я не хвастаюсь, но все же.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Ладно вам с этими зумами да dpi, суть в том, откуда, уважаемый adlersieg, столько вдохновения на летающие табуретки? Не удивлюсь, если очередной вашей моделью будет Карлсон, который живёт на крыше. (шутка) Ваше бы желание и способности на модели настоящих летательных аппаратов!
На сайте с 02.08.2007
28 42
+1
На сайте с 03.11.2007
0 131
а чем камов не настоящий карманная бздюха, тем более подводная авиация- один из моих профилей)
нет, следующим будет тополь в 72м тоже заказуха, тоже мастер модель под производство смоляных моделек)
http://s122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/topol/th_100_1216_1.jpg
а если вы имеете в виду вертолетную технику, то это будет Чу модел А
http://s122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/chu/th_chu_a.jpg
тоже скорее всего будет тиражирована в смоле. Хотя сейчас с баблом у всех туго, доллар скачет(цена на смолу вместе с ним соответственно), трудно предсказать...
На сайте с 19.08.2008
15 921
Как много шума от такой маленькой модели! Конечно, автору 5 и респект за столь мелкую работу "с нуля". На фото неокрашенной модели хорошо видно всю тонкость проработки. Но окраска, ИМХО, неудачная - слишком большое зерно и один оттенок всё портят. Может, стоило даже покрасить глянцевой краской.
А в целом, очень интересно!
На сайте с 03.11.2007
0 131
Да тут скорее дело в вытягивании яркости и контрастности фотографии и появлния шумов... Черное фотографировать- это завсегда проблема, а когда оно такое мелкое- это проблема вдвойне.
Ибо рассмотрел сегодня фотографии на другом мониторе, да действиетльно шумит хорошо, но шум одиннаковый что у крупноразмерной фото, что на той которая в галерее.
Но уж лучше немного шуму и видеть хотя бы часть деталей, чем просто черный силует)))
На сайте с 02.08.2007
28 42
видел вашего польского румына на дише, респект, забираю свой +1 обратно
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Позволю с Вами не согласиться!!! На мой взгляд не должно быть понятия "настоящий". Каждый моделист, на мой взгляд, делает НАСТОЯЩИЕ модели. Будь то деревянный парусник, фигурка солдата или любая единица техники (в том числе и, как вы выразились "летающие табуретки"
. Зато эта "табуретка" эксклюзив и это ещё один её плюс!
Удачи, Олег.
На сайте с 07.12.2007
25 208
Да оно так конечно, но вот например я больше рад красоте форм результата труда, нежели ощущению обладания эксклюзива... Ну каждому своё...
На сайте с 03.11.2007
0 131
отливочки есть, осталась травленка и упаковка
http://s122.photobucket.com/albums/o250/adlersieg/ka-56/th_100_2072.jpg
На сайте с 01.05.2009
0 1
Зачётно.