Karopka

Pz.Kpfw.V Panther Ausf.D

Автор: Russ Ivan 9 074 просмотров
Производитель:
ICM

Модель от ICM, приятный пластик, неплохая деталировка, было несколько проблем, не влазил люк мехвода и радиста и люк МТО, а так очень даже хороший кит. Собирал долго но с душой, окраска как обычно кистью акрилом от Звезды, попытался сделать неоднородность цвета применяя фильтры (тотже акрил). Сильно пачкать не стал, тросы вешать тоже, экраны ужасные да и красоту такую скрывать ими не хотелось.
Модель перед Вами, удовольствие от сборки получено, сильно не бейте.




С уважением, Иван.

Оценки

93,34 из 100
Исполнение: 92,50 Окраска: 91,00 Матчасть: 69,00
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

Алексей Захаров Алексей Захаров

На сайте с 17.10.2008

11     113

Хороший зверь. ИМХО, приборы наблюдения надо либо стеклить, либо черным красить.

Alexziz Alexziz

На сайте с 02.02.2008

0     81

Данная Пантера №521 5й роты 52го танкового батальона 39го танкового полка сражалась на Курской дуге в июле 1943 года и несла камуфляж в виде зеленых полос - на модели его нет почему то. Не захотели кистью камо красить - понимаю,но тогда сделали машину с завода,без номеров и просто аккуратно окрасили бы,без этих ужасных царапин.Катки внутреннего ряда вытирались о гребни траков до блеска,по перескопам уже сказали.Крепление бруска под домкрат было иным - ввиде планки поперек бруска.Неплохая деталировка в чем выразилась ? Фото хитрые конечно ( сейчас будет фраза про неумение фотографировать в ответ ) толком ничего и не видно - причем фото вида с кормы нет - там глушители наверное недоработанные,которые нужно было высверлить и перемычки в них вставить

Russ Ivan Russ Ivan

На сайте с 28.04.2008

0     635

Все основные детали машины в наборе даны, думаю в этом и выразилась. Про полосы знаю, кистью нарисовать было нереально.

Перрископы пытался сделать, но ничего не получилось, пришлось так оставить.

На счёт сколов, это моя первая попытка их нарисовать.

Это моя первая работа в которую было вложено столько усилий.

Alexziz Alexziz

На сайте с 02.02.2008

0     81

Все оесновные детали машины в наборе даны, думаю в этом и выразилась.[/quote] А есть наборы без ОСНОВНЫХ деталей ? Решеток МТО нет,например,в этой деталировке неплохой,многие детали мелкие даны весьма условно.

Russ Ivan Russ Ivan

На сайте с 28.04.2008

0     635

Хм, даже не знаю что и ответить ))) Деталей быломного (может так пойдёт) Набор на самом деле оч приятный в сборке, даже я бы сказал руки греет, согласен что немного травлнки может и не помешало бы, заменил бы крепления для инструмента, мортирки дымовых гранат (точнее их крепление), к примеру.

Игорь Лубенин (Finstud) Игорь Лубенин (Finstud)

На сайте с 14.04.2008

30     25

Вроде нормально, но как-то сколы-потертости не понравились. Например на лобовом бронелисте они только вертикальные и поэтому выглядят не натурально. Следовало и горизонтальные "нацарапать" и наискось и подтеки ржавчины местами мазнуть. Если танк потертый, то и следы ГСМ на моторной крышке симитировать, а то такое ощущение, что там краску коричневую разлили Хотя у меня самого Пантера на очереди и фиг его знает чё у меня из этого выйдет...

Russ Ivan Russ Ivan

На сайте с 28.04.2008

0     635

Я уже начинаю думать что со сколами и правда переборщил ) Люк МТО, я планировал просто в грунт покрасить, а потом припылить, цвет правда получился более коричнивым.

?
Гость
Гость

Царапки и правда не везде удались...тонировка катков нравится... заметно отношение автора к модели-аккуратное и без "тяп-ляп" 5

?
Гость
Гость

Поставил 5. Модель понравилась, тольтко я (ИМХО) добавил бы сварные швы на башню, и уже имеющиеся почётче бы выделил.)))

Russ Ivan Russ Ivan

На сайте с 28.04.2008

0     635

Спасибо, я и правда старался )))

Сергей Пучков Сергей Пучков

На сайте с 14.04.2008

8     634

А не очень в восторге от этой кошки.

Покраска её просто убила. Навсегда.

Местами видны разводы от смывки про сколы уже подсказали.

Вся модель видимо из-за непонятно чего блестит.

Если берётся такой известный реальный прототип, то и подходить надо очень серьёзно.

Про камуфляж можно отмазаться, что его ещё не успели нанести, правда где тогда поцарапали так обильно? Вопрос....

Отсутствует проводка в гранатам на башне, траки требуют серебрения, и удаление непонятного провиса между звездой и катком.

Ал
Александр

На сайте с 17.03.2008

3     57

Я бы все-же сеточки-решеточки бы добавил. Сколы - нормальные ! Вообще вполне нормальная кошка, можно доработать до более высокого уровня (со временем).С уважением Шарр

Russ Ivan Russ Ivan

На сайте с 28.04.2008

0     635

удаление непонятного провиса между звездой и катком.[/quote] это скорее выгиб, прсто когда гуси почти повешены были, я понял что не правильно их навесли, пришлось снимать, разогревать феном и клеить вновь, как мог так и выправил. И блеска я особого не вижу, может то так фото передало (не исключаю своих ошибок). Кстати, как должны быть правильно навешены гуси,на каждом траке на гребнях есть полукруглые выемки (как бы рисунок такой), так куда эти выемки должны смотреть, вверх или вниз? Просто на некоторых фото машины, они и так и так есть, или мне кажется?!

P.S. про известные прототипы, теперь если построю Т-34 или Тигра, точно не покажу )))

PENTAMALER PENTAMALER

На сайте с 03.05.2008

0     90

Иван нерастраивайтесь если что сказанное задело! В модели действительно есть ряд недоделок и вопросов по доделке. Когда разгромили мою первую модель, я подумал больше не дам народу шансу это сделать, свою третью модель Пантеру я собирал более дотошно изучая литературу. В целом модель и стремление понравилось!

Alexziz Alexziz

На сайте с 02.02.2008

0     81

Кстати, как должны быть правильно навешены гуси,на каждом траке на гребнях есть полукруглые выемки (как бы рисунок такой), так куда эти выемки должны смотреть, вверх или вниз? Просто на некоторых фото машины, они и так и так есть, или мне кажется?![/quote]
Выемки на траках наверное,а не на гребнях. На модели у Вас вообще на гребнях отверстий нет,гребень сплошной,кстати. Вообще,правильно так,как на фото ниже,а как Вы их надели - не разобрать по выложенным фото.Правильнее отснять модель : вид спереди,вид сзади,вид справа и слева и сверху - а потом уже какие-то другие планы,так и рассматривать легче ( и косяки все виднее ),это на будущее.

Russ Ivan Russ Ivan

На сайте с 28.04.2008

0     635

Да я и не расстроился, делал не для форума, а для себя, а здесь просто хорошая школа, тем более что всё сказанное более чем справеливо. Каропка и так слишком "добрая"

Да всё таки именно на траках а про гребни знаю, но ICM даёт такие, а на покупку других (да и на травло) денег уже не было, старался сделать из того что было.

Сергей Пучков Сергей Пучков

На сайте с 14.04.2008

8     634

Alexziz
Выемки на траках наверное,а не на гребнях. На модели у Вас вообще на гребнях отверстий нет,гребень сплошной,кстати. Вообще,правильно так,как на фото ниже,а как Вы их надели - не разобрать по выложенным фото.Правильнее отснять модель : вид спереди,вид сзади,вид справа и слева и сверху - а потом уже какие-то другие планы,так и рассматривать легче ( и косяки все виднее ),это на будущее.

Я именно про выемку ленты трака, а не про дырки за которые звезда цепляется

Alexziz Alexziz

На сайте с 02.02.2008

0     81

Я именно про выемку ленты трака, а не про дырки за которые звезда цепляется[/quote]
Бесконечно рад за Вас - и что ? Что это за "выемка ленты трака" ? По отдельности такие слова знаю - а вместе не вижу в них смысла. Да и я вообще не Вам отвечал.

Ve
Vektinion

На сайте с 25.05.2008

0     1

вопрос залу, а у ICMовской "пантеры" внутренности есть? как например у звезды ест возможность двигатель лицезреть

Ив
Иван Овчинников

На сайте с 02.05.2008

0     136

Vektinion
вопрос залу, а у ICMовской "пантеры" внутренности есть? как например у звезды ест возможность двигатель лицезреть

нету движка, и внутриностей нету. и гуси не очень хор. качества. декали(мож у мну руки такие кривые???) у меня порвались(некоторые).

Вот так.

А эта модель мне понравилась, несмотря на то, что нету камуфляжа.

General Grivous General Grivous

На сайте с 25.08.2008

0     1583

Иван Овчинников
нету движка, и внутриностей нету. и гуси не очень хор. качества. декали(мож у мну руки такие кривые???) у меня порвались(некоторые).

Вот так.

А эта модель мне понравилась, несмотря на то, что нету камуфляжа.

Не . с руками у тя вроде всё в порядке . Декали действительно ужасные .

Если кресты ещё более-менее( но всё равно менял на Драгоновские) , то номера машин и эмблемы с головой пантеры - это вообще жопа . Разваливались прямо на подложке даже не успев попасть на модель

Ив
Иван Овчинников

На сайте с 02.05.2008

0     136

вово тигроголова 1 разорвалась, мелкая эм блема 521(ф куски), изза рвущихся больших 521-ок нетуда их поставил. вопщем што получиццо-то получиццо. осталось только тросы новые сделать(те што даны длинные и неправдоподобные) антенну(их 3, а в инструкции не указано какую(придёца методом тыка по фотам выбирать)) пыль и маттовый лак. касяков дахрина...

Russ Ivan Russ Ivan

На сайте с 28.04.2008

0     635

У меня нормальные деки попались, а большие "521" просто разрезать нужно было, единственное что, подложка толстовата и всё время норовит скататься, но всё решаемо, просто нужно тщательнее обрезать.

Ив
Иван Овчинников

На сайте с 02.05.2008

0     136

я первую в воду целиком кунал, и она поплыла ,пришлось вылавливать, вторую уже разрезал.

Russ Ivan Russ Ivan

На сайте с 28.04.2008

0     635

нене, вода это зло, у меня так уже несколько расползлось, я жидкость для протирки экранов использую, и деку смачиваю а не кунаю в воду целиком.

Ив
Иван Овчинников

На сайте с 02.05.2008

0     136

Russ Ivan Russ Ivan

На сайте с 28.04.2008

0     635

А вот такая штука http://www.xcom-shop.ru/files/46b9567a321122.19540216/image.jpg мож это уже лишнее и можно водой, но я привык уже

SUBARIK SUBARIK

На сайте с 24.02.2008

2     990

Не знаю кому как,а мне лично понравилось.

Войдите, чтобы оставить комментарий.