T-V "пантера"
Автор: Satyricon
4 969 просмотров
- Производитель:
- Звезда
Добрый вечер. Решил всетаки выложить свой модель. Вся работа выполнена год назад. Покраска происходила красками звезда и токо кистью. Жду вашей критики. Скоро выложу еще пару. токо заберу из магазину у друга. Да магазин хорош для нашего дела. Кто из челябинска доватора 27 "чудный мир"
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (46)
На сайте с 24.02.2008
2 990
Гламурная модель)))А на модели не камуфляш а гламуфляж!
На сайте с 24.02.2008
2 990
P.S а че в галерее?
На сайте с 19.06.2008
0 364
Или я не понял или у автора нарушение цветовосприятия. Если такое есть, так сразу и говори. Народ просто не поймет. На сайтах такие уже есть. типа т-34 с оранжевыми гусеницами и пр. У каждого свое видение, так, что не заморачивайся, а просто допиши.
Если в точности следовать звездовской инструкции по покраске и использовать звездовские же акриловые краски без корректировки оттенка-то так и получится .
На сайте с 22.08.2008
0 1
да ребят так оно и есть полность следовал инструкции по окраске. Да это оправдание но все же.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
А почему масштаб 1:32?
Резиновые бандажи катков блестят. Обычно так бывает, когда плохо краску в баночке перемешивают.
На сайте с 24.02.2008
2 990
Ну для первой так себе,учите и качайте инфу по моделим,без нее не куда!
На сайте с 12.08.2008
0 21
Сообранно аккуратно, гламурный окрас поправить и все ок.
На сайте с 19.06.2008
0 364
Автор видит так, как он видит. Даже если следовать инструкции сразу всем понятно, что сиреневые гуси это не совсем то. Это просто тританопия. т.е. автор видит так, что гуси и пятна имеют переход из серого в черный (а не сиреневый). Так что подписи про "гламурный камуфляж" мягко говоря не тактичны. Ка мне, так 4. Это хотя-бы потому, что пятна камуфляжа нанесены кистью и края не совсем аккуратные. (про железо не говорю, бикоз во второй мировой почти нифига не знаюсь). Аффтару нуно приобресть аэрограф. Работы уже видел ранее и страдают они именно за его отсутствием.
На сайте с 03.05.2008
0 90
Кошмар....слов нет!!!
На сайте с 24.02.2008
2 990
Аэр всех проблнем не ришит,нада и кистью уметь рисовать.
На сайте с 19.06.2008
0 364
Если хто не понял, то тританопия это мед.проблема по глазам. Посему прашу оценивать не по цветам, а по кач-ву остального. (ващще харашо в любом редакторе перекрасить его в черно-белый, а потом сматреть.)
На сайте с 05.04.2008
0 969
Спасибо за рекламу Сталкера! Мы все оценили что вы купили коллекционку!
На сайте с 05.04.2008
0 969
Н-да "розовая пантера" какая-то...
На сайте с 22.08.2008
0 1
народ к сожалению у звезды этот цвет называется кирпичный. видать кагда фоткал цвет так передался.
На сайте с 19.06.2008
0 364
Про цвета читайте выше. А коллекционок я никаких не покупал и Сталкера первый раз вижу (это про рекламу). У мню прсто есть знакомый с оранжевыми мигами и синими т-72ми. С непривычки можно и офигеть.
Москва не сразу строилась... Для начала можно почитать это:
http://www.karopka.ru/forumdisplay.php?f=40
и превратить Вашу гламурную кошечку в "кошку" для отработки методов окраски и тонировки.Всё это не сложно.не стесняйтесь задавать вопросы.
На сайте с 19.06.2008
0 364
Если я не прав, то вы кирпич вообще видели? (у мню дом из краснаго керпеча, ну савсем не такой).
На сайте с 05.04.2008
0 969
Н-да причем тут вы? Я обращался к автору модели! Он свою Пантеру сфоткал на бандане "Сталкер",которая входит в колекционный набор игры...
На сайте с 19.06.2008
0 364
А, про это.. тагда Клиэр скай рулит!
Звезда не особо заботится об оттенках своих красок, так что советую пользоваться не предлагаемыми ими схемами и цветами, а найти в инете нормальную схемку и мешать краски до получения оттенка. Иначе получиться как на вашей модели - Пантера разнесла фабрику по производству Бубль-гума))). Собрано аккуратно, поправить камо, смывочку, тонировочку и всё ок. 4
На сайте с 01.10.2008
2 259
чистенький, красиввый, строгая 4ка!
Удручающее впечатление. Не увидел никакого стремлнеия к реализму, а в нашем деле, как говаривал Шеф, это главное.
На сайте с 04.06.2008
0 92
Гламурррррр=) Что больше всего огорчает, что модель собрана аккуратно, но вот покрашена НЕ ПРАВИЛЬНО=( Поэтому три не больше.
На сайте с 14.04.2008
30 25
Ужос! В песочницу! П.С. Коллеги, поставившие четверки, какими критериями вы оцениваете модели?
На сайте с 10.11.2008
0 15
Во нормально, уже диагноз по фоткам моделей ставят!!!
За некачественными фото и примитивной и грубой покраской, всего остального и не видно. Ну конечно, такой гламур в песочнице закапывать, только в галерею! Бред...
Еще лучше купить новую модель, проштудировать инфу по оригиналу, аккуратно собрать, правильно покрасить, а потом уже вывешивать в галерею!
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Про ''гламур'' уже сказали .
Очень напрягает '' масштаб 1/32 '' . Это шутка ? Если да , то не для всех понятная ...
Модель - Звезда( перепак Итала ) . И масштаб там 1/35
Утверждаю потому , что к сожалению знаком с ней не понаслышке . Вижу
характерный циммерит , который есть в этом наборе
Его ИМХО или в помойку , или тренироваться декальки переводить . Но только не на модель .
Декаль на башне тоже кстати знакомая .
Как уже было сказано ранее , кистью тоже надо уметь . И ей можно адекватно красить модели , и даже некоторые камуфляжи немцев .
Надо уметь подбирать цвета . В интернете есть куча информации по прототипу и куча фоток моделей Пантеры . Есть на что ровняться .
На сайте с 06.09.2008
0 67
ДА, С ЦВЕТАМИ ЯВНЫЙ 'КОСЯК'. 3+++
На сайте с 11.05.2007
176 134
Это типа, все кто имеют аэрограф.. безлапые бездари?
(
Да.. все выкину, и пару своих компрессоров и четыре аэрографа.. накуплю звездовского акрила и буду учится рисовать....
А может скажете какие кисточки использовать??? Тоже от звезды?
На сайте с 01.05.2007
0 1352
Конечно,всё от звезды,звезда not dead!!!
На сайте с 19.06.2008
0 364
[quote=Alex242]Во нормально, уже диагноз по фоткам моделей ставят!!!
Вы уважемый сначала что-то свое в галерее поставьте, а потом отправляйте в песочницы и пр.!
На сайте с 19.06.2008
0 364
Ну хотя даже для кисти покрашено не фонтан... (работы в галерее звезды ваши или нет (это я про т-34 и пр. фантастических цветов)).
http://www.zvezda.org.ru/?cat=12&p=1&set=99
http://www.zvezda.org.ru/?cat=12&p=1&set=102
http://www.zvezda.org.ru/?cat=12&p=1&set=105
http://www.zvezda.org.ru/?cat=12&p=1&set=104
Это случайно не ваше? Очень похоже. Цвета или то, что я говорил или это полный атас. Нуно приобресть аэр и проверится у офтальмолога. Или наоборот.
На сайте с 19.06.2008
0 364
Фигасе не попал в цвет! Тут не попал вообще никуда. Мню еще тот автор с сайта звезды поразил (см. выше). Я ничего не понял. Я прсто уже говорил выше, что у меня был знакомый с оранжевыми мигами и сине-сиреневыми танками, ну он видел так как видел. Это тема по медицине. Или тут полный капут.
На сайте с 17.10.2008
11 113
Мне больше всего интерестно, как ЭТО попало в галерею?!
На сайте с 24.02.2008
2 990
Я не говорил что бездари,это вы так сказали.А начинают все в основном с окраски кистями а не аэрографом.Пысы звездой не разу в жизни не пользовался!
На сайте с 05.08.2008
103 2087
гы... у меня тоже точно такая пантера получилась после супер краски звезды)))) сча её уже нет, сынишка покатал)))
http://s60.radikal.ru/i169/0812/22/6a746ee002c0.jpg
На сайте с 27.09.2008
0 0
Во блин! Когда я выложил свой Абрамс, сделанный тоже не по схеме, в меня не то что табуретками кидались - ощущение было как буд-то поезд по мне проехал..... а тут четвёрки ставят....
На сайте с 25.08.2008
0 1583
scogcat , спасибо . Долго ржал над Т-34 . Это надо бы в раздел
'' так , поржать ''
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Да ну что вы , зачем же так сгущать краски ?
Просто камрад не так выразился . Аэры - наши лучшие друзья .
В авиамоделировании они вообще незаменимы .
Но кистью тоже надо уметь красить - самому себе приятно , мол
'' я и вышивать умею '' (С)
На сайте с 04.06.2008
0 92
Ну Звезда даёёт...
На сайте с 20.03.2008
3 900
опупеть какая жесть!
На сайте с 10.11.2008
0 15
Ха, знал, что рано или поздно возникнет подобная реплика. Вы первый.
А что, в правилах где-то указано, что можно высказывать свое мнение только после размещения своих работ? Или вы считаете, что моральное право критиковать, получает лишь тот, кто выставит пару своих работ, пусть даже слабых? Или вы считаете, что после выставления ваших работ, вы в праве мне указывать на это???
Да и ваша позиция в обсуждении этой работы мне не совсем понятна.
Еще раз повторю, для галереи модель откровенно слабая.
Поверьте, ничего личного.
С уважением.
На сайте с 14.04.2008
30 25
Cоглашусь с Alex242, ну как можно ставить подобные модели в галерею?! Аккуратно собрано? Это что, пушка правильно приклеена? Окрашено грамотно? Или что? Какой-то странный контраст моделей в галерее получается. Взять например недавний Pz.I и это чудо разноцветное!
На сайте с 19.06.2008
0 364
В принципе я с 4-кой погорячился. Думал просто, что у человека чето по медицине, чтобы тягу к моделизму не отбить нафиг, а тут реальный атас. Т.к. реальную оценку изначально не ставил (туды где звездочки). Поставил щас цвайку. Вот так.
На сайте с 17.03.2008
3 57
Считаю что у каждого свое представление о процессе создания моделей, разные мотивы, разные цели, безусловно, всех под одну гребенку не зачешешь, в одну весовую категорию не поставишь. Как говориться кесарю - кесарево. А уж отбивать желание этим заниматься - вот это уж точно здесь ни кто не хочет. А по поводу галереи, ну пощитал человек так, отправил, что в этом плохого? Только ему нужно быть готовым "ловить табуретки" (и это абсолютно нормально) от тех кто действительно ушел в этом деле дальше и гораздо дальше. С уважением Шарр.
Некоторые поступают в точности наоборот отправляют действительно сильные модели в "песочницу"
На сайте с 19.06.2008
0 364
Некоторые может и не хотят, но реально могут новичкам весь кайф отбить. А про галерею либо писцочницу - это админы должны решать. На то оне сюдой и посажены низовисимо от жылания аффтарофф. Вот.