Конверсия Ла-5 в масштабе 1:72
Автор: K_pilot
3 885 просмотров
- Производитель:
- не указан
Основой модели послужила модель от ВЭС, которая ныне пакуется Гранью. Пластик наипаршивейший, не знаю что они туда напихали. Обычным модельным клеем не клеится, шпаклевка с пластика слетает!!!Поэтому клеил и шпаклевал цианокрилатом.
Плоскости взял от питерского ЛаГГ-3 тип 66. Из переделок: створки двигателя из фольги, штоки амортизатора шасси и гидроцилиндров уборки шасси - иголки от шприцов, кабину напихал травлением от "Эдуарда". Жаль сделать ее открытой не получилось! Колеса от "Эльфа". Красил Аканом, тонировал гуашью и тамиевскими "мазилками". Декаль от Траверса, Ано от Эльфа, антенна - чулочная нить.
Как получилось-судить Вам,коллеги.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Работа проделана немалая . Но , если доводить до ума кабину-можно было и открыть фонарь , чтобы всё было видно . Стекло мутноватое но , я думаю это вина производителя .
На сайте с 03.11.2007
0 131
О! уже несколько получше кентавра...Но
Что за сколы на жаропрочных панелях? и Почему бы не выдавить новый фонарь? форма то элементарная и глубина-ерунда
На сайте с 27.09.2008
3 339
фонарь мутный и лег кривовато... виден стык.. а так ничего... 4ре
На сайте с 17.12.2007
19 40
Все банально просто:панели из фольги.Что бы не блестела я ее задул немного ган метал.При тонировке стерлась...Увы фонарь давить никогда не пробовал...
На сайте с 17.12.2007
19 40
Кабина,поверьте,сделана как надо!Фонарь действительно мутный.Притереть его по месту было очень тяжело,пришлось в том числе шпаклевать!
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Да , мутный фонарь хуже занозы в ... пятке .
Такая иногда фигня в коробке попадается .
На сайте с 19.06.2008
6 643
Довольно приятная модель, но несколько моментов режет глаз. Прежде всего жаропрочные понели совсем не смотрятся, звезду на киле лучше разрезать, про фонарь уже сказали, и ещё вопрос зачем ставить резиновые колёса с таким явным швом посередине.
На сайте с 07.12.2007
25 208
А задние кромки крыльев можно было и поточить немного (или много).
На сайте с 19.08.2008
15 921
Впечатление о модели двоякое. С одной стороны - доработанные "колени" на амортизаторах и трубки тормозной системы, с другой - облой на пневматиках. Хорошо проработанные тросы антенн с имитацией изоляторов и тут же - неаккуратно вклеенные задние окна кабины. Жаропрочные листы сымитированы фольгой, а звезды предательски прозрачные... Короче: потенциал налицо, не хватает аккуратности. Ставлю 4.
PS А по выдавливанию кабины см. обсуждение Ме-262, там подробно описан этот нехитрый процесс.
На сайте с 29.12.2007
0 0
Присоединяюсь к мнению коллег!
Аппарат хорош, но и направлений к усовершенствованию достаточно.
Прошу прощения, может показалось, но сдается V крыльев невыдержано (что-то они грустно поникли), да и угол установки шасси вызывает сомнение - нос слишком задран.
С уважением,
Игорь
На сайте с 18.06.2008
0 227
Я, конечно, дико извиняюсь, но думаю, что вместо того чтобы набивать невидимую кабину(раз уж взялись за доводку модели), нужно было бы крыло исправить. Оно ведь даже для ЛаГГ-3 с грешками, а Ла-5-у вовсе не соответствует. Да и выштамповки над казённиками пушек как на Ла-5ФН. У Ла-5 правая короче и шире. Жалко вложенного труда, но итог – увы, печален…
На сайте с 18.04.2015
0 0
Добрый день. Извините, продается ли данная модель ла-5?
Ответьте пожалуйста, если продается на s_larionov@mail.ru