Харикейн МК-IIc
- Производитель:
- не указан
Доброго времени суток коллеги. Решил выложить перепакованного "Хурика" от академии в масштабе 1:72, судьба у него тяжелая выдалась, собрал его года 2 назад, но тогда я не знал, что такое шпатлевка, смывка, тонировка, был он весь в щеляхи без тонировки и блестел безумно. Время идет, я набрался немного опыта и решился переделать его.Поскольку во время демонтажа все деколи были уничтожены решил сделать его "ленд-лизовским".Я не старался сделать точную копию настоящего самалета, а просто красивую модельку на полочку.Прошу оценивать только как изделие целиком , а не как копию, основное усилие приложил к тонировке и смывке, вот тут жду вашей критики.Красил нитрой "хобби" коричневый цвет мешал сам, мат акриловый "хома".Вроде все.
LeXXi
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 02.08.2007
28 42
Понравилась ваша работа, поставил 5.
На сайте с 11.05.2007
176 134
А скажите пожалуйста: а что с фонарем случилось? Что он такой мутный стал?
На сайте с 02.08.2007
28 42
помоему матом задут просто, думаю если глянцем подуть и все будет ок.
Тоже понравилось...думаю рестоврация удалась...
На сайте с 27.09.2008
3 339
Работа очень даже не плохая, но заметил пару ляпов... ловите табуретки)
- воздухозаборники снизу лучше было бы выкрасить черным внутри... как-то смотрится не естесственно :/
- БАНО не аккуратные, и насколько я вижу просто покрашено крыло... но разве огонек на правом крыле зеленый? не синий??...
На сайте с 06.09.2008
13 21
Фонарь помутнел во время смывки старой краски, так как скрасил я нитрой, а смывал жидкостью для снятия лака, разок мазнул, он и помутнел, еще и мат лак добавил мути, вот. По воздухозаборникам согласен, исправлю, БАНО действительно просто покрашено акварелью.Тонировка тоже акварель и пастель, смывка-пастель+фейри.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Копоть от оружия на верхних плоскостях перебор, снизу при этом в самый раз, как мне кажется. В остальном всё не плохо.
На сайте с 06.09.2008
13 21
Если вы имеете ввиду черную тонировку на лючках за пушками в конце крыла, то это не копоть от пушек, по задумке это следы эксплуатации, ведь лючки часто откравают и закрывают грязными ручками механики, а потом промасленной ветошью протирают , вот.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Тогда, по-моему, это дело должно не так выглядеть, ну в смысле не так направлено, а скорее размазано вокруг. Впрочем это дело вкуса.
На сайте с 27.09.2008
3 339
не плохая задумка)))
На сайте с 03.11.2007
0 131
А почему нет следов от закрашивания павлиньих глаз? По ленд-лизу к нам машины с британскими и американскими ОЗ поступали. А у нас либо их полностью закрашивал либо наши звезды наносили прямо на ОЗ ленд-лизной машины.
На сайте с 10.03.2008
0 20
Если копийность и т.п. не сама цель, то получилось хорошо - поставил 5.
adlersieg, может быть потому, что автор этого не знал?
На сайте с 03.11.2007
0 131
дык, спросить можно было бы...Или это так сложно?
На сайте с 07.12.2007
25 208
Чёт одно колесо подкосилось... И стволы б рассверлить.
На сайте с 04.06.2008
0 92
Масалёт мне понравился. Но деки серебрятся, как-то не естественно выглядит. Но всё-равно поставил пять))
На сайте с 19.08.2008
15 921
Модель смотрится в целом очень симпатично. Немного кривовато шасси. Про остальное уже писали. Не совсем понятны протертости до цвета КАМО на звездах снизу. Они же не гуашью рисовались, да и кто их там трёт?
А вот героизм автора заслуживает пятерки! Я вот не стал бы так всерьез переделывать старую модель. Это ИМХО - героизм!
Соглашусь. И судя по КАМО, самолет пришел именно из Англии.
На сайте с 06.09.2008
13 21
Так, отвечу на поставленные вопросы:
1. По попводу закрашивания ОЗ британии я в курсе, но чесно скажу ЗАБЫЛ, даже в голову не стукнуло блин , а смотрелось бы, нав был оч увлечен процессом реставрации в целом.
2. Колеса действительно немного посылают друг друга на ..., это результат демонтажа, оч сильно поломались, насилу склеил, да еще подтачивал колеса, что бы имитировать нагрузку, уже на собраной модели, мой бок.
3 По поводу серебренки дек, честно говоря не понял, вроде не блестят вообще, разберемся.
4. Остап, вы имели ввиду звезды на нижних плоскостях?Если да, то там же лючки есть, туда лазят наверно, вот и ободрались, если я вас не так понял уточните.
На сайте с 02.08.2007
28 42
Я не уверен что закрашенные английские ОЗ смотрелись бы....
На сайте с 29.12.2007
0 0
Для восстановленного выглядит отлично! Как "кошка" и подавно. Теперь пару табуреток:
1. Фары в крыльях вклеены неаккуратно - со щелями и перекосом.
2. При такой закопченности аппарат подерт слабовато. Баланс - это тоже дело нужное.
3. Стволы пушек лучше было бы в "оружейную сталь" окрасить. Кстати, "Хобби" такой вариант нитры выпускает.
По поводу фонаря - надо было или заполировать, или давануть новый, используя родной как болванку. Фонарь - это как корона на голове монарха, т.е. как минимум треть общего впечатления.
Успехов.
С уважением,
Игорь
На сайте с 04.06.2008
0 92
Я имел в виду, что у номера 26 видно подложку. Но самолёт мне очень понравился))
поставил 5
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Фонарь - это как корона на голове монарха, т.е. как минимум треть общего впечатления. [/quote]
Эт точно . На нём даже мельчайшие огрехи сразу заметны .
На сайте с 25.04.2008
0 2
А мне "ХАРИТОН" нравиться. Сам собираю серию ленд-лизовской авио техники. Кто подскажет, какя фирма выпускает английский бомбер АМСТРОНГ "АЛЬБЕРМАРЛ".
На сайте с 03.11.2007
0 131
Албермал никто не выпускает, Албемарл Valom делают, Чехия, лнд. По ленд-лизу, кстати, он не поставлялся ни-ког-да...
На сайте с 25.04.2008
0 2
Милостевый государь! Вы плохо знайте историю поставок в СССР вооружения. Советую в первую очередь обратиться, на сайт "Уголк неба".
А также приложение к журналу "Авиация и космонавтика" за 1998 год, "Бомбандировачная авиация Великотритании"
На сайте с 03.11.2007
0 131
и правда...Однако, ну что, был не прав, каюсь)
На сайте с 08.11.2007
0 0
А что с коком винта??? У меня монитор глючит, или он и впрямь такой... Нежно розовый... :-)))
На сайте с 18.06.2008
0 227
По поводу ОЗ можно поспорить. Ураганы “ с пробегом” поставлявшиеся нам из войск, были с британскими кокардами, и у нас закрашивались. А машины с заводов, сделанные для СССР, имели советские ОЗ изначально. Впрочем Мк.11С нам никогда не поставлялся(один испытывался в НИИ ВВС, но принят не был), так что модель как копия – в пролёте…А вот как изделие, - понравилась, очень не плохо! К замечаниям могу добавить, что обтекатели пушек нужно красить в цвета планера, т.к. они часть оного. Ну и рассуждениям по поводу пятен грязных, я не поверил – за грязные ручки и промасленную ветошь можно от инжинера полка по башке получить…
На сайте с 25.04.2008
0 2
В скором времени выставлю свой Харитон. ВВС СССР.