FW-200 1/72 Revell
Автор: cska
7 720 просмотров
- Производитель:
- не указан
Здраствуйте уважаемые! Набор хорошего качества, шпаклёвки ушло не много, довольно прилично деталированы внутренности. Модель полностью из коробки, включая схему окраски. Красил Аканом.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (44)
На сайте с 06.09.2008
13 21
Я не спец по бомберам, по этому притензий по исторической подленности не скажу, ибо не знаю сам, просто оценка общей работы 5, оч симпотно,а главное аккуратно, на уровне, а критикуют хай спецы, и я послушаю
З.Ы. Только один вопрос, какой у вас аэрограф,камуфляж в виде паутины белой на бортах понравился, с первого раза получилось?
На сайте с 02.08.2007
28 42
Хорошая работа !
На сайте с 10.03.2008
0 20
das kleine Condor - красавчик
А светло-зелёный должен быть такми ярким? О.О
Жуть как чесались руки заиметь такой, но, решил, что его размеры не для кисти
На сайте с 19.08.2008
15 921
Впечатления самые приятные! Окрашено аккуратно, смотрится хорошо. Но...
На днях мне PEPS любезно предоставил книжку по КАМО люфтваффе 35-45. Теперь я, типа, специалист по окраске немцев
А если серьезно, то зеленый однозначно должен быть много темнее. Там (по инструкции) КАМО следующих цветов: верх - 72, 73, низ - 76. А это немного иначе выглядеть должно.
Также режет глаз толщина антенн на носу. Для такой хорошей модели антенны надо бы переделать, тем более, что это очень просто: нарезать тонкой стальной проволоки 20 кусочков одной длины и приклеить на место отрезанных "штатных усов". Даже красить не придется. Работы на час.
На сайте с 03.11.2007
0 131
Ihr Deutsch ist wirklich beängstigend...
нет, зеленый должен быть другим. ТО что товарищ нанес- скорее похоже на 81/83, но никак это ни 70/71 ни 72/73. А вот 65 похож.
На сайте с 03.11.2007
0 131
65 быть должен снизу, специалист
На сайте с 02.08.2007
28 42
Честно говоря показалось что это 81/83 и есть, как на моем D 335
если 73 еще попадает, то 72 точно мимо, но всеравно, работа просто отличная!
На сайте с 10.03.2008
0 20
Эт точно!
К счастью больше я ничего не знаю
Поделитесь как делали камо по бортам.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Понимаю что вопрос лузерский, но все же: Задняя верхняя пулеметная установка- так и должна быть? Разве она не для защиты задней полусферы? А пулемет смотрит вперед ,сквозь колпак стрелять будет или она может разворачиватся в такое пожение?
На сайте с 03.11.2007
0 131
там товарищЪ ошибся. Фонарь сдвинут, но плекс опущен как в маршевом положении. Там вообще черт знает что. Ну ленивый человек, ну не захотел на фотографии глядеть, ну что тут с него взять...Моделисты-конструкторы, блин...
Андрей, у вас танкисты тоже так халатно к делу относятся?
А не мал ли этот костыль для антикапотажа? ... и как он работает тогда?
На сайте с 03.11.2007
0 131
"упираться рогом" должен об него Ролан, а вообще вы темой промазали...
На сайте с 02.08.2007
28 42
Ленивый человек такого красавца не соберет , думаю пиросто поторопился
На сайте с 23.07.2007
9 81
Хороша моделька.
Каким аэрографом работали?
На сайте с 19.08.2008
15 921
Была ссылка на инструкцию к модели, а там (для представленной окраски) указано то, что мною написано. Читайте внимательно, не выдергивая из контекста, специалист!
А то, что стандартный окрас для Кондора 72,73,65 я сам знаю! Книжечка теперь всегда при мне
На сайте с 25.08.2008
0 1583
Полюбак автору за такого красавца - Респект и Уважуха !
Покраска на высочайшем уровне , аккуратность выше всяких похвал ,
и вообще обожаю FW -200 !!!
На сайте с 19.06.2008
0 364
Прикольно...А нафиг немцы на борту такое кучерявое порно рисовали? Такая хреновина типа становилась ващще незаметной? Чисто выброс дойчмарок на краску и рабочим и откат бабла бонзам из люфтваффе.
На сайте с 06.01.2008
24 78
Модель красивая! Гитлер еще не совсем капут!
На сайте с 03.11.2007
0 131
В совокупноти воспринимается как будто вы инструкцией называете книгу, которую Олег дал и там сказано что окраc, закрепленный рейхслюфтминистериумом для фв-200 был 71,73,76 и эти цвета выглядят неправильно на модели.
Пишите недвусмысленно и никто вас передергивать не будет.
На сайте с 18.06.2008
0 227
Чевой –то я с модификацией машины не определюсь. То ли это С-6, переделаный из С-3, то ли C-8, построенный специально в качестве носителя ракет Хеншель Нs.293А. Судя по толстым внешним мотогондолам, склоняюсь к последнему. Може кто просветит из специалистов? Но это не суть важно. Важно то, что судя по коду, Кондор этот из КG.40, поэтому никакой другой окраски, кроме 72/73/65, нести не может. А эта мной воспринимается как 81-82-65, что несколько озадачивает – ведь это камо “сухопутных” бомберов ( да и то “новых” типов). Однако восприятию это не мешает, модель мне понравилась. Антенна только, действительно, дубовата…
На сайте с 18.06.2008
0 227
Да не-е. Это не “выброс дойчмарок”, а наоборот – экономия. Согласно очередной директиве ихнего командования в 44-м, границу 65-го цвета, подняли выше середины фюзеляжа. Ну и что б весь самолёт не перекрашивать, в части сказали “яволь”, и напуляли по быстрому краскопультом как рука взяла. В 44-м, кстати, все эти “змейки” ,”пятнышки” и пр. беспредел вообще в моду вошли. В люфтваффе, вопреки стереотипу о “ немецком порядке”, царил полный бардак касательно окраски самолётов. Мало того,что эти директивы менялись по семь раз на год, так ещё на “местах” такой порнухи добавляли…
На сайте с 19.06.2008
0 364
Короче ихние психоватые директивы сыграли нам на руку. Нямецкий "орднунг" супротив нашего "пофиг" обгадилси!
На сайте с 19.06.2008
6 643
Аэрограф Аеро-про 103, самый обычный, и нарисовал с первого раза.
На сайте с 19.06.2008
6 643
Краски действительно 81-82-65. А почему по немцам все такие спецы? Аж выкладывать страшно .
На сайте с 19.06.2008
6 643
Я же написал, что сборка по инструкции, блин.
На сайте с 19.06.2008
6 643
И мне не очень нравится. Тут переделывать не буду, а в следующий раз учту. И ещё всем большое спасибо за отзывы и критику!
На сайте с 19.08.2008
15 921
Если бы не ваше ехидно-панибратское "специалист", то я вообще бы не заметил, что Вы чего-то недопонимаете
Некоторым вообще свойственно "понимать" только то, что они сами говорят в данный момент. Так что не стОит перекладывать свое недопонимание на других
А еще, есть такая мудрость: "Мастер говорит просто о сложном, а подмастерье - сложно о простом". Это я к слову "рейхслюфтминистериумом". Зачем блестать эрудицией, если я уже и так понял, что упомянутая мной книга у Вас появилась раньше, чем у меня
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Покрашено супер...
Автору респект....
На сайте с 03.11.2007
0 131
честно говоря, эту книжку не качал. У меня есть выкраски из одной книжки и все.Знание того как что и когда красилось- копилось по мере изучения материала по Люфтваффе(так же как и советские цвета, японские или итальянские). Это знание не было почерпнуто из одной книжки...
По поводу Рейхслюфтминистериума- посчитал грубым перевод имперское воздушное минитерство. Кстати, РЛМ, которыми все направо и налево разбрасываются это и есть аббревиатура этого самого РейхсЛюфтМинистериума. Все поставновления этого министерства и имели индекс РЛМ. Так что РЛМ- это не маркировка цвета, это министерство.
А про мастеров и подмастерьев, а кто говорил, что я мастер? Неужто я?О_о
На сайте с 19.08.2008
15 921
Да ладно Вам!
Людей надо называть без снисходительных погремушек и переспрашивать, коли что непонятно - и не будет недоразумений!
Все, что Вы написали про РЛМ я уже где-то слышал Что до моделизма, то я просто в форумы стал заходить недавно, а модели я клею - дай бог всякому такого энтузиазму! Аж 34 года! Начиная еще с Пластикарта (слыхали о таком?). Так что, давайте не будем меряться бицепсами. Вы ж видите на фото, что я в реальном самолете? А значит, тоже что-то в авиации, таки да, соображаю!
А действительно мастеров, к сожалению, не так много. Да и я, увы, тоже не из их числа. Без всяких О_ОО.
PS А книжечку рекомендую. Скачайте, пригодится
А что означают символы "О_О" и "ОО_О"?
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Так, завязываем. Еще одна попытка перехода на личности и все участники пойдут стоять в угол.
Без предварительного уведомления.
На сайте с 19.08.2008
15 921
Выражая добрую волю, грызню прекращаю первым!
На сайте с 19.06.2008
6 643
Поделюсь приятностью. Эта модель заняла второе место на выставке от "Звезды". Ещё и сыну кубок дали, как самому младшему участнику. Гы..., я доволен!
На сайте с 31.07.2007
0 91
CSKA - модель понравилась ! Поздравляю с призовым местом на выставке ! Сыну тоже мои поздравления !
На сайте с 10.10.2008
2 3
выглядит симпатишно! в матчасти не силен, поэтому придираться не могу:-)
На сайте с 19.06.2008
6 643
Спасибо за поздравления. Ну очень приятно, когда твои старания нравятся ещё кому-нибудь.
На сайте с 08.03.2009
9 1360
А шасси как не ломаются?
На сайте с 19.06.2008
6 643
А собственно чего им ломаться то?
На сайте с 08.03.2009
9 1360
Так они же на вид очень хлипкие, а самолёт тяжёлый. А по размерам он какой?
На сайте с 19.06.2008
6 643
Нет это только на вид, а так крепкие. Размеры у модели примерно 45см размах, 35см длина.
На сайте с 08.03.2009
9 1360
А у него капоты открываются?
На сайте с 19.06.2008
6 643
Если Вы имеете ввиду непосредственно мою модель то всё приклеенно и не открывается, а так капоты и две панели под турелями даны отдельно, можно сделать открытыми, будет видно двигатели и салон. А вот делать элементы модели подвижными считаю излишним (кроме винтов), всё равно отламаются.
На сайте с 01.03.2012
0 0
Там на седьмой фотографии правда в турели Немец сидит, или мне показалось?