Танк Т-80БВ
- Производитель:
- не указан
В 1985 г. на вооружение поступила новая модификация танка Т-80, которая получила обозначение Т-80БВ. Этот вариант имеет усиленное бронирование - навесную динамическую защиту на корпусе и башне. На танке устанавливается усовершенствованная 125-мм пушка - пусковая установка 2А46М-1 и спаренный с ней 7,62-мм пулемет ПКТ. Кроме того, на танке установили более мощный двигатель. Ходовые качества Т-80БВ, несмотря на увеличившийся вес, остались на прежнем уровне. Новый комплекс управляемого оружия позволил увеличить дальность поражения бронированных целей до 2000 м. Машина принята на вооружение в 1985 году и стала первым в мире серийным танком с основной силовой установкой на базе ГТД. Разработки танковых ГТД в СССР начались в 1955-58 годах. Тогда были изготовлены и испытаны два опытных ГТД мощностью 735 кВт (1000 л.с.). В дальнейшем работы по танковым ГТД проводились Отдельным КБ №29, г. Омск (1961-65 гг.), ОКБ Челябинского тракторного завода и с 1968 года - НПО им. Климова. Коллектив последнего создал ГТД, получивший наименование ГТД-1000Т. В конструкции боевой машины частично использованы отработанные элементы танка Т-64А: пушка, боеприпасы, автомат заряжания, отдельные узлы СУО и броневой защиты. Новый двигатель, увеличившаяся масса танка и изменившиеся динамические характеристики явились причинами разработки новой ходовой части: гусениц с обрезиненными беговыми дорожками, гидроамортизаторов и торсионных валов с улучшенными характеристиками, опорных и поддерживающих катков, ведущих и направляющих колес новой конструкции. Таким образом, по отдельным элементам конструкции Т-80 был унифицирован с ранее выпущенными танками Т-64А и Т-72, однако в целом это новая машина с повышенным уровнем боевых и технических характеристик. Боевое отделение по компоновке подобно боевому отделению Т-64Б: командир танка — справа, наводчик — слева от пушки. Механик-водитель находится в носовой части корпуса по продольной оси машины. С целью улучшения противоминной стойкости танка сиденье механика-водителя крепится не к днищу, а подвешивается к крыше (подбашенному листу). Слева за сиденьем установлен пиллерс, повышающий жесткость конструкции. Основным вооружением танка является специальная танковая 125-мм гладкоствольная пушка — пусковая установка 2А46М-1. Боекомплект состоит из 38 выстрелов раздельно-гильзового заряжания, 28 из которых размещены во вращающемся транспортере автомата заряжания, такого же, как на танке Т-64БВ. Боекомплект к пушке состоит из 45 выстрелов раздельно-гильзового заряжания. В его состав входит выстрел с управляемой ракетой 9М119, имеющей кумулятивную боевую часть. Основная часть боекомплекта размещается во вращающемся транспортере механизма заряжания (28 выстрелов). Другие артвыстрелы находятся в немеханизированных укладках в корпусе и башне (семь снарядов и зарядов в отделении управления, остальные - в боевом отделении). Типы боеприпасов те же, что у танка Т-64БВ. С пушкой спарен пулемет ПКТ калибра 7,62 мм. Для стрельбы по воздушным целям имеется пулемет НСВТ калибра 12,7 мм, установленный на основании люка командира танка. Стрельбу командир танка ведет, находясь вне забронированного объема, при открытой крышке люка.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 15.08.2007
66 458
Скажите пожалуйста, зачем в описании модели пересказывать историю создания её прототипа? Вы нас всех тут за дураков держите или просто больше сказать нечего?
На сайте с 20.06.2008
0 0
За дураков я не кого не держу, просто так захотелось, не где в правилах не описывается что так делать не льзя !!!!!!!!!!!!!!!!
На сайте с 15.03.2008
23 743
правильно антоха а может на сайт зайдет не знающий человек и заинтересуется а тут ваше описание кароче за ваше описание и за модель ставлю 5
На сайте с 20.06.2008
0 0
Извените а не кто мне не подскажет почему когда я зашёл на сайт у меня было пять звёзд, а в течении какихто 3 минут стало четыре, как это так получилось?
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Ктота звёздАчку спёр...)))
Кароче пять... за роман, и пять за исполнение...))))
На сайте с 20.06.2008
0 0
А не подскажет мне кто, как на каропке оценивают модели, этим занимаемся все мы, или это делает дух форума?
На сайте с 12.03.2008
0 375
Этим занимаются ВСЕ...
На сайте с 05.09.2007
8 44
Согласен, и уже про традиции оценку не ставлю.
Замечания:
- серый цвет в камуфляже, патронная коробка к зенитному гану;
- непонятный желтый цвет, хотя возможно это фотоаппарат;
- полное отсутствие смывки и тонировки;
- загрязнять лутьше пигментами, а не краской. Со стороны выглядит не как грязь, а как творение бухохо прапора. (без обид )
- непроработаны швы после склейки. В смысле, они ЕСТЬ! а быть не должно ;
- блестящие черные детали (троса, фаркопы...)
- такое многословное описание, но ни слова о масштабе и производителе.
Все вышеперечисленное - ИМХО.
С уважением!
На сайте с 01.11.2007
0 42
Какое-то дикое каммо. Кто нить видал такое? Выглядит как матрац. А ведь основная цель каммо- сломать прямые линии и максимально деформировать видимую форму техники. К вышеизложенным замечаниям присоединяюсь. Хотя грязнить можно и краской.
С уважением.
На сайте с 01.11.2007
0 42
Да! И люка на "затылке" башни для выброса поддонов у 80ки нету
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Я тоже "четвёрку" поставил. Что не понравилось - башня слишком чистая, по сравнению с корпусом. Какая-то недоделанность у модели.
Спонсор
На сайте с 24.04.2008
12 1640
Катастрофическое отсутствие тонировки......................
Смотриться как - то "по-детски".
Сфотографировано как в тумане. Не попытка ли это сгладить недостатки сборки и окраски? О недостатках сказано высказавшимися форумчанами. Уважаемый автор, на мой взгляд, уж коль это форум моделистов, то людям, на чей суд Вы выставляете свою работу, интереснее всё-таки знать как Вам работалось над моделью, какие материалы и технологии применялись при её изготовлении, тогда и отзывы были-бы более конструктивными и для Вас полезными.
На сайте с 20.06.2008
0 0
А каким образом, мне интересно знать?
На сайте с 20.06.2008
0 0
Что значит абривиатура ИМХО? Не подскажете!
На сайте с 20.06.2008
0 0
Нет попытки скрыть недостатки не было, это так цифровик фоткает . Прошу прощения в следующий раз опишу модель совсем по другому, вплоть до малейших подробностей её сборки. Из материалов была краска от звезды, аэрограф слабенький, но для начало я думаю мне хватит, и куча мелких инструментов, таких как зубочистка, лезвие, ватные палочки, пинцет, тряпка, кисть(для мелких деталей и подкраси), баночка для воды !
На сайте с 12.03.2008
0 375
Есть надпись "рейтинг".надо по ней кликнуть.вылезет столбик возможных оценок от 1 до 5.можешь сам себе 5 поставить,если очень хочется А вообще то оценки-это шлак.лишь бы самому нравилось,ИМХО
На сайте с 20.06.2008
0 0
Понятно, дак а шо такое ИМХО?
На сайте с 12.03.2008
0 375
Это транслитерация аббревиатуры английской фразы "по моему скромному мнению"
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Щаз это ИМХО выглядит как... "Моё мнение адназначна, а все остальные пусть идут ф ЖЖЖЖЖ.... "........)))))))))))))
На сайте с 12.03.2008
0 375
Вот-вот!ГЫ-ГЫ!!!
На сайте с 20.06.2008
0 0
Спасибо, а то везде встречаю, а понять не могу , теперь буду в курсах !
На сайте с 29.07.2008
0 1005
О прекрасные драоновские ступенчатые катки, кто же ваа когда то сделал в укуре, вот мы и снова встретились...
В мельчайших подробностях не надо описывать, инструкцию можно и на бумаге прочитать, толку от неё всё равно мало на этой модели... Между делом, ПТУРы отечественных танков имеют радиу поражения до 4 км, при 2000м их установка была бы нецелосообразной. В сборке многочисленные огрехи, шпатлёвки модель не видела в пинципе, торчат следы половин, питатели, щели и пр. Откуда взят вообще это безумный "камуфляж" и цвета? В моей подборке фото 703ей нет, боковичок только, но там не кремовый цвет, а светлокоричневый, травяного явно больше, ибо он основной, да и схема явно другая... в окраске мелочи забыты напрочь, не приклеены некоторые детали, оригинальный цвет гусениц, при грязной ходовке особенно... я уже не говрю про матчасть, доработки и пр.
На сайте с 19.06.2008
0 364
Окраска - швах! Автору танчега рекомендую посмотреть хотя-бы один сайт с фотками т-80. Окрашено даже с несовпадением с цельнодеревянной звездовской инструкцией. Инструкции в печку! Зрите реальные фотки железа! Если самый первый танчег то 4-, если не первый то 3-. ИМХО мл...! (Про сборку ващще молчу, ибо чистый оутбокс, со всеми звездовскими косячищами).
На сайте с 20.06.2008
0 0
Камуфляж взят с инструкции по зборке модели, не чего сам мудрить не стал, ну да полосы слишком ровные чуть чуть вышли. Цвета такие как указано в инструкции, только вместо охры простой взял охру светлую, другой не было, кремового цвета вообще там нету, смотреть надо лучьше. детали приклеел все не надо заливать, талько звенья от гусениц осталиь, но их девать не куда было они были лишние, а вот ещё на пулемёте защиту не приклеел, она смотрелась не ахти!
На сайте с 29.07.2008
0 1005
инструкция по "зборке" конечно страшна как смертный грех с утра по-раньше, но это не оправдывает трёхцветную зебру на танке, надо же как то сумничать в данной ситуации, нарисовать какие пятна, красить по принципу наших завхозов "шо есть - то и мазюкаем" и ориентироваться на звездовскую палитру - забыть как страшный сон... а не приклеена для деталь А51, крышка прибора наводчика. Хоть модель и очень отдалённо напоминает прототип в принципе, это не мешает собрать даже ЭТО аккуратно, так же аккуратно и вдумчиво покрасить и затонировать. А то Туча в растопырку, корпус коллиматора непонятно как приклеен, НДЗ вся перекошена и в облое... Рядом выставлена четвёрка (первая модель!) - там пластик ненамного лучше в принципе - но как она собрана и окрашена!!!
На сайте с 06.08.2008
22 3
Полностью согласен с предыдущими мнениями. Немного недоделанный танк. Не буду повторяться о недостатках...
Конечно Вы старались, но нужно было посмотреть фото или работы сдесь.
В которых очень много достойных!
Удачи!
Я конечно понимаю, что модель собиралась "из коробки", но, хотя бы следы толкателей с открытых люков можно было убрать или люки закрыть
На сайте с 24.02.2008
2 990
Троячек
На сайте с 29.03.2007
0 47
Коллеги!
Автор пытался воспроизвести окрас ЛенВО, но почему-то даже непопытался посмотреть как вообще все это должно выглядеть.
И модель собрана из коробки, с большими огрехами сборки.
Автору рекомендую при сборке руководствоваться не только инструкциями, но и фото прототипов.
Так что не больше 3-.
На сайте с 03.05.2008
0 90
Согласен надо бы танк до делать!
На сайте с 30.06.2007
0 18
Антону: Все еще можно исправить.
Во-первых смыть это безобразие в виде краски на модели. Как делается - написано не раз.
Отклеить ДЗ башни (уайтспиритом тихонечко), зачистить. Приклеить не как по инструкции, а как на реальной машине. Фотографий куча. Швы зачистить везде. У фонаря рядом с зенитным пулеметом сзади срезать пупырки - это брак, а не фича. А еще лучше - вообще его того - долой. Люки закрыть - внутри все равно черная пустота, если конечно не будет танкистов.
Понимаю ваше желание откамуфлировать модель. Сам такой, Моя 80тка была как минимум в двух камуфляжах, но остановился я на обычном зеленом. Камуфляж тяжелее тонируется + нужен навык, чтобы рисовать его от руки. У меня на это ушло 1,5 года и порядка 5 моделей. Я не следую четко уставам по окраске бронетехники, но думаю, что уже неплохо получается.
http://www.ljplus.ru/img4/s/c/scud_c/th_DSC00055.jpg
Оптику лучше сделать таким образом - кусочек прозрачного пластика. с одной стороны - серебрянка, с другой стороны - синий прозрачный лак. пусть подсохнет - потом клейте внутрь на лак (клей испортит покраску).
Удачи Вам!
На сайте с 30.06.2007
0 18
Да... и дуло подними, а то он грустный какой-то! :-)