Karopka

Ми 24 (Украина)

Автор: Олег Ф 5 327 просмотров
Производитель:
не указан

Многие собирали данную модель. О ней много писали и повторятся я не буду. Хочу просто показать коллективу как я ее увидел. На скорую руку красными стрелочками обозначил доработки. Цифры на случай вопросов т.к. ковыряться в терминах любят не все( заранее приношу извинения за , может быть, недостаточную аккуратность) . В целом модель мне понравилась. Из существующих в 72-м моделей, опять таки на мой взгляд, эта самая удачная. Ну вот наверное пока и все. Жду отзывы. Приятного просмотра.

Ил

Оценки

94,91 из 100
Исполнение: 95,50 Окраска: 94,75 Матчасть: 92,50
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Илл Илл

На сайте с 12.03.2007

3     7726

Просьба нумер раз (для искаропочников) - что означает большинство цифр?

Просьба нумер двас - снимайте на ровном фоне

я так понял что это звезда?

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Ил
я так понял что это звезда?

Это была просьба номер три: необходимо писать наименование, масштаб и производителя...

Илья, я правильно перевёл твои слова?

Удачи, Олег.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Вы зря напичкали свои фотографии стрелками. Из за них саму модель плохо видно...

Илл Илл

На сайте с 12.03.2007

3     7726

и третье и четвертое замечания верны.

duke6 duke6

На сайте с 27.03.2007

10     1593

эта... Все айс, но наши Крокодилы ну очень выгоревшие... Как-то ярко смотрится

Kurtz Kurtz

На сайте с 29.07.2008

0     1005

Переделки и доделки радуют, искаропка - анреспект)) Но к окраске нужно быть внимательней, по всем оттенкам "мимо", такой задник впредь лучше не делать, белая бумага или стена, достаточно просто выложить фото вдохновителя отдельно, там и версия кстати другая... Смывку бы, для выделения расшивки и клёпа, приплющить колёса. На этом варианте ниши и стойки шасси голубые?

Вот ещё интересное фото, бред конечно использовать этот сарай в городе, меньше всего он для этого приспособлен, только браконьеров может мониторить, но тем не менее, такое вариант есть, "ментокрылый мусоршмидтт")) Может кого вдохновит на новые свершения)))

Володя Володя

На сайте с 21.03.2008

8     642

ага, акой видел уж.. на румоде

зеленый нисколько не яркий, а вполне даже выгоревший, но низ очень голубой...

Kurtz Kurtz

На сайте с 29.07.2008

0     1005

Lauter, да ну)) мне основной зелёный показался слишком ярким...

Володя Володя

На сайте с 21.03.2008

8     642

тогда не яркий, а насыщеный)

еще такое не оч приятное ощущение, он бархатный, много матового лака

Ол
Олег Ф

На сайте с 23.02.2008

0     2

Благодарю за отзывы. Да, это «ЗВЕЗДА» 1:72. По поводу оттенков и цветов я пожалуй соглашусь. Вышло не совсем то что хотелось. Но по поводу ярких, зеленых и прочих…то могу сказать что пересмотрел огромное количество фото и разнообразие цвета большое. Что касается матового лака то его нет вообще. Это пентафталевая краска. По поводу легкой смывки можно подумать. А вот фото без стрелочек:http://center.hobby.net.ua/forum//index.php?act=Attach&type=post&id=10747

scogcat scogcat

На сайте с 19.06.2008

0     364

Вертушка достойная получилась. Ставлю 5-. ("выгореть" его и "почухать" ИМХО надо.

Я тоже звездовский делал. Этому пепелацу лет 9-10. Кстати, это первое что-то, что я покрасил аэром, причем самопальным. Куча переездов и катастроф. Поэтому половины мелочевки нет (антенны, хвостовой упор, антены бег.волны (из женских волос!) и т.д. Доделывать уже харит.

Артем Крюков Артем Крюков

На сайте с 07.12.2007

25     208

Выглядит аппарат плосковато и излишне матовый.

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

То, что все открыто, все это правильно! Очень понравилось...

Максим Максим

На сайте с 03.11.2007

0     3

Неплохо, покрашено аккуратно, но как сказали выше это не для замечания а для информации авиационная краска выгорает очень быстро особенно в жарком климате и отличается она только там где укрывают поверхность, т.е кабина, антенны

cska cska

На сайте с 19.06.2008

6     643

Выделить бы расшивку, да нагара с пылью добавить, а то и правда смотрится плосковато.

An
An-Z

На сайте с 21.03.2007

0     18

Нда, серьёзная работа, жаль покраска сильно портит впечатление о модели. Несмотря на большое разнообразие в цветовой гамме окраски Ми-24 модель на прототип мало похожа. Лопасти НВ такой дугой никогда не выгибаются -фоток Ми-24 полно, трудно поглядеть? Диаметр выхлопных труб двигателя поражает.. в реальности он меньше и вовсе не серебристый и торчит вовсе не перпендикулярно оси вертолёта.. красный маяк на хвостовой балке странной формы.. Створки дверей грузовой кабины изнутри обычно красят такой же голубой краской, как "пузо", сам интерьер гораздо более светлой серой краской, а вот потолок голубой.

Доработок очень много. но о них надо догадываться.. что значит п.15 +1,5см? Увеличена длина лопасти или хорда? Если решили увеличивать длину лопасти, почему оставили короткой хвостовую балку? п.21 что куда двигали на 2мм? Было бы интересно почитать что делалось по всем пунктам..

КАМАРОМ КАМАРОМ

На сайте с 17.11.2007

0     351

моя любимая вертушка, в целом похвально - о недостатках уже сказано. на мой взгляд твердая 4.

freshdrummer freshdrummer

На сайте с 13.03.2008

0     1

да ну блин, стока доработок, и всё псу под хвост, потому что сам хвост у вертолёта коротковат, а именно не достаёт 5-мм... стока наворотить в модель, стока напихать внутрь, а самый явный геометрический косяк модели оставить как есть ничто!

АН
АНАТОЛИЙ

На сайте с 30.09.2010

2     3

За Украинский опознавательные  респект . Но только вот есть неувязочка с вооружением. На фото пушечное вооружение (по правому борту , а у тебя более ранняя модель ..... якб -12.7

А так крепкая 5ка !!!)))

Войдите, чтобы оставить комментарий.