Т 34/76 весна 1943
Автор: Iopov
2 043 просмотров
- Производитель:
- не указан
Моя первая попытка изобразить зимний камуфляж, к тому же истертый.
Не ругайтесь сильно.
Доработок много:
фонарь, антена, пулемет, буксиры, решетка двигателя.
Тамия. Чем красил .....Чем только не красил!
Темпера, акрил, эмаль, гуашь, масло, пастель и др.
Ignat
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 12.03.2008
0 375
Хорошо увазюканный танк,хорошо передана потёртость камуфляжа.ИМХО,самая слабая часть модели-танкисты.машина и без них смотрелась бы самодостаточно.5(потому,как шкала всего до пяти)
Мне танк понравился! Всё хорошо, только танкисты подкачали. А так 5
На сайте с 24.02.2008
2 990
Отличный танк!!!
На сайте с 27.10.2007
1 94
Мое мнение - отлично. 5
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Да! Оно! Именно такой потёртый камуфляж я предполагаю!
Два недочёта, что на общем облике не отражается.
Первое - обрезиненный каток обычно ставился первым, второе - снег на нижнем листе слишком зернист. Можно было просто изобразить белой краской.
Но +5!
И вообще,надо делать 10-бальную оценку. По-моему, в Украине так сейчас ученикам оценки ставят...
На сайте с 14.04.2008
8 634
Отличная работа.
На сайте с 03.11.2007
0 3
Отличная работа 5 баллов
На сайте с 08.11.2007
6 8
работа понравилась! Но подтеки ржавчины не очень получились-сильно большие они, антена тонковатая-а в целом респект!
На сайте с 29.03.2007
0 47
Уважаемый Iopov!
Честно сказать окраска и везеринг оставляют двойственное впечатление. Похвальна попытка сделать потерный зимний камуфляж, но не понятны наличее ржавих пятен на "легированной" стали. Это где Вы такое видели? Можно фото?
По мелочевке: похвально желание перепилить и и переделать, но почему у Вас тросы валяются на полках просто так? Да еще и оборванные. Фото есть? Про катки вам сказали. Но если копать модель дальше, то сильно много чего наберется.
Сильно не ругал, как Вы и просили.
На сайте с 22.03.2008
0 1
Ну я не видел никогда ржавый долго эксплатируемый танк. Легированная сталь тоже ржавеет. А если я непраильно изобразил ржавчину, так посоветуйте. Буду только благодарен.
А почему тросы не могут валяться на полках просто так?
А разве порваться трос не мог?
Порванный выглядит живописнее.
На сайте с 29.03.2007
0 47
Танки раскрашенные как ржавое ведро пошли из-за "бугра", тогда им казалось, после прочтения Суворова-Резуна, что русское оружее "гуано", быстро выходят из строя и горят, быстро ржавеют. А на самом деле получается с точностью, да наоборот. Броневой лист(отливка) и есть легированная сталь, я не спорю что она может ржаветь, но очень-очень медленно(памятники стоят 63 года и ничего, на ржавые ведра не похожи). А во время войны срок жижни танка был далеко не 63 года, так что заржаветь там нечему, если только танк не подвергся сильному тепловову воздействию(горел), и то не так ржавеет. Ржа должна быть там где стоит обычное железо(полки, ящики, сетки). И то смотрите на время жизни танка(могло просто не успеть заржаветь).
Тросы не могли валяться просто так, потому что сваливались, их крепили. Или привязывали проволокой и цепляли за крюки(в каком-то источнике писали признак опытного экипажа).
А порванный трос бесполезен на танке, его же не свяжешь как веревку и не сваришь. И смысл мусор с собой тягать? А вот живописнось- это личное, к реали не имеет никакого отношения.
На сайте с 22.03.2008
0 1
Всем большое спасибо, все понял, обязательно учту.
На сайте с 22.03.2008
0 0
Всё кроме танкистов-Отлично!
На сайте с 22.03.2008
0 1
Да, надо делать "больше бальную" систему. А то разброс очень маленький. И получается, что и я и более опытные моделисты имеют одну и ту же оценку - 5, хотя уровень несколько разный.