Messerschmitt Me 262A-1a Schwalbe
Автор: сын лейтенанта Шмидта
1 866 просмотров
- Производитель:
- не указан
Модель самолета лейтенанта Франца Шалля на момент осени 1944 года ( был сбит 8 ноября 1944г.).
Сборка изкоробочная, пробовал доработать ниши шасси. Окраска производилась кистью, красками Хэмбролл. Бетонное покрытие сделано из картона, трава из манной крупы. Поскольку это первый опыт изготовления бетонок я шел по пути наименьшего сопротивления, т.е. нашел уже удачно изготовленную и сделал свою по образу и подобию. Поэтому моя бетонка ооочень похожа на бетонку, выполненную коллегой adlersieg.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (13)
На сайте с 06.11.2007
0 12
Добрый день.
Аккуратно сделано. Я в матчасти по 262-му слаб, поэтому молчу. Но на аэрограф можно уже переходить.
Бетонка немного вздулась, цвета камуфляжа кажутся сильно контрастными, колеса блестят ... но это всё так - пожелания.
Спасибо.
На сайте с 17.08.2007
0 51
Согласен, цвета не очень верные. Напряженка в нашей "деревне" с причендалами для моделистов, поэтому смешивал что было.
http://img521.imageshack.us/img521/4110/p1010026ro0.jpg
http://img178.imageshack.us/img178/7001/p1010058ab6.jpg
http://img521.imageshack.us/img521/2161/p2260089ne4.jpg
На сайте с 06.01.2008
24 78
Интерьер кабины сделан на совесть. Для 72-го это большой труд - супер!
Эстет
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Про калеса сказали, Бетонка зачет! Очень симпатичненько. Камок на немцах кистью делать практически невозможно, ибо пятна всега размытые. Тут же видим четкие границы. Потому при сборке немчур аэр необходим. Трава ну никуда не годится На природу батенька на природу Раз она в пакетиках у вас не продается и ползаим смотрим что мона применить из природного материалу
На сайте с 23.07.2007
9 81
Куда свастика подевалась? Стойки и ниши шасси можно было доработать лучше. Фонарь получился матовым. Нет отверстий для пушек.
Завязывайте красить кистью.
В остальном нормальная модель замечательного и оригинального истребителя.
На сайте с 10.08.2007
0 0
Аккуратно выполненная модель, понравилась. Окраска кистью - супер! По поводу свастики уже сказано. Фонарь требует обработки каким-либо лаком, при условии его наличия. Иммитацию травы можно исправить очень просто: сходите в продовольственный магазин - там продается сушеный укроп в пакетиках, цена удовольствия около 15 руб., что гораздо дешевле исскуственной травы, фасуемой модельными фирмами.
На сайте с 03.11.2007
0 131
http://static.diary.ru/picture/3225047.gif
по образу и подобию...Кол-во плит одиннаковое, расположение одиннаковое, трещина по форме та же...
вопрос следующий: ЧТО ДЕЛАЕТ МЕ-262 ОСЕНЬЮ 1944 В ОКРЕСТНОСТЯХ ДУВРА???http://static.diary.ru/picture/1135.gifhttp://static.diary.ru/picture/1135.gifhttp://static.diary.ru/picture/1135.gif
шучу...Но в каждой шутке только дола шутки.
Постарайтесь так откровенно не "копировать", я конечно же не против, мне даже приятно с одной стороны...Но если так поступать, то в галереях сайтов будут не только одинаковые самолеты, но и виньетки будут одинаковыми...Скучно будет и неинтересно. Такая у меня имха.
ЗЫ: ну и камешек такой небольшой в догонку. Диски то в черный покрасте. Черные они быть должны. Ну а вообще не так все и плохо. Работайте над собой и снизойдет на Вас благодать!http://static.diary.ru/picture/498119.gifсен
На сайте с 10.05.2007
0 1012
только эта трава очень быстро теряет цвет и приятный запах и через пару месяцев превращаеться в солому.
На сайте с 17.08.2007
0 51
То LeXXi
В данном случае размытых пятен быть не должно.
С травой буду эксперементировать. А что именно не так: цвет, фактура, ...?
То Владислав
Спасибо за совет. Фонарь изначально паршивенький был: разводы, отсутствие переплета. Пробовал я его отполировать, но все равно то что, чего хотелось бы.
То adlersieg
Соглашусь с вашей имхой, в галлерею надо было без бетонки выставлять. Не учел что в таком случае получается МЕ-262 ОСЕНЬЮ 1944 В ОКРЕСТНОСТЯХ ДУВРА[/quote]
На сайте с 23.07.2007
9 81
Лучше с аэрографом начните, а потом с травой
На сайте с 02.11.2007
0 150
Господа ,учите мат.часть .Размытые пятна не всегда и не везде.(Т.е. они не на столько размыты ,особенно для 72-го масштаба).Комок на киле ,сделан по всем правилам.Цвета конечно ,не зачет.Но "Швальбе " ,далеко не легкая модель,для любого масштаба.Твердое 4.
Эстет
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Ну если должно как должно то минус снимается Минус в плс правится одной палочкой Искать оригинал просто нет времени, привык что немчуры размыты. Сорри.
А у травы ни цвет ни фактура не годится. Так что в лес Природа мать чем нить поделится
На сайте с 10.08.2007
0 0
Позвольте с Вами не согласиться: на личном опыте знаю, что сушеный укроп ни через пару месяцев, ни более, ни цвет, ни "запах", которого он не имеет, не теряет, а выглядит точно так же, как "фирменная" травка. Лично мне представленная модель по качесту исполнения (учитывая, что окраска - это кисть) очень и очень понравилась. По поводу камуфляжа, в частности - пятен на ВО, мне так кистью точно не сделать! Есть чему поучиться. Засим автору - "респект" и "уважуха"!