Matilda Mk II 1:35 Tamiya 35024
- Производитель:
- не указан
England expects that every man will do his duty
Matilda Mk II 1:35 Tamiya 35024
Как и было мною обещано, предлагаю вашему вниманию танк Матильда вместе с его небольшим описанием.
В Апреле 1934 года Британский Генеральный штаб обсуждал предложение
генерала Королевских Танковых Войск Хью Эллеса, содержавшее спецификации
хорошо защищённого танка пехоты вооружённого пулемётом и двигающегося со
скоростью пехоты. Сер Джон Карден возглавил конструкторскую группую. Уже в
сентябре 1936 года прототипы были поставлениы в армию для проведения испытаний.
Заказ на производство 60 танков был размещён в апреле 1937 года.
Цена была уменьшена за счёт использования двигателя и трансмиссии Форд.
Количество членов экипажа было 2 из за ограничения в стоимости.
Двигатель был сзади и передавал усилие ведущим звёздам.
Система управления была взята с легкого танка Викерс. Танк был назван в честь
героини мультфильма утки Матильды. По другой версии Матильда было первоначальное
кодовое слово для танка, который был создан Джоном Карденом.
К сентябрю 1939 года было построено 65 танков.
Большинство танков были направлены во Францию и в составе 4 го и 7 го танковых соединений
учавствовали в битве при Арасе.
97 танков было утерено Британскими Экспедиционными силами во Франции.
В то время как производство Матильды I ещё не началось, было решено
что пехотный танк должен быть способен противостоять вражеским танкам и противотанковым орудиям.
Поэтому стали разрабатывать танк, имеющий на вооружении не только пулемёт, но
и другое оружие. Поскольку Матильда I не могла иметь большую башню, разработка нового
танка началсь в ноябре 1936 года. В апреле 1937 года были созданы деревянные прототипы,
а через год был создан стальной прототип.
Заказ на 65 танков был размещён в декабре 1937 года и был вскоре увеличен до 165.
Во время испытания были внесены изменения в коробку передач, подвеску, очистители воздуха.
Первоначально танк производился фирмой Vulcun Foundry, расположенной в городе Воррингтон,
Ланкашир. В июне 1938 года были заключены контракты на производство та6нков
Водитель находился спереди и был хорошо защищён. В башне имелся купол для командира,
однако видимость была не очень хорошей. Компания Frazer Nash Company
разработала систему гидровлического управления башней.
Матильда был первым британским танком с дизельным двитателем,
что создавало определённые производственные трудности в связи с размером
и формой частей танка. Каждая из боковых юбок была единым целым
и это значительно замедляло производство танка.
На Матильде нельзя было использовать лучшую пушку, поскольку диаметр башни был слишком
маленьким.
В танке была установлена рация.
К началу войны в сентябре 1939 года имелось всего два танка Матильда Мк II,
которые вступили в бой 21 мая 1940 года в составе 7го Королевского Танкового
подразделения с немецкой 7й танковой дивизией и дивзией СС "Мёртвая Голова".
Использовалась на фронтах Африки и Средиземного моря. Учавствовала в боях
с итальянскими войсками в Сиди Баррани, Тобруке, Барддии, Керен и конечно битвы
при Ал Аламейне начиная с июля 1942 года.
Использовалась 42м и 44м Королевскими Танковыми подразделениями в Египте.
Эскадрон 4й го Королевского подразделения использовался в Эритрее вместе с 4й
индийской дивизией.
Много танков потеряно на Крите
Во время второй битвы за Аламейн в октябре 1942 года 6-ое, 42-ое
44-ое Королевские Танковые соединяения имели в своём составе танки Матильда и Скорпион.
Во время боёв в Ливии в 1940м и 1941м года, Матильда была хорошо защищена от
вражеского противотанкового огня, поэтому в войсках её часто именовали Королевой поля боя.
Однако, когда немцы стали применять 88ми мм пушки Флак, слава Матильды стала угасать.
Матильда единственный британский танк, применявшийся в течении всей войны.
Танки поставлялись в Советский Союз и Австралию.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (55)
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Меня всё время интирисует, какого хрена эту жистянку Матильдой назвали...???
У настоящей Матильды сиськи ВО...!!!
И де тут сиськи...???
Зы... пол танка уже покрашено...))) прогрес однако...
На сайте с 28.07.2007
0 59
а как считать где половина, а где целая? Нужно было ещё внутри покрасить?
На сайте с 07.03.2007
3 4232
А то! внутри самое главное! Ты что думаешь пелоды танковые... тьху.. танководы... или как их там... а вот ТАНКИСТЫ! будут ездить в некрашиной кабинке? НИПАРЯДАК!!!
На сайте с 28.07.2007
0 59
краски дефицит, и так еле хватило.
На сайте с 21.09.2007
0 1554
а сходить купить?не такуж и дорого...хотя смотря какой пользоваться
На сайте с 07.03.2007
3 4232
точна! банка эмали для пола стоит недорого если учитывать ее объем! Опять же и в хозяйстве пригодиццо!
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Краски может и не хватило, но стыки заделать хоть на самых заметных местах можно было?
Вот что можно было сделать из данного набора неособо напрягаясь.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
А вот что можно сделать если постарацца
На сайте с 28.07.2007
0 59
может ещё скажите, что нужно было сделать, чтобы танк летал?
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Виииииииииииииииииииииииикккк!!!!!!!!!!!!!!! Ты хдеееееееееееееееееее!!!!!!!!!!!!!!!!! Тут звездачка на броню есть!!!!!
На сайте с 10.03.2007
27 1427
А если хамить не будешь То может и скажу
Кстати Матильды использовались всю войну только на второстепенных ролях, т.к. уже к 1942году безнадежно устарели, как технически так и морально.
На сайте с 28.07.2007
0 59
всё дело в том, что текст несколько отличается от того, что я изначально разместил. Это является переводом и я добавлил оригинал, я же сам не могу знать где и как танки использовались, поэтому не могу нести ответственность за соответствие тех или иных утверждений.
На сайте с 21.09.2007
0 1554
Андрей а это все один и тот же танк? Или вы покупали второй чтоб так покрасить и так вложиться в него
На сайте с 08.11.2007
0 0
Да. Андрюха ка всегда на высоте. Ех...
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Нет. Первый собирал я года четыре назад, а второй -это модель Евгения Гречаного. Можно посмотреть здесь:
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2107
Хотя и у Жениной модели есть неточности на передней части корпуса.
Выложил просто как образец для сравнения.
На сайте с 21.09.2007
0 1554
ясно..прикольно
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Ребят,а не устали ещё надсмехаться?Лично я уже устаю такое читать...Каждой шутке вроде бы мера должна быть...Человек вообще-то старается,и это заметно..А так у нас постепенно сайт из задуманного превращается...Даж не знаю как сказать...
Конкретно по модели...Ощущение незаконченности...Если ранние некрашенные с первого взгляда воспринимались более-менее спокойно-здесь явно виден полуфабрикат и,увы,спешка..Вполне ещё можно многое поправить:поставить на место гусенницы,довести до ума фары,покрыть матовым лаком в конце концов...
P.s.Такой вариант камуфляжа действительно был?
На сайте с 04.10.2007
14 64
модели Манштейна это чистый флейм - так и относимся , не нервничаем
Мужики , а ведь действительно , Манштейн превозмог себя и не только собрал , но и покрасил модель . А уже это стоит того , что бы не смеяться .
На сайте с 20.07.2007
0 9
Лед теронулся, Господа Присяжные заседатели!!!!!!
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Мужики...)))
Сайт был задуман, как место для нормальных мужиков, для общения удареных на голову моделистов...
А то что растыздяев здесь полно, дык так и было задумано...
Над Манштейном не смеются... Манштейна приучают потихоньку к азам моделизма (кстати и меня тоже)
я думаю что принимает он этот флуд с юмором и не обижается...)))
Пройдёт немного времени, и всё будет нормально... Манштейн поймёт и научится, и появятся другие со справками и разрешениями не красить модели...))))
Так шта всё путём товаристчи .... )))
Зыыы... АНДРЕЙ... а чо Матильды не в галерее....???
На сайте с 10.03.2007
0 1305
во наехали..... парень модель ПОКРАСИЛ.... как смог, так и покрасил. и хорошо покрасил молодец!!!
На сайте с 28.07.2007
0 59
я делал по мотивам вот такого танка
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Патамушта Моя ,ИМХО, слишком слабенького уровня, чтобы находится в Галерее, а по поводу второй обращайтесь к афтару
На сайте с 10.03.2007
27 1427
А где взял фотку? Просто на этой модели кроме сборки из каробки ТАКОЙ косяк, что я чуть со стула не свалился когда увидил
Там в маску раннего типа с бронировкой пулемета Виккерс воткнут ствол от Брена. Если прикинуть общую длинну ствола, то будет побольше чем у некоторых пушек
На сайте с 10.03.2007
27 1427
А кто насмехается? Наоборот пытаемся подсказывать и показывать.
.Вполне ещё можно многое поправить:поставить на место гусенницы,[/quote]
Невозможно. Гуси по определению уже ведущих звездочек и не совпадают по шагу. Это лечится только заменой на Фриул.довести до ума фары,покрыть матовым лаком в конце концов...?[/quote]
Для начала надо было собрать аккуратно и заделать щели между деталями. А потом покрасить нормально, соответствующими цветами.
P.s.Такой вариант камуфляжа действительно был?[/quote]
Был , только несколько другой формы и цвета
На сайте с 28.07.2007
0 59
Фотография это Тамиевская официальная (!) версия МАТИЛЬДЫ.
Там и фонари так же сделаны, как у меня, но я переделаю.
Гуси очень с большим натягом устанавливаются и поэтому искривляют колёсные оси.
На сайте с 30.04.2007
0 2118
Тута я.Чаво?...Аааа...поняно.
Ну да!А чо слабо?
Интересный камок...по цветовой гамме. Подикась и по пустыне в таком же ползали?
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Как раз это и есть пустынный камок.
На сайте с 20.03.2007
0 50
Посмотрев со стороны - модели Манштейна (если не считать того, что он их не красит) это конфетка! Сборка очень профессиональная
Про Матильду не скажу - ИМХО он её испортил окраской.
У него надо многим учиться, КАК надо клеить...
Смешно мне от вас...
На сайте с 10.03.2007
27 1427
А нам от Вас Если сборка Манштейна профессиональна, то моя собака- водолаз
Флуд это хорошо, но хотел спросить у Манштейна, какой краской красите и чем. Это что бы луше совет дать на будущее.
На сайте с 06.03.2007
0 2249
а у меня нет сабаки.... тады я водолаз...))))
На сайте с 28.07.2007
0 59
данная модель красилась нитрокрасками Хобби, однако я уже купил себе краски Хамброл и Тамия, также заказав немого Звезды.
На сайте с 28.07.2007
0 59
В своё время Эмманул Кант предположил, что слова обозначают не столько предметы, сколько концепции. Кроме того, слова могут иметь для разных людей разный смысл, следовательно и концепции будут разными. Поэтому, нужно было бы для начала определить, какая сборка является профессиональной, а потом уже вступать в спор на этот счёт.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Умный, да?
Вот тебе определение профессиональной сборки:
1.Отсутствие следов клея.
2.Отсутствие следов стыка пресс-форм, питателей и толкателей на деталях.
3.Правильная, без щелей и перекосов стыковка деталей.
А терерь обьективно посмотри на свои модели и скажи, профессионально ли они собраны?
На сайте с 28.07.2007
0 59
Андрей, это же всё субъективные оценки. Кому то кажутся мои работы профессиональными. У Вас, как и у меня, на этот счёт другое мнение, хотя при желании я мог бы предоставить достаточно аргуменов в опровержение того, что Вы написали.
На сайте с 10.05.2007
0 1012
ну наконец-то!
очень рад за тебя! модель конечно далека от идеала, но уже есть прогрес! надеюсь что он на этом не остановиться.
читай модельную литературу, форумы и спрашивай. И конечно терпение и труд, "пришел, увидел, победил" лозунг не для моделизма.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
А про оценки вроде и речи не было?
Разговор идет об определениях правильной, и соответственно профессиональной сборки
Кому то кажутся мои работы профессиональными..[/quote]
Это они вам льстят
У Вас, как и у меня, на этот счёт другое мнение,.[/quote]
О! Неужели вы наконец начинаете трезво озенивать свои "шедевры"?
В этом случае можете полностью расчитывать на меня. Если возникнут вопросы как и что лучше сделать - всегда пожалуйста. Хоть в личку, хоть в аську.
хотя при желании я мог бы предоставить достаточно аргуменов в опровержение того, что Вы написали.[/quote]
Лучше не надо А то выдадите типа "разрешения продавца не красить модели", сайт просто лопнет от флуда.
Как понимаю красите кистью. Тогда несколько советов.
1. Краску брать матовую а не глянцевую.
2. Краску осветлить немного, лучше светло серым цветом, уберется игрушечная яркость.
3. Краску развести пожиже и лучше нанести прау тонких слоев.
После окраски покрыть лаком и попробывать смывку и сухую кисть.
Всю модель сверху покрыть матовым или полу матовым лаком.
В процессе первых покрасок попробуйте краски разных производителей. Я лично остановился на акриле "ХоМа", но знаю людей которые отлично красят кистью и ревеловскими эмалями. Это так сказать вещь индивидуальная, кому что больше нравится.
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Я бы вступил в полемику насчет профессионализма, но думаю у меня ума не хватит
На сайте с 28.07.2007
0 59
Я же считаю, что если человек чем то занимается профессионально, то делает это для получения дохода. Я от моделей не получаю ничего - ни денег, ни славы, так что наверное профессиональными они не ялвяются.
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Не факт что он получает от этого прибыль. Профи- это уровень выполняемой работы. а за деньги он её выполняет или нет не особо важно.
Кстати, Манштейн, славу, по крайней мере на этом сайте (да и уже далеко за пределами), ты получил- значит ты профи!
На сайте с 28.07.2007
0 59
Хотя может для слова профессионализм я использую значение из английского языка, там это точно связано с получением дохода или, как говорил Пётр Ильич Чайковский, наживы.
Вопрос по существу, Тамия XF4 жёлтая подойдёт для Королевского Тигра? Двух банок хватит?
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Я -то подумал, "Тамия " стала выпускать модели из трёхцветного пластика.
Браво, Манштейн, ещё немного...И нашего полку прибудет. Просто за окраску 4+, а на остальное не обращал внимания.
Ну любим мы Манштейна, который на "Каропке"...
По тамии двух банок может и хватит, должно хватить. Рекомендации осветлить немного краску светло серым хотябы 1:4. Второе если разбавлять то только тамиевским растворителем. Вода, водка ил испирт могут давать различные не хорошие оттенки и прочие казусы. Когда будете красить, покрасте отдельно корпус, башню катки и гусеницы, а потом покрашенное соберите. Если при сборке гдето нарушится краска. И еще хоть и говорят что тамиевский акрил готов чтобы красить кистью, все равно немного развести не помешает. Когда жиже краска то слой тоньше и меньше видно следов от покраски. Если есть еще вопросы задавайте.
На сайте с 07.03.2007
3 4232
На счет акрила не скажу, но эмали мне для самолета среднего в 72ом хватит штуки на три банки ат о и больше если полностью даже заливать его. Под кисть конечно оно больше тратится только Аэр поэкономичнее будет в плане расхода краски. Вот буду спиту бршко малевать, там и посмотрим как акрил расходуется под аэр.
На сайте с 01.05.2007
0 1352
МУЖИКИ ДА ЛАН ВАМ!!!РЕСПЕКТ МАНШТЕЙНУ!!!!!КСТАТИ ВСЕМ ПРИВЕТ!!!
На сайте с 05.09.2007
8 44
Ну, со СЛАВОЙ у Вас все в порядке По карайней мере на Каропке
На сайте с 01.08.2007
0 136
Фельдмаршал!
Продолжай двигаться в том-же направлении !
Следующую поделку давай со смывкой,сухой кистью и тонировкой простым карандашом!
И не говори, что нет времени ! Пропиарить время нашел же!
На сайте с 28.07.2007
0 59
я же не знаю, что такое смывка, сухая кисть и тонировка простым карандашом.
лучше скажите, что с фарами делать. Я же сделал так, как на тамиевском примере, а может лучше наклить нечто похожее на стекло?
Лучше купи готовые и вклей их на место .Или , если есть возможность , выточи на токарном станке из плекса ( ( оргстекла ) Марка СО-120 , скорость вращения шпинделя 1000-1450 об/мин ).
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Манштейн,с фарами как раз просто.Если нет возможности приобрести готовые от "Эльф"а то:
1.Отрываем то что есть нафиг,ибо на месте делать неудобно.
2.Высверливаем сверлом диаметром на 0,5-0,7мм меньшим чем сама фара её внутренности,т.е.формируем "отражатель".
3.По центру отражателя сверлим тонким сверлом гнездо под "лампочку".
4.Теперь можно поступать несколькими методами:или сразу окрасить наружную поверхность,или оставить на потом.
5.Делаем отражатель.Или краска-хром,или клеим фольгу/зеркальную лавсановую плёнку.
6.Вставляем "лампочку) из тянутого и слегка оплавленного на огне(паяльнике) прозрачного литника.
7.Стекло.Опять же несколько вариантов:
а)Металлическим шариком выдавливаем из разогретого оргстекла,обрезаем-обтачиваем-полируем-рисуем ободок-ставим на место.
б)Ободок изготавливаем отдельно-стекло тоже отдельно,затем совмещаем.
P.s.На бронетехнике стёкла зачастую плоские-ещё легче.
Как вариант-можно заполнить эпоксидной смолой "Просвет",неплохо для мелкой оптики.
Разумеется,кронштейн и вывод под проводку тоже сделать не забываем.А вообще-методов много и у каждого-свои.
Удачи!
На сайте с 01.05.2007
0 1352
серж62--это всё конечно легко,но пусть манштейн лучше сделает так:возьми коробку от сиди диска и аккуратно вырежи кружок по диаметру фары и обтачивай до нужного размера и всё,я так первый раз делал и мне пнравилось,но внутри фары можно покрасить серебрянкой(цвета фольги или похожее)и в середине поставить точку чёрной краской и всё!!!
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Ну,можно и так.Но если можно сделать лучше-то зачем делать проще? Всё у него получится.Пусть и не с первого раза.