GRUMMAN F4F-4 "WILDCAT" by Academy
Автор: Wadim
3 057 просмотров
- Производитель:
- не указан
Моя вторая в жизни модель. После Hashigava работать с Academy не особо приятно... Одна "мелочь" меня разозлила особо, поэтому я пока решил оставить как есть. Покраска аэрографом и нагар от пулемётов сделаны Петром Кругликовым, за что ему отдельное спасибо! В целом же модель не тяжёлая но с "заскоками" при сборке, ИМХО
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 02.08.2007
28 42
Для 2-ой модели очень неплохо (хорошо окрашено )
Дека у академии не фонтан , сам знаю, надо было ее на глянцевый лак сажать и водкой нещадно приваривать, а лучше какой-нибуть специальной примочкой для деки.
На сайте с 04.10.2007
14 64
Декаль портит впечатление и шасси ,кажется,должны быть белого цвета
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Дека серебрится, расшивки нет, низ неестественного яркий, что у него с фонарем? и переплетом??? В общем НИЗАЧОТ! Оценку не ставил.
На сайте с 28.09.2007
0 1
А почему переплёт другого цвета.
На сайте с 15.04.2007
0 2
Простите безграмотность, что такое "переплёт"?
ЗЫ "Расшивку" не делал - после "обработать напильником" это глупо. Остаётся одно "но" как минимум, а в целом модель "быстрая" - при желании можно зделать ВСЁ за неделю
На сайте с 06.11.2007
0 12
Добрый день.
Я в авиации ВМФ США не очень разбираюсь. У них , что принято "звёзды" на обе плоскости наносить?
Окраска, в общем (из далека), в тему.
Читайте форумы, модельные журналы, смотрите чужие модели и ... не торопитесь.
На сайте с 06.03.2007
0 930
Расшивку тут действительно не планировалось делать. А что с низом не так? Инструкция настаивала на белом цвете... В белый акрил от Тамии и покрасил. А как надо в таком случае7 Лекси, расскажи! А то я недавно чуть не ухватился за Доунтлесс 1\32, и если ухвачусь-надо знать, как же правильно?
Кинь ссылку какую-нибудь или картинку, плиз!
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Блин зашел бы раньше поискал бы. А счас уже засыпаю. но поищу и приложк. А если и белый был то про сто не такой яркий... я когда крашу всегда коричневый серый или черный чуток капаю. А делать такое неделю это конечно.... К стати где в Фсфвуьн нужно что то напильником дорабатывать?
На сайте с 31.07.2007
0 91
Модель понравилась ! Если учитывать что автор собрал только вторую модель , то вообще замечательно ! Единственное что портит - это серебрение декалей, но видимо автор не знал , что нужно перед их привариванием покрыть модель глянцевым лаком. Вот так будет набираться опытом и следующая модель будет еще лучше ! А что касаеца расшивки - это все на любителя. Понятное дело , что выглядить будет моделька посимпотичнее, но думаю перевесил тот факт что модель уже окрашена, а испортить окраску делая расшивку не хотелось ( не забывайте- автор - новичек) В итоге получилась очень и очень симпотичная модель !
На сайте с 06.03.2007
0 930
Вобщем ясно-надо белый чуток подтемнять будет.....Ок, а вот если делать Ту-16 (у меня он следующий), там верх фюзеля должен быть по инструкции тоже белым-стоит ли его чуть подтемнить? Мне кажется-нет...Но может есть точная инфа?
JUGr.Panzer-спасибо!
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Ну тут уж можно найти фото реальной машины, цветное и понятное. А вообще ИМХО красивыми и белыми могут быть только гражданские магистральные лайнеры крупных компаний, и то не долго
На сайте с 06.03.2007
0 930
Не, у меня Ту-16 тоже будет новый и красивый!!!!
На сайте с 07.03.2007
0 100
Да, низ у Уайлдкета обычно Gull Grey (FS36440), верх обычно Blue Grey (FS35189). Но тут прошла деза. С такими знаками (кокарда с прямоугольниками) Уайлдкеты уже летали в трехцветном камуфляже - темно-синяя спина, переходной серо0голубой и практически серый по брюху. Но кокарды только сверху на левой консоле, снизу - на правой. Внимательнее посмотрите инструкцию, реально нет одного цвета. Что касается кпачества сборки и окраски, то зжесь да, есть косячок. Переплет не в цвет самолета, краска зерниться, да и деки блестят, а на правом крыле, вообще не плотно прилегают ИМХО. Но все приходит с опытом. Старайтесь и Вам воздастся. С уважением.
На сайте с 06.03.2007
0 1406
Петр, ИМХО, доверять инструкции - значит портить модельку))) Лучше поищи фоты или окраску... хотя скока я видел цветных фот и видях тех лет - низ у амеров слегка сжелта и по моему он был не белый, а серый...
Что могу сказать точно - звезду на правом крыле надо перенести на низ... у них была зеркальная схема ОЗ: т.е у самолета в любом положении знак на левом крыле получался))) А оба знака были только на ранних самолетах, тока тогда надо в центр звезды поставить красный круг)))
На сайте с 31.07.2007
0 91
Бродяга а в чем проблемы на счет 3-х цветного комуфляжа ?
http://wp.scn.ru/ru/ww2/f/574/3/3/17
http://wp.scn.ru/ru/ww2/f/574/3/4/43
http://wp.scn.ru/ru/ww2/f/574/3/4/33
http://wp.scn.ru/ru/ww2/f/574/3/4/40
http://wp.scn.ru/ru/ww2/f/574/3/4/15
Вот двухцветные с данными какардами и их не так мало заметьте ! И белое брюхо попадается ! Так что все вполне исторично кроме переплета.
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Доверять палитре крыла... ммм... не стал бы я... Много разногласей замечено там. Брешут часто падаваны... Темная сторона сила поглощает их....
На сайте с 31.07.2007
0 91
Ну был-бы один боковик- так ладно- но есть масса таких двухцветных. Да и посмотрите в симуляторе ил-2 шкурки ! И масса других источников.
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/83/02.htm читаем и наслаждаемся !
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Да это все понятно! Просто такой яркой не должно быть. Никто не отрицает уже белый цвет.
На сайте с 31.07.2007
0 91
Кибердемон отрицал- и пусть меня извинит если не совсем верно его никнейм написал
На сайте с 06.03.2007
0 930
Как видите по приведенным источникам (я и другие видел)-такой вариант окраски мог иметь место....
На сайте с 04.10.2007
14 64
Или убрать уши и низ нейтральный серый - и будет 1942г.
На сайте с 06.03.2007
0 1406
Пересмотрел фундерваффе: да, согласен, белый цвет использовали))) Но я поддерживаю Лекси, все таки при том климате белый быстро должен был становится грязным/выцветшим... особенно у Морской пехоты, кот. действовала с наземных баз)))
P.S. А это тот самый Вайлдкэт, который идет в комплекте с подставкой и с никакой деталировкой??? Там вроде на литниках штамп что-то где-то 1972 года стоит? Или уже другой Вайлдкэт у Академиии появился?
На сайте с 06.03.2007
0 930
Да, Полклвник-Вы правы, это тот самый, с подставкой.
Судя по коробке-этот не принадлежал морпехоте, на рисунке он взлетате с авианосца Лексингтон или Саратога.....
На сайте с 06.03.2007
0 1406
Да? Ну тогда однозначно зачет!!! Я жду когда еще кто-нибудь сподобится на Вайлдкэт... а академовский брать не хочу... не то
Вы с Вадимом - Молодцы!!! А вырез под подставку чем закрыли: замазали шпаклевкой или еще как???
P.S. Хотел такую же модельку подарить своему Научному руководителю, но, думаю, он бы не заценил такой подарок
На сайте с 06.03.2007
0 930
Спасибо. Да, шпаклевкой замакзали...
На сайте с 21.03.2007
0 437
Бывал и белый (для "дикокОтов" в двух сочетаниях - атлантическая противоподлодочная схема -Non-specular Dark Gull grey over Non-specular White или трехтональный - Non-specular Sea Blue по верхним повехностям, Non-specular Intermediate Blue фюзеляж и хвост и Non-specular White на нижних поверхностях. И там и там "уши" на ОЗ, но расположение действительно зеркальное) Так что либо осветлять верхние поверхности, либо темнить нижние.И ОЗ дорабатывать, однозначно.
Оба знака бывали и без красного круга,в основном из-за Перл-Харбора, когда доблестные джедайские зенитчики и не менее доблестные летчики долбашили все летающее с красными кругами .
На сайте с 06.03.2007
0 1406
Согласен!!! и даже поверю, что такое было, ибо могли взять и банально замазать красный круг, а остальное оставить без изменений... лишь бы исключить любой намек на "фрикадельку"!
Кста, замечу, что все самолеты, показанные на фото так или иначе использовались в Северной Африке, а уж потом только кто то летал над Гуадалканалом))))
На сайте с 04.10.2007
14 64
Ну да,все с желтым кругом после операции "Торч"
Са всех крупнакалибрных орудий - огонь по парнухе!!!
На сайте с 18.09.2008
0 159
разделяю мнение коллеги, сущщее безобразие
админ три наждачкой