Т-34-85 обр 1944 года
- Производитель:
- не указан
Выставляю на ваш суд модель советского среднего танка Т-34-85 обр 1944 года от фирмы "Dragon" № 6319 в масштабе 1/35.
Модель собирается без особых трудностей, детали хорошо подходят друг к другу, хотя некоторых проблем избежать не удалось.
Сборка производилась из коробки,от себя добавлены антенна, вторй тросс и два ящика фирмы "Танк". Окрас модели соответствует окрасу танков из 4-й гвадейской танковой бригады 2-го гвардейского танкового корпуса. 3-ий Белорусский фронт, Восточная Пруссия 1944 год. Бригады этого корпуса имели оригинальные такктические знаки, в которых буква над стрелой соответствовала первой букве в фамилии командира. 4-й бригадой командовал полковник О.А. Лосик, впоследствии маршал бронетанковых войск. Модель окрашена и тонирована тамиевским акрилом, художественными красками и красками "Model Master"
Жду отзывов! С Уважением, Роман!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 28.07.2007
0 59
как здорово получилось, только фотографии мутные.
а там внутренности были?
Спонсор
На сайте с 31.07.2007
14 281
фирма внутреностей не давала. Внутриности дает хобби босс для модели т-34 в масштабе 1/48, трумпетер для т-34 в масштабе 1/16
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Не спец по этому танку, но вроде чего-то похожее было в М-Хобби. Я имею в виду образец, там тоже номер со стрелкой сверху, полоса.. руководствовались этой статьей при сборке-окраске? там, помнится, автор тампоном паролоновым красить советует
К модели.
Что хочу сказать, так сказать заострить внимание автора:
- фара, уж больно пластмассовая
- серебрянка на гранях и поручнях, явный перебор
- целехонькие крылья при таких-то мятых баках
- грязь на танке можно ИМХО разнообразить по цвету
- белую полосу можно пошарпать сильнее
- уж больно аккуратно его запрявляли -- не единого пятнышка на баках
- ящики, стоящие просто так на борту -- хоть бы перехватили чем
Вот такие замечания и пожелания.
Спонсор
На сайте с 31.07.2007
14 281
[quote=Ignat]Не спец по этому танку, но вроде чего-то похожее было в М-Хобби. Я имею в виду образец, там тоже номер со стрелкой сверху, полоса.. руководствовались этой статьей при сборке-окраске? там, помнится, автор тампоном паролоновым красить советует
Нет собирал и красил сам аэрографом и кистями.
На сайте с 06.03.2007
2 448
Номано... фотки не очень резкие, а так неплохо смотрится.. ну по недостаткам Игнат всё сказал , сам собираю.. туго идёт, времени нет совсем..
На сайте с 20.07.2007
0 9
Поставил 5. Как всегда у Романа модель сделана добротно и качественно!
Спонсор
На сайте с 31.07.2007
14 281
- фара, уж больно пластмассовая
- серебрянка на гранях и поручнях, явный перебор
- целехонькие крылья при таких-то мятых баках
- грязь на танке можно ИМХО разнообразить по цвету
- белую полосу можно пошарпать сильнее
- уж больно аккуратно его запрявляли -- не единого пятнышка на баках
- ящики, стоящие просто так на борту -- хоть бы перехватили чем
Итак по вашим замечаниям
1 Если бы фирма дала менее пластмассовые и более железные делал бы их ( в предисловии указано, что модель собиралась из коробки)
2 Согласен частично, но перебор на указаных местах не везде.
3 Баки сам не мял, замечание к производителю ( см. конец п.1)
4 Допустим где-то танк прокатился по болоту , а затем по пыльной дороге ( считаю насчет разных цветов грязи на усмотрение автора)
5 А смысл?
6 Танк заправлялся не сегодня, подтеки высохли и запылились
7 К сожалению на фотографиях, которые были в моем распоряжении не было достоверно видно как крепились ящики.
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Для "изкоробочного " вроде неплохо. Вроде- потому что фоты мутные :-)
Ктож против света фоткает?Поентому и резкозти нет, и никакой фотошоп не поможет.В общем поставил пока четверку. Будут нормальные фотки- будем оценивать по новой :-)
На сайте с 01.05.2007
0 1352
да врооде ни чего танк!!!мне понравился!!!Андрей я тя поздравляюhttp://s8.rimg.info/5e927e15ea26523fb3396bb338a97f4c.gif
На сайте с 29.03.2007
0 47
Окрас модели соответствует окрасу танков из 4-й гвадейской танковой бригады 2-го гвардейского танкового корпуса. 3-ий Белорусский фронт, Восточная Пруссия 1944 год. Бригады этого корпуса имели оригинальные такктические знаки, в которых буква над стрелой соответствовала первой букве в фамилии командира. 4-й бригадой командовал полковник О.А. Лосик, впоследствии маршал бронетанковых войск.[/quote]
Уважаемый Роман, по фоткам ничего говорить не буду, уже сказали. Не фонтан. Мой Вам совет спишитесь с Игнатом и распросите что да как, а то весь вид портиться.
Теперь по модели: Танк 183 завода, 1945 года. Если Вы моделите именно танк Л170а, и тем более (есть фото данной техники), то должны были заметить что на оригинале нет квадратных крыльев, они полукруглые, люк командира двухстворчатый, катки далеко не такие, эти такие же как дает Макет(поздние, в 1944 году не использовались, их просто не было), надпись со стрелкой должна быть и сзади на башне, не полоса как Вы указали. Надо было закруглить крышки перескопов М-В, квадратные пошли после войны. Так что судя по всем признакам у Вас сборная солянка из танка послевоенного производства и маркировок 1944 года.
Про покраску ничего говорить не буду, как Игнат на таких фото что лдибо разглядел, на фото ничего не видно, только общие детали.
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Роман,
1. Я понимаю шутки и сам люблю пошутить, но в данной ситуации это остроумие лишне. Вы прекрасно понимаете, что я хотел сказать этим. Фару следовало высверлить. Сделать отражатель из фольги, линзу из прозрачного пластика. Технология не раз описана, все довольно известно.
2. Ах, да. Ну конечно, не везде. Не на всех поручнях. А вот на том-то, на двух мм серебрянки в самый раз. Ну-ну.
3. Обязательно будет замечание производителю. Чтобы крылья помял в следующий раз, а то моделисты пошли такие.. все на производителя жалуются.
4. Допустить можно что угодно. Но грязь никогда в жизни не будет строго одного цвета. Можно считать это аксиомой.
5. Хозяин -- барин. А смысл модель показывать?
6. Интересно. Если бы они высохли и запылились, то на тех местах были бы пятна грязи. Фотографии нужны, подтверждающие этот факт?
7. А придумать? Поставить себя на место тех танкистов? Да любым ремнем, веревкой.. чем угодно, но не просто так.
Все это мое личное мнение. Не хотите -- никто никого не заставляет. Я пытаюсь помочь. Опять же, не желаете помощи -- ее не будет. "Жду отзывов!" -- вроде Ваши слова...
На сайте с 06.03.2007
0 930
Здоровая дискуссия. А то нас все считали сайтом, где толь ко похвалы всем поют.
На сайте с 01.08.2007
0 136
А я воще с недавних пор считаю, что вмасто серебрянки лучше использовать простой карандаш...
Серебрянка оч хорошо имитирует алюминий, ибо из него и делается,
На танках же более жизненно смотриться графит, придающий обработанным поверхностям вид обычного черного металла.....
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Евгений, я тоже использую с некоторых пор простой карандаш, и самую малость. Но на гусях все равно металлик делаю, с полировкой.
На сайте с 20.07.2007
0 9
На следующей модели обязательно попробую!
Спонсор
На сайте с 31.07.2007
14 281
[quote=Ignat]Роман,
1. Я понимаю шутки и сам люблю пошутить, но в данной ситуации это остроумие лишне. Вы прекрасно понимаете, что я хотел сказать этим. Фару следовало высверлить. Сделать отражатель из фольги, линзу из прозрачного пластика. Технология не раз описана, все довольно известно.
К сожалению вы невнимательно смотрели конец п.1 ( причем здесь юмор?)
2. Ах, да. Ну конечно, не везде. Не на всех поручнях. А вот на том-то, на двух мм серебрянки в самый раз. Ну-ну.
Вполне возможно
3. Обязательно будет замечание производителю.
Сделайте пожалуйста!
Чтобы крылья помял в следующий раз, а то моделисты пошли такие.. все на производителя жалуются.
Причем здесь жалобы, если у производителя есть недостатки, то они есть. В остальном смотрите п.1
4. Допустить можно что угодно. Но грязь никогда в жизни не будет строго одного цвета. Можно считать это аксиомой.
Не согласен с тем, что это аксиома.
5. Хозяин -- барин. А смысл модель показывать?
А это относится ко всем моделям покрашенным нитак как устраивает вас или только к моим моделям?
6. Интересно. Если бы они высохли и запылились, то на тех местах были бы пятна грязи. Фотографии нужны, подтверждающие этот факт?
Желательно.
7. А придумать? Поставить себя на место тех танкистов? Да любым ремнем, веревкой.. чем угодно, но не просто так.
Желательно привести фотографии.
На сайте с 07.03.2007
0 233
просвятите меня, а что призвана символизировать белая полоса?
скорую помощь?
Спонсор
На сайте с 31.07.2007
14 281
[quote=Алексей К.]Уважаемый Роман, по фоткам ничего говорить не буду, уже сказали. Не фонтан. Мой Вам совет спишитесь с Игнатом и распросите что да как, а то весь вид портиться.
Теперь по модели: Танк 183 завода, 1945 года. Если Вы моделите именно танк Л170а, и тем более (есть фото данной техники), то должны были заметить что на оригинале нет квадратных крыльев, они полукруглые, люк командира двухстворчатый, катки далеко не такие, эти такие же как дает Макет(поздние, в 1944 году не использовались, их просто не было), надпись со стрелкой должна быть и сзади на башне, не полоса как Вы указали. Надо было закруглить крышки перескопов М-В, квадратные пошли после войны. Так что судя по всем признакам у Вас сборная солянка из танка послевоенного производства и маркировок 1944 года.
Про покраску ничего говорить не буду, как Игнат на таких фото что лдибо разглядел, на фото ничего не видно, только общие детали.
Насчет того, что это танк 183 завода сомнений нет, а насчет года выпуска не согласен. Насчет машины с номером Л170а к сожалению располагаю только одной фотографией данного танка (Вид спереди), если у вас есть материалы по этой машине прошу скинуть, буду благодарен.
То же самое касается номера на задней части башни ( одни говорят, что он есть, другие что нет) Насчет катков, в моем рапоряжении вчера оказался номер М Хобби и статья за 2005 год и ссылка на нее.
http://vif2ne.ru/smf/forum/2/gallery/Megas/0000065866676259/get
Модель по итогам года была признана одной из лучших. Чем катки на ней отличаются от моих? ( повторюсь нужны фотографии). Насчет крыльев и перевернутой стрелы возражений не имею.
На сайте с 07.03.2007
30 1372
пп 1,3 сняты по причине никчемности модельной фирмы Звезда, которая делает такие плохие модели, которые даже нельзя нормально собрать из коробки.
п.4 -- Ваше право. Каждый сам для себя решает. Я решил давно.
п.5 -- моя реплика "А смысл модель показывать?" является ответом на "5 А смысл?" Вашу.
"Жу отзывов!" -- вот что написано в конце предисловия. Или это не Ваши слова? ОТЗЫВОВ, а не похвалы. Хотели отзывы -- они есть. И отвечать на них "а смысл" можно конечно, но на следующую Вашу модель этих самых долгожданных и желаемых ОТЗЫВОВ будет гораздо меньше. Есть над чем подумать.
п.6 -- без вопросов. А заодно можно посмотреть цвет, структуру и плотность грязи в различных местах.
п.7 -- я не занимаюсь советской БТТ, но логика мне подсказывает, что они чем-то крепились. Неужели так сложно поросить совета у людей, которые занимаются этой темой?
На сайте с 21.03.2007
0 437
На фото в данной ссылке катки правильные, с 6-ю основными ребрами жесткости.И 6-ю дополнительными...от прибалтийской PMX.На Вашей 34-ке на катках ребер 12, это послевоенный тип, как раз такой же дает Макет в своей Т-34/85 46 года.Скорее всего Драгоновцы схитрили или сэкономили, чтобы на основе одного набора выпускать еще и 34-ку китайских добровольцев в Корее.
На сайте с 11.04.2007
0 377
Модель, ну, не знаю, на мой взгляд, получилась слабее предідущих.
В теорию лезть не буду, спиці на катках считать тоже не буду. Во многом поддержу Игната (на счет фарі, грязи, крепления ящиков - лежат свободно, тросов и т.д). Все єти досадніе мелочи начисто сїедают все то позитивное, что автор вложил в модель.
Я так думаю, что устранить єти досадніе мелочи не будет труда, и тогда модель предстанет в совсем другом виде.
Да, коллега, на всякий случай, даю Вам ссылку http://www.ph-modellbau.de/page_2.htm там класнейшая методика как красить панцер. Для перевода используйте http://www.translate.ru/srvurl.asp?lang=ru
Почитайте, поштудируйте. При наличии аэрографа Вы за 10 минут выделите грани, подчернеие геометрию, да и вообще.
Короче, попробуйте, хоть на этой модели, а результат, надеюсь, ВАс приятно удивит.
Прошу прощения за ошибки. Опять промахнулся и включил украинскую раскладку клавиатуры, так что за акцент извините
Спонсор
На сайте с 31.07.2007
14 281
[QUOTE=Ignat "Жу отзывов!" -- вот что написано в конце предисловия. Или это не Ваши слова? ОТЗЫВОВ, а не похвалы.
Действительно это мои слова. Скажите,а если бы я написал, что жду похвалы вы бы стали меня изо всех бы сил хвалить? Вам нужно четко говорить, что от вас требуется?
Хотели отзывы -- они есть. И отвечать на них "а смысл" можно конечно, но на следующую Вашу модель этих самых долгожданных и желаемых ОТЗЫВОВ будет гораздо меньше. Есть над чем подумать.
Интересная реакция ( по вашему мнению если мне не понравилось как ответили на тот недостаток который я считаю присутствующим на модели, я должен буду не обсуждать следущий кит от автора?) Ради бога я никого не заставляю. Опять же речь шла о степени обшарпаности белой линии по моему здесь спор даже не уместен (сколько людей, столько и мнений)
п.6 -- без вопросов. А заодно можно посмотреть цвет, структуру и плотность грязи в различных местах.
Зачем же так досконально? Вы спроили про фотографии я вам ответил.
На сайте с 01.08.2007
0 136
Роман, любите вы поспорить....
Ну объективно - ящики можно и без фоток привязать...А с фотками в 40-х годах был напряг, потому как цифрография пришла чуть попозже.и на каждый ящик и оттенок грязи просто нехватало пленки..
Про сборку из каропки могу сказать лишь одно- надоть тогда делать абстрактную машину-одну из, так сказать. Если же есть претензия на конкретный прототип-готовьтесь, что из каропки не получиться.. Производителю пофигу - ему главное технологичность, поэтому и баки одинаково помяты, и катки послевоенные в каропке про 1944г.
Поэтому надо стараться мыслить логически, а для подкрепления логики есть сеть, где чего только нет....
На сайте с 21.03.2007
0 437
5 баллов! Супер!!!!
Чем-то напомнило незабвеное: "У нас чего только может не быть....У нас всего может не быть, чего только не захочешь, того может и не быть!"(с)Жванецкий
На сайте с 07.03.2007
30 1372
"Действительно это мои слова. Скажите,а если бы я написал, что жду похвалы вы бы стали меня изо всех бы сил хвалить? Вам нужно четко говорить, что от вас требуется?"
Т.е. Вы считаете, что "жду отзывов" -- довольно расплывчатая формулировка? или под "отзыв" не попадает конструктивная критика и пожелание на будущее?
"Интересная реакция ( по вашему мнению если мне не понравилось как ответили на тот недостаток который я считаю присутствующим на модели, я должен буду не обсуждать следущий кит от автора?)"
Вы так ничего и не поняли. Не МНЕ, а ВАМ!!! Это же не я отвечаю "а смысл" на пожелание! зачем такому человеку давать и дальше советы, если он будет отвечать "а смысл"???
"Зачем же так досконально? Вы спроили про фотографии я вам ответил."
Вы попросили фотографию, я ее показал. Все ясно и понятно.
Спонсор
На сайте с 31.07.2007
14 281
Я думаю,что надо заканчивать этот спор тем более, что часть замечаний на танке устранено.
http://forum.clubtm.ru/?1-11-0-00000079-000-0-0-1189435155
На сайте с 13.04.2007
57 6107
...и все равно, форма крыльев неверная. Надо было оба оторвать тогда - они были круглые (фото было выше в ветке) а не квадратные...
А в общем-то ниче так. Но Вы опять фотографировали против света...
На сайте с 07.03.2007
0 233
Я понял, т34 собирать табу )))
из за кривой сборки колхозными детями и кривым инструментом на подпольных заводах все танки получились разные и уникальные и воспроизвести все нюансы живому человеку не под силу )))
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Вот это уже лучше. Зачем же сразу было так упираться, ведь помогли чем-то замечания?
На сайте с 20.03.2007
0 50
Алексей К. и -FPS-rebel23 не стоит утвержать того, что не знаете. Про катки и крылья. Если ВЫ не знаете, то это не значит, что этого не было.
Роман - у вас правильная 34ка, если смените конкретный ОЗ.
Про Т-34-85 обратитесь на Румоделизм, или на ДиШ, к спецам - Павлу Паринову и/или Алексею Макарову.
На сайте с 17.03.2008
0 0
Хотел бы приобрести Вашу модель tellus@inbox.ru
На сайте с 17.03.2008
0 0
продайте пожалуйста модель tellus@inbox.ru
На сайте с 09.02.2008
0 112
а я думал самому интереснее собирать =( самый кайф то в сборке...