Karopka

Me 109 Tropic

Автор: Сергей 4 121 просмотров
Производитель:
не указан

Захотелось мне собрать такой вот мессер, выставляю его на Ваш суд.

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (38)

Panzerofil Panzerofil

На сайте с 11.04.2007

0     377

В матчасти не силен. Аэроплан приятный, но, сильно блестит, хотя, это, может быть так и надо.

dgedai dgedai

На сайте с 02.08.2007

0     10

Красивый получился самолёт

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

вообще не блестит, видно свет неудачно поставил

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

да и уровни в фотошопе правил,отсюда и блеск,там есть пару фоток, не корректированных, на них блеска нет

LeXXi LeXXi

На сайте с 07.03.2007

3     4232

Очень даже зачетно! Только вот полоса не очень ли белая? Мне почему то всегда кажется что они не мгли такими белыми быть, потому всегда чуток добавляю какого нить цвет серобуромалинового и потемнее делаю.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

я ее лаком с черной краской тонировал, когда уровни корректировал, видно белый стал совсем белым )

Вообщем перефоткать надо и еще куда нибуть выложить

LeXXi LeXXi

На сайте с 07.03.2007

3     4232

Да перефоткай Фото оно такое, может и приукрасить а может и испортить модель.

Петр Кругликов Петр Кругликов

На сайте с 06.03.2007

0     930

Покрашено красиво. 5.

Ozgan Ozgan

На сайте с 10.03.2007

0     1305

какой масштаб ? я сейчяс тоже Мессер собираю в 72-ом от Ревел. красиво у тебя вышло. можно свой и не выставлять

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

ICM масштаб 72-ой.

Все в нем хорошо, но дека ....

У вас Me 109 G ?

Я тоже такой хочу, как он в сборке?

Я смотрел, пластик приятный.

JUGr.Panzer JUGr.Panzer

На сайте с 31.07.2007

0     91

Красиво, если не ошибаюсь это BF-109 E-7trop из JG27

На счет мессершмитта от Ревелла в 72 масштабе, знаю только один BF-109 G-10.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Вроде он самый.

G10 я и имел ввиду.

Тут более качественные фото :

http://center.hobby.net.ua/forum/index.php?showtopic=3340&pid=12969&st=0&#entry12969

CA
CAD

На сайте с 18.07.2007

0     1

Переплет покрашен неправильно. Центральная часть не должна быть прокрашена, т.к. это - форточка...

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

По поводу перелета , вы не правы, учите матчасть :

http://www.airwar.ru/enc/fww2/bf109e.html

Ozgan Ozgan

На сайте с 10.03.2007

0     1305

у меня на модели фанарь-кабины на 1мм короче чем посадочное место на фюзеляже

Ozgan Ozgan

На сайте с 10.03.2007

0     1305

Serg78
По поводу перелета , вы не правы, учите матчасть :

http://www.airwar.ru/enc/fww2/bf109e.html

http://www.wf.weltkrieg.ru/color/gerair/index5.php

ишо тут есть....

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

И тут :

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Pictures/Aviation/bf109t_01.jpg

но звездочку убрали - обидно , не за что (

CA
CAD

На сайте с 18.07.2007

0     1

Всем "знатокам" матчасти - не надо кидать ссылки на отретушированные фотографии и на версии начиная с G-3.

Посмотрите на нормальный рабочий E-4:

http://www.war.by-airforce.com/photo/displayimage.php?pid=502&fullsize=1

а также рекомендую обратиться к проверенным источникам.

Если товарищ заявляет что он сделал "Me-109 Tropic" - пусть хотя бы объяснит какую модифкацию он пытался изобразить. У меня "Tropic" всегда ассоциируется с E-3/4. Если он делал что-то другое - вопросов нет - но тогда и не надо вводить людей в заблуждение, приводя ссылки на фотографии совершенно других модификаций.

CA
CAD

На сайте с 18.07.2007

0     1

P.S. Просмотрел еще раз внимательно всю ветку по данной теме и чуть не упал в обморок... Товарищ оказывается предполагает что это G-10:

"Вроде он самый.

G10 я и имел ввиду."

Больше у меня вопросов нет.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

По поводу проверенности источников - вопрос спорный, я своим доверяю.

G7 я не присылал.

Собирал E7.

Удачи.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Читайте внимательнее, мы про Revel говорили))))))))

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Почему тропик и E3/E4??

Вроде E7 ,на фото тоже он.

Сергей Котов Сергей Котов

На сайте с 21.03.2007

0     437

Понял я наконец, что меня смущает в данном аппарате(давеча нарыл фото прототипа - "черный 8" из Jg27)....На плоскостях пятна очень крупные, равно как и на фюзеляже...Ну и свастика на хвосте крупновата....Когда речь идет о конкретном борте - это, ИМХО, критично. А вот то, что поблескивает он на фото это скорее +, нежели -... Года три-четыре назад один весьма уважаемый(мной) товарищ почти убедил меня, что "Джерри" были если не глянцевые, то полуглянцевые...

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

По поводу размера пятен - вопрос спорный.

Видал и и с большими и с меньшими пятнами.

Тем более что наносились они абсолютно случайным образом .

Свастика вроде в масштабе , что не так ???

Сергей Котов Сергей Котов

На сайте с 21.03.2007

0     437

Предлагаю на перейти "ты", а то "вы",оно конечно, уважительно, но как-то уж слишком официально....С самого начала определимся, если этот крафт по мотивам - тогда вопрос снят,но если речь идет о черной 8-ке, Bf-109Е-7 Тrop, лейтенента Вернера Шроера(Werner Schroer) то есть классическая фотка его машины.И там пятна мелкие, особенно на плоскостях.По свастике(она масштабная,но не того типа) - на "черной 8" она мелкая, с широкой белой окантовкой.Просто у меня есть хорошее полотно свастик(от тогда еще Траверса), там разница очень заметна.А крупные пятна были на "белой 3" 1/JG 27 и на "желтой 4" из 1/JG27(на ней, кстати, и свастика такая же как на модели).

http://ipmsstockholm.org/magazine/1998/05/stuff_eng_ww2incolor_airgerman.htm

http://www.422ndbrasil.com/ForumOficial/viewtopic.php?p=7673&sid=64c387e9f2572fce97923abe0e534a61

JUGr.Panzer JUGr.Panzer

На сайте с 31.07.2007

0     91

Извините, на счет пятен-как их делать что-б они были один в один с оригиналом ? Грубо говоря- у вас в лучшем случае есть один профиль самолета как на данной вами фотографии и вверх крыльев. Но пятна с другой стороны самолета как рисовать ? Далее- часто кол-во пятен очень большое и вырисовывать их как на прототипе проблематично. В любом случае будет где-то косяк- то-ли в расстоянии между ними, то-ли в форме, то-ли в масштабе или угле их расположения. Дальше-больше- часто просто не видно на фотографиях техничку и не понятно то-ли она есть, то-ли многие ее компоненты стерты при переокрашивании самолета в части. Буду благодарен вам, если ответите на эти вопросы. Кстати- замечу что вторая ссылка ведет на скин для самолета в игре Ил-2 штурмовик- и пятна комуфляжные там тоже не идентичны с тем что видим на фотографии !

Сергей Котов Сергей Котов

На сайте с 21.03.2007

0     437

JUGr.Panzer
Извините, на счет пятен-как их делать что-б они были один в один с оригиналом ? Грубо говоря- у вас в лучшем случае есть один профиль самолета как на данной вами фотографии и вверх крыльев. Но пятна с другой стороны самолета как рисовать ?

О! Щаз буду пафосничать

Вариант 1 (Простой). Для этого берем и роем тонны литературы в надежде отыскать нужное.Копаем месяца 2-3, потом посылаем все на...и делаем , к примеру, борт не "черный 8", а "черный 18"(по которому нет вообще никаой инфы. но который мог быть).

Вариант 2 (геморный) Роем тонны литературы, через n-ное время находим нечеткий снимок нужного крафта с другой стороны. Дальше рисуем схему в масштабе и делаем трафарет для пятен.Для 72-го это проблематично, но возможно.

А если серьезно - про идеальное совпадение никто не говорит, но общую канву показать можно.

JUGr.Panzer
Далее- часто кол-во пятен очень большое и вырисовывать их как на прототипе проблематично.

Что стендовый моделизм - это легкое хобби - никто не говорил

И вот тому наглядное подтверждение http://diorama.ru/workshop/features/85/ , скажу сразу и честно, у меня так рисовать камок не получалось никогда и вряд ли в ближайшее время получится.

JUGr.Panzer
В любом случае будет где-то косяк- то-ли в расстоянии между ними, то-ли в форме, то-ли в масштабе или угле их расположения. Дальше-больше- часто просто не видно на фотографиях техничку и не понятно то-ли она есть, то-ли многие ее компоненты стерты при переокрашивании самолета в части. Буду благодарен вам, если ответите на эти вопросы.

По поводу технички это вопрос скорее личных пристрастий.На мой взгляд в 72-м ее просто не будет видно.Но можно вернутся к первым двум вариантам

JUGr.Panzer
Кстати- замечу что вторая ссылка ведет на скин для самолета в игре Ил-2 штурмовик- и пятна комуфляжные там тоже не идентичны с тем что видим на фотографии !

Ага, но это таки не модель и там приведена именно та, классическая фотка черной 8-ки и расположение пятен на скине можно оставить на совести рисовавшего .

А вообще... ну все равно каждый видит модель по-своему, и единого мнения быть, ИМХО, не может. Я пишу и делаю модели со своей точки зрения и не претендую на истину в последней инстанции

С уважением ко всем моделистам

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Коллега, полностью согласен )

Vitalij Vitalij

На сайте с 10.05.2007

0     1012

меня улыбнул "простой" метод

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Вот кстати, не блестящий вариант с другим фонарем :

http://rf.foto.radikal.ru/0708/0a/08fb904d8473.jpg

http://rf.foto.radikal.ru/0708/c5/77ea084ddffc.jpg

JUGr.Panzer JUGr.Panzer

На сайте с 31.07.2007

0     91

Serg78- зря вы поддались на провокацию, 1 вариант фонаря был верным ! Гляньте еще раз на фотографии вашего самолета из тех источников что вам дали !

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Черего знает кому уже верить, переделывал я его из-за дурацкого уступа в задней части.

А по поводу форточки, как я понял на разных мессерах по разному, в крайнем случае всегда можно надуть - не проблема.

(с ним мне тоже больше нравится )

Сергей Котов Сергей Котов

На сайте с 21.03.2007

0     437

То, что форточка там была - это 100%,пропали они только с модели G, а вот как ее показать точнее это вопрос.Может просто поглубже проскрабить?Или кусок прозрачного пластика изнутри или снаружи подставить, чтобы вроде перехлест получался.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Коллеги , подкинте еще варианты окраса мессера в тропике, хочется еще один такой собрать

JUGr.Panzer JUGr.Panzer

На сайте с 31.07.2007

0     91

Serg78
Коллеги , подкинте еще варианты окраса мессера в тропике, хочется еще один такой собрать

а какой мессер запланирован ?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Да еще одна E - шка валяется.

У ICM E3/E4 и E7 все в одном наборе , отличается декой и все.

Фильтр и разные коки винта есть везде.

JUGr.Panzer JUGr.Panzer

На сайте с 31.07.2007

0     91

http://www.hyperscale.com/index_air_messerschmitt.htm

Вот здесь есть несколько окрасов вас интересующих.

Сергей Котов Сергей Котов

На сайте с 21.03.2007

0     437

Ящик почтовый в личку скинь...Много есть всего В т.ч. и по тропическим мессам

Войдите, чтобы оставить комментарий.