Чудо от Звезды
Автор: Ozgan
3 238 просмотров
- Производитель:
- не указан
Я уж и не помню, что не нужно было подгонять.
Жуткие воспоминания о поцессе сборки.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 06.03.2007
0 930
Да Вы молодец, батенька. Из такого г...... такую конфетку сделать!!!
На сайте с 06.03.2007
3 333
Полностью соглашусь с Пётр. Вы сделали чудо Сухая кисть есть, только смывку на модель по плотнее сделать бы, и деколи серебрять, причем краска под ними тёмная. А так, из таких дроов такую модель. Молодец!!!
На сайте с 06.03.2007
0 626
Сам когда-то этот пылесос собирал, намучался-жуть..
Неплохо сделано, ходовая понравилась..
Не понравилось крепление инструмента(это, естественно, косяк звезды), декали-уж очень серебряться и блестят, и оттонировать бы почетче-объему корпусу не хватает..
За огромные старания-респект! Молодца!
Твердая 4+
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Мне нравится... настоящая самоходина... сделано акуратно...
да и раскрашена на пять....
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Штуг от звезды не собирал, поэтому что за дрова там лежат в коробке я не знаю (слава богу) И так, что НЕ понравилось:
- декали Блестят.
- Домкрат. Лучше уж выкинуть. Че-то он вообще никакой. Без претензии к автору, просто видно пластмасса такая
- крышка на люке сильно белая. Надо бы поцарапать/запылить/состарить
-огнетушитель (сам недавно узнал) красили в общий цвет.
-ну и на последок, пушка с откатом, поэтому должны быть следы.
Теперь, что понравилось:
-ходовка с гусями. Гуси похожи на наборные. Они самые?
-решеточки на воздухозаборниках. Сам делал?
Ну и воще после просмотра остается приятное впечатление. Поздравляю.
На сайте с 10.03.2007
0 1305
Гусеницы "родные", какие были в наборе. Провис сделан при помоши кусочков стальной проволоки 0,5мм (гуси рериновые тянутся). Решотка на воздухозаборник - меалическая сеточка (из закрамов).
Краска Revell Humbrol. Спасибо за отзывы, буду стараться. А вот как зделать чтоб декали не блестели?
На сайте с 06.03.2007
13 1408
С гусями хорошо получилось!
А чтобы декали не блестели, есть три способа:
1. место нанесения декали задуть лаком, потом перевести декали и все это задуть матовым лаком. Мне помогает, хотя не всегда.
2. какой-то муторный
а 3 я не знаю)))
На сайте с 07.03.2007
30 1372
А слона-то никто и не заметил!!!
Нет второй половинки люков заряжающего и наводчика! Наверное отвалились, причем оба сразу и с одной стороны. Неполадочка. Надо исправить. Зачем откидывать крышку люка прицела, если приыел там не торчит? Конечно можно, но ... странновато.
Дырки сквозные между надгусеничными полками и лобовым наклонным листом (отлично видно на фотографии вид слева-спереди) -- это тоже так надо?
Зубья на ведущей и поверхность ленивца (рабочую) не мешало бы металликом обработать. И беговые дорожки на гусях нарисовать.
Больно однородный цвет на ручках шанца. И чехол на баннике был матерчатый. Огнетушитель будет скорее не черный, а базовый серый.
самодельные сеточки -- это очень хорошо, но надо же как-то поаккуратнее... чтобы краской не так заилвать обильно их. Такие вещи лучше всего красить сухой кистью. За несколько десятков проходов. И все будет отлично.
И, увы, на близких фотографиях видно, что сборка не совсем аккуратная. На тех же воздухозабрниках какие-то вылезшие из места склейки дела торчат... ручка зарящающего по правому борту неаккуратно приделана... какие-то квадратные дырки в корпусе, в которые уходят крепления полок. Их не должно быть.
Нет ни одной фотки кормы. А та тоже много интересных моментов. Как и нету ни одного вида спереди...
По поводу декалей. Макс тут, я вижу, провел масштабную лекцию о борьбе с их блеском. Осмелюсь добавить пару слов. Можно спастись от их блеска натерев замшей поверхность, куда будет перенесена декаль.
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Ну это я тебе место оставил покритиковать
На сайте с 07.03.2007
30 1372
А, спасибо тогда Макс!
чтобы осталось на что поворчать старине дровосеку?
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Пришёл Игнат и ..... ))))
А мне всё равно нравитца....
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Не ну Вини согласись, кто-то должен побухтеть Типа то не то и это не так
На сайте с 10.03.2007
27 1427
Во-во, и через годик молодых будут пугать: СЕЙЧАС ПРИДЕТ ИГНАТ, И ВСЕХ ВАС ПОРУБИТ НА ОПИЛКИ ЖЫЛЕЗНЫМ ТОПОРОМ
На сайте с 06.03.2007
13 1408
гыгы
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Так, что это тут происходит? Никого (пока, подчеркиваю ПОКА ) рубить не собираюсь. Только так, поковырять немного, чтобы поостыли)
На сайте с 06.03.2007
0 365
Правильно, правильно, Игнат;-). Так им и надо!;-) А то ишь, расслабились;-). Лавры себе примеряют;-). Жалко, Виктор куда-то запропал.
На сайте с 10.03.2007
0 1305
Ну надож во Игнат выдал. Отправил самоходку в туалет (на шкафчик) пока не доберусь переделать. И фотку ему ешё с переди и с кормы потом совсем расстреляю из ружья энту мотельку. А так усё нормально. Всё учёл, доберусь - переделаю. (в данный момент занят катером S-100, под радио делаю)
На сайте с 06.03.2007
0 365
Вот только обижаться не надо. А уж тем более расстреливать модельку. Она-то в чем виновата?;-) Мне она тоже нравится, но ведь каждый тут имеет право высказать свое мнение. Главно, чтобы все было по дружески;-). А Игнат, согласитесь, абсолютно корректен.
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Мишуня -- стараюсь!
Ozgan -- а что вы хотели, камрад? Кстати. Там можно будет еще по поводу матчасти посмотерть. Обращайтесь на мыло, помогу с доработкой.
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Так, теперь я спрашиваю: что здеся происходит?
На сайте с 06.03.2007
0 2249
фОшист Игнат машет топором.... направа и налева....
На сайте с 10.03.2007
0 1305
Народ!!! Я и не думал обижаться и в мыслях такого нету даже. Я шутейно отбрыкнулся. А недочёты на модели есть, сам вижу. Так я же для себя строю. А сюда вынес, чтобы узнать чего не хватает мне для полного комфорту Вот оказывается Игната и не хватало И еще выставлю ждите
На сайте с 10.03.2007
0 1305
У Игната ваше мядаль за труды в моделизме. Та что его слово как слово судьи
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Вот и ладненько. Пришли к консенсусу, и это главное
товарищ Макс -- не забудь вовремя присесть, а то заденет
На сайте с 10.03.2007
0 16
Насколько я знаю, люки изнутри должны быть окращены в основной цвет машины. Белыми они быть не должны.
А декали можно приварить одеколоном, и блеска не будет.
На сайте с 07.03.2007
30 1372
Их красили в базовый сами экипажи, чтобы не нарушать "маскировку". С завода же машины выходили именно с такими створками люков. Но и не все экапажи их красили в базовый. Есть масса фотографий как с первым, так и со вторым вариантом. Так что с этой стороны тут нормально. Дело в том, что этих самых створок тут просто не хватает
На сайте с 13.03.2007
0 1
Добрый день!
Модель переделывать не надо, как и не надо ее в шкаф убирать. Наоборот после высказанных Ignat-ом замечаний ее просто необходимо буквально «по мелочи» доработать и выставить тут ВНОВЬ! – раз уж все видели, что БЫЛО, то пусть посмотрят, что СТАЛО!
Основное замечание Ignat-а сводится к утерянным створкам люков – вырезать два прямоугольника из пластика и сделать имитацию шарниров можно минут за несколько.
Интерьер, судя по отсутствию его снимков, на модели отсутствует, поэтому может имеет смысл не оставлять люки в открытом положении, тем более, что механизма запирания на створках все равно нет.
Второе замечание по «щелям» - тут тоже не так все страшно. Этот дефект заложен производителем и щель ту можно увидеть на доброй половине моделей, но ВЫ установив самодельные крылья просто усилили его.
Когда Вы удалили пластиковое переднее крыло (а по замыслу разработчиков именно там находилась точка крепления всей передней части надгусеничной полки), то НП лишившись «точки опоры» распрямилась и вот образовалась такая неслабая дыра.
Метод «лечения» прост и эффектен. Я прикрепил фото с видом крыла «в профиль» - точку перегиба видите? Нечто подобное просматривается и на Вашей модели. Осталось только внести небольшое исправление и восстановить «перегиб». Нужно имитировать крепление крыла как на настоящем САУ. Для этого приклеить к НП дополнительную пластинку из фольги или Доширака. Пластину подгонять только «по верху», так проще и если между лобовой плитой корпуса и низом пластины останется небольшая щель, то это не страшно, т.к. «в жизни» там устанавливался самый банальный уголок(!) который и крепил всю конструкцию НП к корпусу. Как сделать уголок из фольги или как его приклеить супер-клеем, я думаю, Вам рассказывать не надо.
Теперь о чем Ignat умолчал.
Вы внесли ряд изменений в модель. То, что в ней много чего не так, это ясно и все Ваш труд оценили. Поэтому чего там еще можно переделать я предлагаю не обсуждать.
Я хотел бы обратить внимание на пару исправлений, которые Вы выполнили.
Первое – это штыревая антенна. Согнули Вы ее немного зря. На фото антенны прямые и гибкостью они не обладали - именно поэтому немцы городили на САУ специальный деревянный ложемент для нее.
Второе – это сетки на воздухозаборниках. В принципе на модели это место «в пластике» было сделано правильнее, но если «сетка» нравиться больше – то дело вкуса. Может имеет смысл убрать «сварные швы» на боковой поверхности возхдухозаборника?
Еще раз повторюсь – вполне приличная модель, добавить и закрыть люки, «ликвидировать» щель, «отрихтовать» антенну – и вполне!
С уважением, В.С.
Я там чего-то куда-то "прицепил", но где оно вылезет не понял...
На сайте с 13.03.2007
0 1
Так, все фото "вылезли".
«Штуг» взят с Ру-мода, надеюсь, что его автор в суд не подаст.
В.С.
На сайте с 10.03.2007
0 1305
Ешё раз боьшое спасибо. Замечяния и советы будут учтены не только на этой модели , но и в других. Хороший тут народ подобрался
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Народ прошел жеский отбор! Сливки модельные, так сказать
На сайте с 10.03.2007
0 1305
Сливки - это те которые вкусные, или коорые сливают ?
На сайте с 06.01.2008
0 0
Подскажите, как изготовить антенну на StuG III Ausf B, ведь она под конус? Как крепятся запасные катки к броне? Не могу найти в литературе, только приблизительные фотографии
На сайте с 21.12.2007
0 36
Попробуй вытянуть из куска литника. Нагревай по середине дай немного застынуть потом быстро растягивай. У меня как то получилась в форме конуса