Миг-29 1/48
- Производитель:
- не указан
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Может кто еще не видел.
Собирал три месяца. Очень много переделок. Использовалось много разлисных доп наборов Эдуард, Аирес, НеОмега, Экипаж, ПВД.
Окончательно исправить исходный пластик, к сожалению невозможно, но тем не менее результатом, как автор. вполне удовлетворен.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Жуть....
Сколько всяких штучек дрючек...))) нам танкистам гораздо легче, лопата да ключ гаИчный...)))
Вот глядел, все глаза протёр, где тут "Окончательно исправить исходный пластик, к сожалению невозможно"
Нифига не разглядел....)))
Нравится... чес слово...
На сайте с 07.03.2007
3 4232
Красиво! Нет слов блин! Такое впечатление что прибежит счас к нему пилот и он полетит. СУУУУУУПЕР!
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Я непонимаю этих авиаторов, чес слово, там же с одними декалями повесится можно)) А самолетик отлично получился!
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Вот Вот...))) и я про тоже....
Я бы удавился...
--------------------------------
А самалёт очень хорош...??? пять с крестом... )))
На сайте с 06.03.2007
0 2249
Чокнуться можна....))) с моими пальцами и нервами я на такое не способен...
На сайте с 06.03.2007
2 448
Офигеть.. модель блин.. воткни фон дрома и фиг скажешь что пластмасса.. , всё таки моделисты шизанутый народ.. эт скока же из бюджета семейного вытянуто.. плюс время и труд титанисиский ...
у меня жена нашла (сам долдон) ценник от травлёнки эдуардовской на 34-ку... я бледный вид имел
На сайте с 07.03.2007
38 4
MAX на другом сайте уже высказывался по поводу Вашего МиГаря,но хочется еще раз сказать,что лучше вообще не видел и при постройке своей модели буду использовать фото сборки Вашей.Если можно поделитесь секретами тонировки именно этой модели.Заранее благодарен и еще раз спасибо за модель! Дэн.
На сайте с 07.03.2007
8 24
Присоеденяюсь к данному оратору у меня у самого эта модель лежит на стапелях, еще для нее травленки нету, а так есть эпоксидная кабина.
На сайте с 14.03.2007
0 0
БЛИИИН! Красотища! СКОКА модели собираю, а так покрасить никогда не получалось. Эх, умеют же люди. Я, вот, покрашу, а потом плАчу.
На сайте с 07.03.2007
23 59
Всем заинтересованым данным аппаратом.
Буду рад если кому-то пригодится в дальнейшем сей опус. На ШиШе опубликовал статью о постройке.
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2382
На сайте с 10.03.2007
0 1305
Ого !!! А она...это...летает ? Кажись да, летает. Скока там всего.....
На сайте с 10.03.2007
0 1775
Красотища!Мне так не сделать,нервов не хватит
На сайте с 06.03.2007
13 1408
Нервов -то хватит. Тут главное опыт. Я вот в ближайшем будущем такое повторить не смогу так как не умею Как только научусь, все это будет собираться и краситься намного быстрее
На сайте с 25.06.2007
0 1
Классный мигарь!
А мы тут все учимся ЫЫЫ
На сайте с 25.06.2007
0 1
А можно попросить инфу по поводу технологии изготовления сопел???
или ткните меня носом в неё плз
На сайте с 07.03.2007
23 59
Я извиняюсь, что не сразу отвечаю. Лето провожу на даче.
Сопла смоляные "АРИЕС". А покрашены по старой известной технологии. Я об этом уже не раз писал и на "Румоде" и на "ДиШе". Чтобы здесь не повторяться, почитайте в статье о постройке этого Мига на "ДиШе". Там достаточно подробно описана вся технология.
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2382
Если, что будет не понятно, обращайтесь.
Спасибо!
На сайте с 25.06.2007
0 1
спасибо
На сайте с 02.01.2008
0 4
Здравствуйте МАХ, эта модель тоже "анимированная", как Миг-29УБ и Су-30.И ещё вопрос: на этой модели есть верхние входы воздухозаборников?
На сайте с 07.03.2007
23 59
Я извиняюсь. Что значит "анимированная"? Не совсем понял термин.
Верхние ВЗ конечно есть, но они в закрытом положении как это, в принципе, должно быть на стоянке.
На сайте с 02.01.2008
0 4
Автор моделей МиГ-29УБ и Су-30 от АКАДЕМА писал, что на модели открывается кабина, тут так же?
На сайте с 07.03.2007
23 59
Нет. Здесь такого нет. Вопрос об такой механизации даже не рассматривался.
Подвижные детальки это хорошо, конечно. Но поверьте моему опыту - всегда найдется коллега -моделист, который решит проверить эту детальку на прочность (не в пользу детали). Это факт, проверено. И потом, копийности такая механизация не прибавляет, как правило.
На сайте с 25.04.2008
0 2
Я удивлен, редко можно увидеть -29, сделаный в таком классе.
На сайте с 03.04.2011
7 372
Извините пожалуйста, уважаемый MAX, но зачем брать фото настоящего самолёта, переносить его на белый фон и выставлять тут, рассчитывая, что мы примем это за модель?!!! Ха-ха!! Мы ж тоже не дураки, видим, что настоящий самолёт сфотографировали, пару штрихов в фотошопе и всё!! Не, не пройдёт с нами это!
Ладно, надеюсь, все поняли шутку!
На сайте с 17.04.2010
0 35
не понимаю , зачем выкладывать фотки на которых невидно ничего
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Если посмотрите внимательно, то модель выложена в 2007 году. Тогда требования к фотографиям были несколько иные. На данную работу смело можно равняться. Большая часть посетителей сайта и половины того, что видно на этих фотографиях - попросту не могут ни сделать, ни снять.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Не видно что? Косяков, неаккуратной покраски и сборки? Действительно, того чего в этой модели нет на фото и не видно.
Лишь бы ляпнуть что-нибудь....что на скейле, что здесь.
На сайте с 03.03.2014
61 1691
дорогой MAX ну просто эталонная модель.слов нет
вот и я решил свой 9-13 покрасить как у вас и если нэ трудно можоте поделица пару фотографиями этого борта??повторюсь модель классная завидую самой жадной завистью,мне бы так)))))))))))))))))))))))))))))))
На сайте с 07.03.2007
23 59
Спасибо! Рад, что понравилось.
Я делал эту модель достаточно давно. Боюсь, что фоток этого борта уже не найду у себя. Мне их давал Антон Павлов. Может что-то сохранилось на Аирфорсе, в ветке где я его строил.
На сайте с 03.03.2014
61 1691
за ветку отделенное спасибо я его полностью изучил,кстати насчет нюансов окраски тоже благодарности))))