простите не понравилось.

1. не понравилась ходовая, есть споры, но я считаю, что обода колес были бы стерты как на пантере.
2. в РККА использовался коричневый похожий на ржавчину грунт, поэтому веселят сколы с жёлтой подложкой, но тут вообще нет подложки и создается эффект советской игрушки.
3. Скатка и трос ужасны, трос похож на провод телефонный, вы скажете модель изкаробка - и взятки гладки, а вот нет, вы добавили и алебастр и проводку к фаре и это уже не изкаробка)).

окрас понравился, хотя есть перегибы, при очень ухоженном корпусе, глушитель просто растворился от ржи.

Не думаю, что есть за что просить прощения, спасибо вам за отзыв! Я сюда пришёл в том числе и за честной обратной связью от коллег, которая лишь пойдет на пользу

При этом, выступающие металлические части катков оным блеском (хоть и сквозь грязь) никак не отмечены, а должны... <...> ...видимую границу поврежденной надгусеничной полки надо было в таком случае обточить до масштабной толщины. <...>

Башня на контрасте с корпусом бликует, приглушить бы ее матовым или полу-матовым лаком. <...>По фигурке есть ощущение, что лицо получилось хорошо, но представленные фото не дают однозначного понимания.

Спасибо за толковый и развернутый отзыв! Отсутствие вытертости "ободов" катков - досадный промах, хотя вещь очевидная. Также досадно, что забыл сточить полку, хотя сохранившиеся задние и правый передний брызговик (так это называется?) были тщательно сточены. Что касается танкиста, то из 10 сам бы поставил ему 4 и назвал бы его "фигурой, напоминающей танкиста". Колеса намеренно не стал наглухо забивать грязью, а гусеницы вроде бы сделал как надо: металлик в базе, разноцветье красок, грязь, затем снятие ее наждачкой и прокрас металликом по выступов + местами прошел грифелем; возможно, нехватка опыта повлияла качество приложения имеющихся знаний) Про остальное, да, либо уже сказали, либо соглашусь.

Цитата:Пардон, он из дюраля? Или голубой командир его целыми днями шлифовал наждаком?)))

лучший коммент, повеселили! ))))

В общем хорошая работа, но сколы действительно никуда не годятся - ни цветом, ни количеством. В остальном - зачёт.

Спасибо! Соглашусь про цвет - будь он корректен, может и количество не было бы чрезмерным

Хорошая работа. С износом перебор, словно наждаком терли, мне не понравилось.

Спасибо! Можно, конечно, сослаться на то, что иногда приказывали в бой с противником не вступать, а при встрече отступать любыми путями, вот и натерся танк о ветки... Оставив предположения и выдумки скажу, что изображение сколов не совсем корректно из-за выполнения их исключительно "серебряшкой"

Пардон, он из дюраля? Или голубой командир его целыми днями шлифовал наждаком?)))

Сталь закончилась, собирали из авиационного алюминия! Спасибо за веселый комментарий

Скатку брезента я бы все таки сделал сам. Комбинезон танкиста на мой взгляд слишком голубой. А в остальном аккуратная модель, поздравляю)

Спасибо! Здесь хотелось завершить модель, не утопая в серьезном допиле - имею ввиду, что взявшись за скатку, потянулся бы за травлом, стволом, гусеницами и иже с ними. Таких недостроев, которые я обхаживаю, выискивая что и где сделать лучше, уже несколько, поэтому рад завершить модель, которую можно выставить на обозрение) Танкист вообще бедовый, но пусть уж будет частью этой модели - опыт как-никак. Думаю, униформа черного цвета была бы даже корректнее. Не помню, что дернуло делать ее синюю, а тем более "высветлить" так аляписто.